Дело № 2а-2174/2024 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2024 года г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> Вальдес В.В., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, 

УСТАНОВИЛ

УФНС России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени, мотивируя требования тем, что административный ответчик, являясь налогоплательщиком транспортного налога, не уплатила данный налог. В связи с неоплатой транспортного налога в сумме 

<

данные изъяты>, начислена пеня – 

<

данные изъяты>. В адрес налогоплательщика направлены требования о добровольной уплате в бюджет налога и пени, которые до настоящего времени не исполнены. Административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогу и пени.

Рассмотрение административных дел о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям производится в соответствии положением ст.ст.291, 292 Кодекса административного судопроизводства РФ судьей единолично, без проведения устного разбирательства и исследуются только доказательства в письменной форме.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность налогоплательщика (плательщика сборов) платить законно установленные налоги закреплена в ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового Кодекса РФ.

Как следует из положений ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельного исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, в силу ч. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик должен выплатить пени.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В свою очередь, статья 358 Налогового кодекса РФ предусматривает, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Как следует из материалов дела, в 2017-2022 годах ФИО1 являлась собственником транспортного средства - автомобиля марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; транспортного средства - автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №.

Поскольку ФИО1 являлась собственником транспортных средств, налоговым органом исчислены налоги за 2017-2020 годы.

В адрес налогоплательщика налоговым органом направлены:

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ за налоговый период 2018 года, сумма транспортного налога – 

<

данные изъяты>; 

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ за налоговый период 2019 года, сумма транспортного налога – 

<

данные изъяты>; 

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ за налоговый период 2020 года, сумма транспортного налога – 

<

данные изъяты>;

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ за налоговый период 2021 года, сумма транспортного налога – 

<

данные изъяты>.

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ за налоговый период 2022 года, сумма транспортного налога – 

<

данные изъяты>.

Недоимка за 2017-2019 год оплачена в полном объеме. Недоимка за 2020 год оплачена частично в сумме 

<

данные изъяты>. 

Сумма задолженности по транспортному налогу за 2020 год составляет 

<

данные изъяты>, за 2021 год – 

<

данные изъяты>, за 2022 год- 

<

данные изъяты>.

В нарушение пп.1 п.1 ст.23, п.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ ФИО1 не уплатила транспортный налог в установленный срок, в связи с чем налоговым органом была начислена пеня.

В соответствии со ст. 69,70 Налогового кодекса РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме 

<

данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>. Срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня в размере 

<

данные изъяты>. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пени по транспортному налогу составляет 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> (пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 

<

данные изъяты> (задолженность по пене, включенная в иные меры взыскания в рамках ст. 48 НК РФ).

Налогоплательщик ФИО1 данные требования о добровольной уплате в бюджет недоимки по налогам и пени не исполнила.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района «

<

адрес>» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу УФНС России по 

<

адрес> недоимки по налогам, пени.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что налоговым органом соблюдены сроки обращения в суд с требованием о взыскании задолженности, предусмотренные ст. 48 Налогового кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца о взыскании с административного ответчика ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени.

В силу ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Пунктом 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ установлено, что налоговые доходы от государственной пошлины - в соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 настоящего Кодекса (по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции) зачисляются в бюджеты городских округов.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в бюджет 

<

адрес> с административного ответчика ФИО1, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в соответствии с правилами п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, составляет 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 140, 290, 291 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> пользу Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес>:

<

данные изъяты> – задолженность по транспортному налогу за 2020-2022 годы;

<

данные изъяты> – пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в доход 

<

адрес> «

<

адрес>» государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Разъяснить сторонам о том, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, через Ленинский районный суд 

<

адрес>

Судья В.В. Вальдес