Д.

№ 1-245/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

г. Томск 27 сентября 2017 года

Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Зайнулина Р.А.,

при секретаре Бурхановой С.Х.,

с участием:

государственного обвинителя –

помощника прокурора Советского района г. Томска Ивановой А.А.,

потерпевшей Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника Сидорова О.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Д., ..., не судимого,

содержащегося под стражей с 28.08.2017,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что в период с 23 часов 50 минут 16.11.2016 до 06 часов 10 минут 17.11.2016, находясь в помещении караоке-бара «Галерея» по , достоверно зная, что у Д. в сумке находятся денежные средства, убедившись, что последняя не осуществляет должного контроля за своим имуществом, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил из сумки, находящейся на диване в непосредственной близости от Д., денежные средства в размере 8000 рублей. После чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Д. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Потерпевшая Д. обратилась в суд с заявлением о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела в связи с примирением сторон, так как ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, вред заглажен, с ФИО1 она примирилась. 

ФИО1 и его защитник согласились с прекращением уголовного дела по указанному основанию, подтвердив, что вред потерпевшей заглажен, ущерб возмещен полностью. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ФИО1 понятны. 

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. 

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Судом установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести, ранее он не судим, возместил причиненный потерпевшей ущерб, принес свои извинения, в результате чего они примирились. 

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

В рамках уголовного дела прокурором Советского района г. Томска в интересах потерпевшей Д. заявлен гражданский иск к подсудимому ФИО2 о возмещении причиненного Д. материального ущерба в сумме 6 000 рублей (с учетом частичного возмещения ущерба). 

В ходе рассмотрения дела представлен отказ от указанного иска в связи с добровольным исполнением требований, в связи с чем производство по гражданскому иску подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Д. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу изменить до вступления приговора в законную силу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить из-под стражи в зале суда.

Действие сохранной расписки потерпевшей отменить после вступления приговора в законную силу.

Производство по гражданскому иску прокурора Советского района г. Томска в интересах потерпевшей Д. к подсудимому ФИО2 о возмещении причиненного Д. материального ущерба в сумме 6 000 рублей прекратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Д.

Д.

Д.

Д.

Д.

Д.

Д.

Д.