Дело № 2а-2457/2020

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

09 сентября 2020 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Суворова Д.А., 

при секретаре Чернышове П.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 63385 рублей 50 копеек, пени по недоимке по транспортному налогу в размере 164 рубля 95 копеек; пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 0 рублей 38 копеек, на общую сумму 63550 рублей 83 копейки.

В обоснование иска указано, что ответчик является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога, так как ему принадлежат на праве собственности следующее имущество: 

- автомобиль легковой марки «ВАЗ21150», 2002 года выпуска, регистрационный знак *** дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль грузовой марки «ГАЗ 53А», 1981 года выпуска, регистрационный знак *** дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль грузовой марки «КАМАЗ 5410», 1986 года выпуска, регистрационный знак ***, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой марки «ВОЛЬВО V40», 1998 года выпуска, регистрационный знак ***, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное имущество в соответствии с главами 28, 31 Налогового кодекса Российской Федерации является объектом налогообложения. Ставки налога установлены указанным законом и Законом Алтайского края от 10.10.2002 № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края».

Налогоплательщик не произвел уплату земельного налога за 2016 год в установленные законом сроки. В связи с возникновением недоимки по земельному налогу начислены пени в размере 0 рублей 38 копеек. 

На сегодняшний день задолженность по пени по земельному налогу в сумме 0 рублей 38 копеек не погашена.

Налогоплательщик не произвел уплату транспортного налога за 2014-2016 год в установленные законом сроки. В связи с возникновением недоимки по транспортному налогу начислены пени в размере 164 рубля 95 копеек.

На сегодняшний день задолженность по транспортному налогу в размере 63385 рублей 50 копеек, по пени по транспортному налогу за 2014-2016 год в размере 164 рубля 95 копеек не погашена.

В адрес налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ посредством заказной корреспонденции было направлено налоговое уведомление *** от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога за 2014-2016, земельного налога за 2016 год (л.д. 8-9).

В связи с неуплатой налогов административным истцом в адрес налогоплательщика направлено требование *** от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты недоимки по транспортному налогу и пени по транспортному налогу, по земельному налогу и пени по земельному налогу, в размере 67367 рубля 33 копейки со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 11).

Так как требование налогового органа оставлено без удовлетворения, Межрайонная ИФНС России *** по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратились к мировому судье судебного участка № 

<

адрес> края с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д. 34-37).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 8 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края вынесен судебный приказ № 2а-1974/2018 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в размере 66967 рублей 33 копейки (л.д. 38).

В связи с поступившими от ответчика возражениями (л.д. 40), определением мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от 26 декабря 2019 года вышеуказанный судебный приказ отменен (л.д. 16, 41). 

Согласно ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

По настоящее время задолженность ответчиком не погашена. В связи с этим административный истец обратился с исковым заявлением в суд. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом определено о рассмотрении административного дела в отсутствие неявившихся представителя административного истца, административного ответчика, извещенных надлежащим образом о проведении судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российский Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с требованиями ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В силу ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу части 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно абз. 1, 2 ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. 

При этом, согласно части 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязанность по начислению суммы налога возложена на налоговый орган или налогового агента, налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ. 

При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик в 2014-2016 году являлся владельцем следующего имущества: 

- автомобиль легковой марки «ВАЗ21150», 2002 года выпуска, регистрационный знак ***, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль грузовой марки «ГАЗ 53А», 1981 года выпуска, регистрационный знак ***, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль грузовой марки «КАМАЗ 5410», 1986 года выпуска, регистрационный знак ***, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легкового марки «ВОЛЬВО V40», 1998 года выпуска, регистрационный знак ***, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53, 53 обр.);

- земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59, 60).

В соответствии с п. 1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Земельный налог является местным налогом, устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с названным кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (статьи 15, 387 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации).

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пункт 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации предписывает, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 этого же кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками-организациями в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя).

Исходя из ч. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Налоговым периодом согласно п. 1 ст. 393 Налогового кодекса Российской Федерации признается календарный год.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п. 4 ст. 397 НК РФ).

Законом Алтайского края от 10.10.2002 № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» установлен и введен в действие на территории Алтайского края транспортный налог, обязательный к уплате на территории Алтайского края.

В силу ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Учитывая указанные положения Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик обязан уплачивать транспортный налог за 2014-2016, земельный налог за 2016 год. 

Налоговое уведомление *** от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога за 2014-2016, земельного налога за 2016 год было направлено в адрес ДАННЫЕ ФИО2 посредством почтовой корреспонденции ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).

В связи с неуплатой налогов административным истцом в адрес налогоплательщика направлено требование *** от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты недоимки по транспортному налогу и пени по транспортному налогу, по пени по земельному налогу, в размере 67367 рубля 33 копейки со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 11).

Требование оставлено ответчиком ФИО1 без исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 14 по Алтайскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № 8 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д. 34-37).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 8 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края вынесен судебный приказ № 2а-1974/2018 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в размере 66967 рублей 33 копейки (л.д. 38).

В связи с поступившими от ответчика возражениями (л.д. 40), определением мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен (л.д. 16, 41). 

С иском в суд административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-5), то есть в срок, предусмотренный Налоговым кодексом Российской Федерации.

Административный истец просит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2014 год в следующем размере:

- автомобиль легковой марки «ВАЗ21150», 2002 года выпуска, регистрационный знак ***, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, составила: 78 л.с. (мощность двигателя) х 10.00 руб. (налоговая ставка) х 11/12 (количество месяцев владения автомобилем) = 715 рублей;

- автомобиль грузовой марки «ГАЗ 53А», 1981 года выпуска, регистрационный знак ***, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, составила: 120 л.с. (мощность двигателя) х 40.00 руб. (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения автомобилем) = 4800 рублей;

- автомобиль грузовой марки «КАМАЗ 5410», 1986 года выпуска, регистрационный знак ***, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, составила: 240 л.с. (мощность двигателя) х 65.00 руб. (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения автомобилем) = 15600 рублей.

Административный истец просит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2015 год в следующем размере:

- автомобиль легковой марки «ВАЗ21150», 2002 года выпуска, регистрационный знак ***, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, составила: 78 л.с. (мощность двигателя) х 10.00 руб. (налоговая ставка) х 5/12 (количество месяцев владения автомобилем) = 325 рублей;

- автомобиль грузовой марки «ГАЗ 53А», 1981 года выпуска, регистрационный знак ***, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, составила: 120 л.с. (мощность двигателя) х 40.00 руб. (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения автомобилем) = 4800 рублей;

- автомобиль грузовой марки «КАМАЗ 5410», 1986 года выпуска, регистрационный знак ***, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, составила: 240 л.с. (мощность двигателя) х 65.00 руб. (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения автомобилем) = 15600 рублей;

- автомобиль легкового марки «ВОЛЬВО V40», 1998 года выпуска, регистрационный знак ***, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, составила: 115 л.с. (мощность двигателя) х 20.00 руб. (налоговая ставка) х 11/12 (количество месяцев владения автомобилем) = 2108 рублей.

Административный истец просит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2016 год в следующем размере:

- автомобиль грузовой марки «ГАЗ 53А», 1981 года выпуска, регистрационный знак ***, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, составила: 120 л.с. (мощность двигателя) х 40.00 руб. (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения автомобилем) = 4800 рублей;

- автомобиль грузовой марки «КАМАЗ 5410», 1986 года выпуска, регистрационный знак ***, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, составила: 240 л.с. (мощность двигателя) х 65.00 руб. (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения автомобилем) = 15600 рублей;

- автомобиль легкового марки «ВОЛЬВО V40», 1998 года выпуска, регистрационный знак ***, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, составила: 115 л.с. (мощность двигателя) х 20.00 руб. (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения автомобилем) = 2300 рублей.

Согласно сведениям УМВД России по 

<

адрес>, транспортное средство «ГАЗ 53А», 1981 года выпуска, регистрационный знак ***, был поставлен на регистрационный учет ДД.ММ.ГГГГ и принадлежал на праве собственности ФИО1 Снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с продаже указанного транспортного средства другому лицу (л.д. 43, 53).

Таким образом, налоговой инспекцией необоснованно произведено начисление транспортного налога на данное транспортное средство в 2014, 2015, 2016 годы, в размере 4800 рублей за каждый год.

В связи с этим, расчет недоимки по транспортному налогу за 2014-2016 годы, а также расчет пени судом признается неверным. Суд приводит собственный расчет по транспортному налогу и пени.

Расчет транспортного налога за 2014 год:

- автомобиль легковой марки «ВАЗ21150», 2002 года выпуска, регистрационный знак ***, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, составила: 78 л.с. (мощность двигателя) х 10.00 руб. (налоговая ставка) х 11/12 (количество месяцев владения автомобилем) = 715 рублей;

- автомобиль грузовой марки «КАМАЗ 5410», 1986 года выпуска, регистрационный знак ***, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, составила: 240 л.с. (мощность двигателя) х 65.00 руб. (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения автомобилем) = 15600 рублей.

Итого за 2014 год 16315 рублей.

Расчет транспортного налога за 2015 год:

- автомобиль легковой марки «ВАЗ21150», 2002 года выпуска, регистрационный знак ***, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, составила: 78 л.с. (мощность двигателя) х 10.00 руб. (налоговая ставка) х 5/12 (количество месяцев владения автомобилем) = 325 рублей;

- автомобиль грузовой марки «КАМАЗ 5410», 1986 года выпуска, регистрационный знак ***, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, составила: 240 л.с. (мощность двигателя) х 65.00 руб. (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения автомобилем) = 15600 рублей;

- автомобиль легковой марки «ВОЛЬВО V40», 1998 года выпуска, регистрационный знак ***, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, составила: 115 л.с. (мощность двигателя) х 20.00 руб. (налоговая ставка) х 11/12 (количество месяцев владения автомобилем) = 2108 рублей.

Итого за 2015 год 18033 рубля.

Расчет транспортного налога за 2016 год:

- автомобиль грузовой марки «КАМАЗ 5410», 1986 года выпуска, регистрационный знак ***, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, составила: 240 л.с. (мощность двигателя) х 65.00 руб. (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения автомобилем) = 15600 рублей;

- автомобиль легковой марки «ВОЛЬВО V40», 1998 года выпуска, регистрационный знак ***, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, составила: 115 л.с. (мощность двигателя) х 20.00 руб. (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения автомобилем) = 2300 рублей.

Итого за 2016 год 17900 рублей. 

Итого, сумма транспортного налога за 2014-2016 год 52248 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствие со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. 

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу положений ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст. 176 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). 

В силу ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Кроме того, из анализа правовых норм, содержащихся в ст. 48 и ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что уплату пени надо рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней. Следовательно, исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога.

Расчет пени по транспортному налогу за 2014 год:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 16315 руб. (недоимка) х 8,25% / 300 х 9 (дни просрочки) = 40 рублей 38 копеек.

Расчет пени по транспортному налогу за 2015 год:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 18033 руб. (недоимка) х 8,25% / 300 х 9 (дни просрочки) = 44 рубля 63 копейки.

Расчет пени по транспортному налогу за 2015 год:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 17900 руб. (недоимка) х 8,25% / 300 х 9 (дни просрочки) = 44 рубля 30 копеек.

Итого пени по транспортному налогу за 2014-2016 год 129 рублей 31 копейка.

На основании изложенного недоимка по транспортному налогу за 2014-2016 год в размере 52248 рублей, пени по транспортному налогу за 2014-2016 годы в размере 129 рублей 31 копейкаподлежит взысканию с административного ответчика.

Кроме того, административный истец просит взыскать задолженность по пени по земельному налогу за 2016 год в отношении следующего объекта недвижимости в размере: 

- земельного участка с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец указывает, что ответчик оплатил земельный налог за 2016 год в полном объеме 16.11.2017г. в размере 115 рублей и 25.03.2020г. в размере 154 рубля (л.д. 4, обр.).

В связи с несвоевременной уплатой земельного налогу за 2016 год в размере 269 рублей начислены пени в следующем размере:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 154 руб. (недоимка) х 8,25% / 300 х 9 (дни просрочки) = 0 рублей 38 копеек. 

Итого 0 рублей 38 копеек. 

Расчет пени по земельному налогу за 2016 год административным ответчиком и его представителем не оспорен, судом проверен и признан правильным.

С административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию задолженность по пени по земельному налогу за 2017 год в размере 0 рублей 38 копеек.

Таким образом с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2014-2016 года в размере 52248 рублей 00 копеек, недоимка по пени по транспортному налогу за 2014-2016 года в размере 129 рублей 31 копейка, недоимка по пени по земельному налогу за 2016 год в размере 00 рублей 38 копеек, а всего следует взыскать 52377 рублей 69 копеек.

В силу положений п. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3 процент суммы, превышающей 20 000 рублей.

Цена иска - 63550 рублей 83 копейки. В случае полного удовлетворения иска с ответчика подлежала взысканию государственная пошлина в размере 800 руб. + (3% от 43550,83) = 800 руб. + 1306 рублей 52 копейки = 2106 рублей 52 копейки.

Иск удовлетворен в размере 52377 рублей 69 копеек, то есть на 82,42 % (52377 рублей 69 копеек Х 100 %/63550 рублей 83 копейки). 

Поскольку требования удовлетворены частично, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере: 2106 рублей 52 копейки Х 82,42 % = 1736 рублей 19 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 175-181, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014-2016 года, недоимки по пени по транспортному налогу за 2014-2016 года, недоимки по пени по земельному налогу за 2016 год, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю недоимку по транспортному налогу за 2014-2016 года в размере 52248 рублей 00 копеек, недоимку по пени по транспортному налогу за 2014-2016 года в размере 129 рублей 31 копейка, недоимку по пени по земельному налогу за 2016 год в размере 00 рублей 38 копеек, а всего взыскать 52377 рублей 69 копеек. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в доход муниципального образования городского округа - город Барнаул государственную пошлину в размере 1736 рублей 19 копеек.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья Д.А. Суворов

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2020 года.

Верно, судья

Д.А. Суворов 

Секретарь

П.Ю. Чернышов 

На 23.09.2020 решение в законную силу не вступило.

Подлинник решения находится в Индустриальном районном суде г. Барнаула в материалах административного дела № 2а-2457/2020

УИД 22RS0065-02-2020-003231-05

Секретарь П.Ю. Чернышов