Дело №2-741/2019

УИД 58RS0008-01-2019-000964-37

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пенза «21» мая 2019 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Титовой Н.С.,

при секретаре Кузнецовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к К.А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, -

у с т а н о в и л :

ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между К.А.И. и АО «Тинькофф банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 70 000 руб.

Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ, соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст.ст. 779-781, 819, 820 ГК РФ. Составными частями заключенного договора являются: Заявление-Анкета, подписанная должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк».

В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика был направлен заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав (требований).

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 112 553,65 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящими в состав кредитного досье, выданного банком. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

Исходя из положений п.51 постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицами, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, должна быть закреплено в заключенном между сторонами договоре.

Общими условиями, являющимися неотъемлемой частью заключенного с ответчика договора и действующих на момент его заключения, предусмотрено, что банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии, и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору, договору расчетной карты, договору кредитной карты или договору реструктуризации цессионарию любую информацию о клиенте и его задолженности на условиях конфиденциального пользования.

Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и банком уступке права требования.

В силу ст.384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходят к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права, связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору № принадлежат ООО «Феникс». Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед истцом составляет ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного просит суд взыскать с К.А.И. в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик К.А.И. в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном порядке, уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ К.А.И. заполнил и представил в «Тинькофф кредитные системы» Банк (ЗАО) Заявление-Анкету на заключение универсального договора на условиях, указанных в Заявлении-Анкете, а также в Условиях комплексного банковского обслуживая (Условия КБО) в «Тинькофф кредитные системы» Банк (ЗАО) и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.

Из Заявления-Анкеты следует, что ответчик ознакомлен и согласен с действующими условиями и тарифами, размещенными в сети интернет, понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать. Предлагает заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту, на условиях указанных в настоящем Заявлении-Анкете и Условиях КБО.

Заполнив и подписав Заявление-Анкету на оформление кредитной карты банка, К.А.И. выразил тем самым свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с тарифами и условиями банка, с которыми он ознакомлен до заключения договора, что подтверждается его подписью в Заявлении-Анкете. 

Общие условия, порядок предоставления кредита и заключения договора изложены в Условиях комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк, Тарифах по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО).

В соответствии с п.1 «Условия комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк» договор кредитной карты - заключенный между банком и клиентом договор о выпуске и обслуживании кредитной карты, включающий в себя соответствующие заявку, Тарифы и Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО).

В соответствии с п.2.4 Условий договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете клиента. Акцептом является совершение банком активации кредитной карты. 

Таким образом, между АО «Тинькофф банк» (ранее ТКС Банк (ЗАО)) и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты.

Данный договор соответствует требованиям гражданского законодательства, на момент рассмотрения дела судом никем не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ не признан, в связи с чем его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.

АО «Тинькофф банк» свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, выпустил и предоставил в пользование ответчику кредитную карту Тинькофф Платинум №, что подтверждается выпиской по номеру договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пункт 7.1.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» банк возлагает на заемщика право уплачивать проценты и/или возвращать кредит в течение всего срока кредита. 

В соответствии с п.5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.

Согласно п.5.11 данных Условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифному плату.

Тарифами по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) предусмотрено, что беспроцентный период составляет 0% до 55 дней, процентная ставка по кредиту по операциям покупок - 36,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям - 39,9% годовых, плата за обслуживание основной карты составляет 590 руб., комиссия за выдачу наличных денежных средств - 2,9% плюс 290 руб., плата за предоставление услуги «СМС-банк» - 59 руб., минимальный платеж составляет 6% от задолженности мин. 600 руб., штраф за неуплату минимального платежа совершенную первый раз - 590 руб., второй раз подряд 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 руб., процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа - 0,20% в день, плата за включение в программу страховой защиты 0,89% от задолженности, плата за пользование денежных средств сверх лимита задолженности - 390 руб., комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях - 2,9% плюс 390 руб.

Пунктом 5.12 «Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк» предусмотрено, что срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

В период действия карты К.А.И. совершал операции по снятию наличных денежных средств. При этом обязательства по погашению обязательных платежей и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнял, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. 

«ТКС» Банк (ЗАО) в адрес К.А.И. был направлен заключительный счет с требованием оплатить задолженность по договору кредитной карты №, однако он мер к исполнению обязательства по погашению задолженности перед банком не принял.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность К.А.И. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 122 553,65 руб., из которых: сумма основного долга - 73 959,55 руб., проценты - 26 215,61 руб., иные платы и штрафы (плата за годовое обслуживание и штрафы за неоплату минимального платежа) - 12 378,49 руб.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Генеральным соглашением № в отношении уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между «ТКС» Банк (ЗАО) и ООО «Феникс» с даты подписания настоящего соглашения № и до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) банк на условиях настоящего генерального соглашения предлагает приобрести компании права (требования) к заемщикам, а компания на условиях настоящего генерального соглашения № принимает и оплачивает права (требования) к заемщикам. Каждая уступка прав (требований) осуществляется на основании дополнительного соглашения.

Как следует из дополнительного соглашения к генеральному соглашению № в отношении уступки прав (требования) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» банк, руководствуясь условиями Генерального соглашения № (во исполнение положений пункта 2.1 генерального соглашения №) уступает и продает, а компания принимает и покупает права (требования) в отношении всех кредитных договоров, перечисленных в акте приема-передачи прав требования, который подписывался обеими сторонами.

Исходя из акта приема-передачи прав требования (Реестр №-А) к договору уступки прав (цессии) ДС№ от ДД.ММ.ГГГГ к ГС № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» переступило право требования по кредитному договору № к должнику К.А.И. ООО «Феникс».

АО «Тинькофф Банк» в адрес К.А.И. направляло уведомление об уступке прав требования к ООО «Феникс».

Таким образом, все права кредитора по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и К.А.И., перешли к истцу ООО «Феникс». Сумма приобретенного права требования по договору составила 122 553,65 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав требования (Реестр №)

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств исполнения своих обязательством по кредитному договору ответчиком не представлено. Возражений относительно размера задолженности, механизма её расчета от К.А.И. не поступило.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан соответствующим условиям обязательства.

Таким образом, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Феникс» являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «Феникс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 451,07 руб., уплаченной им при подаче настоящего иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд -

р е ш и л :

Исковое заявление ООО «Феникс» к К.А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с К.А.И. (

<

данные изъяты>) в пользу ООО «Феникс» (

<

данные изъяты>) задолженность по договору № в размере: суммы основного долга - 73 959 (семьдесят три тысячи девятьсот пятьдесят девять) руб. 55 коп., процентов - 26 215 (двадцать шесть тысяч двести пятнадцать) 61 коп., иных плат и штрафов - 12 378 (двенадцать тысяч триста семьдесят восемь) 49 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 451 (три тысячи четыреста пятьдесят один) руб. 07 коп.

Разъяснить К.А.И., что он вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено «27» мая 2019 года.

Судья - Титова Н.С.