Дело № 2-666/2019

г. Каргополь

03 сентября 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Няндомский районный суд Архангельской области

в составе: председательствующего судьи Захарова Е.С.,

при секретаре Гулиевой М.Ю.,

с участием истца П.Л.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Каргополе 03 сентября 2019 года гражданское дело по иску П.Л.А. к администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район», администрации муниципального образования «Павловское», А.М.А., М.А.А. о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

П.Л.А. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за нею право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, а также на долю без выдела в натуре из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «Лодыгинское» и на денежные вклады в порядке наследования после смерти матери – ФИО2. 

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 Её мужу - ФИО7 принадлежали на праве собственности указанный жилой дом и земельные участки. Также имелись вклады в ПАО «Сбербанк России». ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, проживавшая с ним, фактически приняла наследство.

ФИО2 и ФИО7 также принадлежала на праве общей долевой собственности земельная доля без выдела в натуре из земель сельскохозяйственного назначения в ТОО «Лодыгинское».

После смерти матери – ФИО2 и её сестры М.А.А. и ФИО8 к нотариусу за принятием наследства не обращались. Сестры на наследство не претендуют, из наследников осталась она одна, просит признать право на наследственное имущество за нею.

Истец П.Л.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что после смерти матери пользуется земельным участком, выращивает на нем картофель.

Ответчики администрация МО «Каргопольский муниципальный район» и администрация МО «Павловское» в судебное заседание представителей не направили, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили отзыв, в котором против удовлетворения требований не возражают, просят рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.

Ответчики М.А.А. и А.М.А. извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассматривать дело без их участия, с иском согласны.

Суд счел на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Изучив письменные материалы дела, выслушав истца П.Л.А., суд считает иск подлежащим удовлетворению. 

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

В соответствии со ст. 1154 ГК наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, который приходился супругом ФИО2 (л.д.13).

ФИО7 принадлежали на праве собственности земельный участок и жилой 

<

адрес> в 

<

адрес>, что подтверждается постановлением о перерегистрации земельных участков, используемых гражданами для ведения личного подсобного хозяйства от 15 октября 1993 года (л.д.22), свидетельством о праве собственности на землю (л.д.7), техническим паспортом домовладения (л.д.8-9, справкой архивного отдела (л.д.20).

Жилой дом и земельный участок в 

<

адрес>, поставлены на кадастровый учет (л.д.38-39).

Кроме того, ФИО7 и ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля без выдела в натуре из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «Лодыгинское» общей площадью 6,5 гектара, что подтверждается свидетельствами о праве собственности на землю (л.д.25-26,27).

Поскольку ФИО2 проживала вместе с ФИО7, то после его смерти фактически приняла наследство.

Кроме того, 18 декабря 2002 года ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад на имя ФИО7 в отделении Сбербанка (л.д.49).

На имя ФИО2 также в ПАО «Сбербанк России» был открыт денежный вклад (л.д.23).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д.14).

Из пояснений П.Л.А. следует, что после смерти матери она пользуется земельным участком, который относится к наследственному имуществу, иные наследники к нотариусу не обращались, наследство не принимали. Данные факты никем не оспорены.

Таким образом, поскольку судом установлено, что П.Л.А. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск П.Л.А. к администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район», администрации муниципального образования «Павловское», А.М.А., М.А.А. о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за П.Л.А. право собственности на жилой дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. метра, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

адрес>, на земельную долю без выдела в натуре, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства ТОО «Лодыгинское» 

<

адрес> с оценкой 136,8 балло-гектаров общей площадью 6,5 га, и на имеющиеся денежные вклады, открытые в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Межмуниципальном отделе по Няндомскому, Коношскому и Каргопольскому районам Управление Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и возникает с момента такой регистрации.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 09 сентября 2019 года.

Председательствующий Е.С. Захаров