Дело № 2а-509/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 года г. Дивногорск

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Поповой Ю.А.,

при секретаре Мальчонко Ю.С.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора г. Дивногорска Че М.А.,

административного ответчика ФИО1-о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к ФИО2 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с административным иском к ФИО1-о. о дополнении административных ограничений в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные отделом полиции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения развлекательных учреждений (кафе, бары, рестораны), запрета выезда за пределы Красноярского края, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1-о. был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 10 мая 2016 года решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска в отношении ФИО1-о. установлен административный надзор на срок 6 лет до погашения судимости, установлены ограничения в виде явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 06 февраля 2018 года и 23 апреля 2018 года ФИО1-о. допустил административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 КоАП РФ.

Представитель административного истца - Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в силу ч. 6 ст. 226 КАС РФ, его неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела.

Административный ответчик ФИО1-о. в судебном заседании не возражал против дополнения административных ограничений. 

Выслушав административного ответчика ФИО1-о., заключение прокурора, полагавшего, что заявление о дополнении административных ограничений подлежит частичному удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 1 статьи 4 этого же Федерального закона устанавливает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов дела, 10 мая 2016 года Железнодорожным районным судом г. Красноярска в отношении ФИО1-о. вынесено решение об установлении административного надзора за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве на срок 6 лет, установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

ФИО1-о., находясь под административным надзором с 30 июня 2016 года, признан виновным в совершении следующих административных правонарушений:

- в соответствии с постановлением участкового уполномоченного полиции ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1-о. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- в соответствии с постановлением участкового уполномоченного ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1-о. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Как установлено судом, несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО1-о. дважды совершил административные правонарушения, за что привлекался к административной ответственности. Указанные постановления вступили в законную силу, обжалованы не были, факт совершения ФИО1-о. административных правонарушений является установленным.

Таким образом, в период административного надзора ФИО1-о. нарушил условия отбывания административного надзора, совершил правонарушения против порядка управления, что является основанием для дополнения ему ранее установленных административных ограничений с целью усиления контроля органа внутренних дел за поведением поднадзорного ФИО1-о.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к ФИО2 о дополнении административных ограничений удовлетворить частично.

Дополнить 

<

данные изъяты>, административные ограничения, установленные решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 10 мая 2016 года, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные отделом полиции.

В остальной части в удовлетворении административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд Красноярского края в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Судья Попова Ю.А. 

СОГЛАСОВАНО

Судья _________________________Ю.А. Попова