Дело № 2-95/2019

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» июня 2019 г. с. Романово 

Романовский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Блем А.А.,

при секретаре судебного заседания Киселевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального отделения обратилось в Романовский районный суд с исковым заявлением к ФИО1О-Б. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 О-Б. было подписано Соглашение № 1718111/0408 от 18 сентября 2017 г., по которому заключен договор потребительского кредита, в соответствии с условиями которого истец предоставил денежные средства в размере 300 000 рублей на срок до 18 сентября 2022 г., с уплатой ежемесячно процентов за пользование кредитом из расчета процентной ставки 17,50 % годовых, с условием ежемесячного погашения кредита в соответствии с графиком платежей. Ответчик ФИО1О-Б. обязанность по возврату кредита и процентов выполнял ненадлежащим образом. В соответствии с п. 4.7 Правил предоставления кредита истцом направлено ответчику требование о досрочном погашении задолженности, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки. Однако, ФИО1О-Б. в срок, установленный в Требовании, задолженность не погасил. По состоянию на 24 апреля 2019 г. сумма задолженности по соглашению № 1718111/0408 от 18 сентября 2017 г. составила 281 836 руб. 91 коп., из которых: основной долг - 232 078 руб. 14 коп., просроченный основной долг - 28 613 руб. 01 коп., проценты за пользование кредитом - 18873 руб. 33 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга - 1 436 руб. 23 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов - 836 руб. 20 коп.. Просят взыскать с ответчика указанную задолженность. Кроме того, просят взыскать проценты за пользование кредитом по Договору по ставке 17,50 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с 24 апреля 2019 г. по день полного погашения суммы основного долга по кредиту, а так же расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 6 018 руб. 37 коп..

Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального отделения своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, судебную корреспонденцию с судебной повесткой получил 25 мая 2019 года, что следует из почтового уведомления, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 18 сентября 2017 г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1О-Б. заключено соглашение № 1718111/0408, в соответствии с условиями которого истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» предоставил ответчику ФИО1 в кредит денежные средства в размере 300 000 рублей на срок до 18 сентября 2022 г., с условием уплаты за пользование кредитом процентов в размере 17,5 % годовых. В п. 6 Соглашения ответчик ФИО1 О.Б. обязался возвращать кредит и уплачивать проценты по нему аннуитетными платежами по 20-м числам ежемесячно, в соответствии с Графиком платежей, который так же подписан сторонами, с льготным периодом по погашению основного долга - 2 месяца, по уплате процентов за пользование кредитом - 1 месяц, со дня выдачи кредита.

Факт предоставления истцом ответчику кредита в размере 300 000 рублей и выдачи денежных средств подтверждается предоставленной копией Банковского ордера № 7542 от 18 сентября 2017 г., согласно которому на счет ФИО1 № 40817810818110003631 истцом перечислены денежные средства в размере 300 000 рублей, назначение платежа - предоставление кредита КД 1718111/0408 от 18 сентября 2017 г..

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст. 221.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Частью второй стать 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Кроме того, пунктом 4.7. Правил предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения, подписанных ответчиком при заключении кредитного договора, предусмотрено право Банка в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а так же досрочного расторжения договора, в случае если: Заемщик не исполнит или исполнит надлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов, и при этом, при предоставлении кредита на срок свыше 60 дней просроченная задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Как следует из представленных документов, ФИО1 ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, платил платежи несвоевременно и не по графику, что подтверждается выпиской со счета; задолженность по кредиту по уплате основного долга образована с 21 октября 2018 года. Задолженность по уплате процентов образована с 21 октября 2018 года. Тем самым, по кредитному договору у ответчика имеется задолженность, как по основному долгу, так и по процентам, общей продолжительностью более 60 дней в течение последних 180-ти дней. 

Поэтому в силу указанных выше норм, условий кредитного договора и Правил предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения суд признает обоснованными исковые требования истца о взыскании просроченной задолженности, а так же о досрочном возврате оставшейся суммы кредита.

Исковые требования о взыскании в пользу истца с ФИО1 процентов за пользование кредитом по договору по ставке 17,5 % годовых, начисляемых на остаток суммы основного долга, начиная с 24 апреля 2019 года по день полного погашения суммы основного долга по кредиту, - так же являются обоснованными, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрена выплата процентов по кредитному договору до дня возврата суммы займа.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 24 апреля 2019 г. составляет: по основному долгу - 232 078 руб. 14 коп., по просроченному основному долгу - 28 613 руб. 01 коп., по процентам за пользование кредитом с 21 октября 2018 г. по 23 апреля 2019 г. - 18 873 руб. 33 коп..

Данный расчет не оспаривается ответчиком, проверен судом и признается верным.

Исковые требования о взыскании неустойки суд так же находит подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 12.1 заключенного между сторонами соглашения от 18 сентября 2017 г. предусмотрено начисление неустойки на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов для уплаты соответствующей суммы. В период со дня предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) размер неустойки составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме, размер неустойки составляет 0,1 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету размер неустойки за несвоевременную уплату основного долга за период с 21 июля 2018 года по 23 апреля 2019 года составляет 1 436 руб. 23 коп., за несвоевременную уплату процентов за период с 21 августа 2018 года по 23 апреля 2019 года - 836 руб. 20 коп..

Расчет ответчиком не оспорен, соответствует условиям договора, признается судом верным.

Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку, по мнению суда, начисленная неустойка не является завышенной, соразмерна суммам задолженности и последствиям нарушения обязательства. Злоупотребления правом со стороны истца не установлено.

В связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 6018 руб. 37 коп., данные расходы подтверждены платежным поручением № 8283 от 15 мая 2019 г..

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору по соглашению № 1718111/0408 от 18 сентября 2017 г. в размере 281 836 руб. 91 коп., из которых: основной долг - 232 078 руб. 14 коп., просроченный основной долг - 28613 руб. 01 коп., проценты за пользование кредитом с 19 сентября 2017 г. по 23 апреля 2019 г. - 18 873 руб. 33 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга за период с 21 июля 2018 года по 23 апреля 2019 года составляет 1 436 руб. 23 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов за период с 21 августа 2018 года по 23 апреля 2019 года - 836 руб. 20 коп..

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 проценты за пользование кредитом по кредитному договору по соглашению № 1718111/0408 от 18 сентября 2017 г. по ставке 17,50 % годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга, начиная с 24 апреля 2019 г. по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с Сейтена Асана Орен-Басаровича судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6018 руб. 37 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течении одного месяца со дня вынесения через Романовский районный суд Алтайского края.

Судья А.А. Блем