РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Административное дело №2а-591/2017 

«04» августа 2017г. г.Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Омарова А.Р.,

при секретаре Манатовой Д.А., 

с участием административного истца ФИО1, его представителя ФИО2 и представителя административного ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Республике Дагестан (далее также МРИ ФНС №7 по РД) об оспаривании включения в ЕГРИП государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к МРИ ФНС №7 по РД по тем основаниям, что в 2017 году по требованию Управления кадров МВД по РД, где в настоящее время проходит службу, он обратился в МРИ ФНС России №7 по РД с просьбой выдать ему справку о том, что он не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, где ему выдали Свидетельство о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя (далее Свидетельство). Из Свидетельства следовало, что в реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельности с 31 июля 2009 года, что не соответствует действительности.

В качестве индивидуального предпринимателя он был зарегистрирован 31.08.2006 года с момента регистрации какой-либо финансово-хозяйственной и предпринимательской деятельности не занимался, расчетные счета в учреждениях банка не открывал, соответственно какого-либо дохода как индивидуальный предприниматель он не получал. В начале мая 2007 года в связи с намерением поступить на работу на должность помощника судьи Верховного Суда Республики Дагестан он направил в МРИ ФНС РФ № 7 по РД заявление о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельности, следовательно, в мае 2007 года и должно было быть внесены соответствующие записи в Единый государственный реестр.

В связи с чем он обратился с заявлением в МРИ ФНС РФ №7 по РД с просьбой внести соответствующие корректировку в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с мая 2007 года и выдать ему Свидетельство. МРИ ФНС РФ №7 по РД. ему направил ответ, из которого следует, что поступление заявление о закрытии (прекращение) предпринимательской деятельности не зарегистрировано, а также отсутствуют доказательства направления им документов в их адрес. В данном письме МРИ ФНС РФ №7 по РД не приводит ни одного доказательства подтверждающее основание внесения в государственный реестр о прекращении им деятельности в качестве индивидуального предпринимателя именно 31.07.2009 года. Просит признать незаконным внесение Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №7 по Республике Дагестан в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей государственной регистрации о прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя от 31 июля 2009 года. Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 7 по Республике Дагестан внести в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей о государственной регистрации о прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с 4 мая 2007 года и выдать Свидетельство.

В судебном заседании административный истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 административные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Представитель административного ответчика МРИ ФНС №7 по РД по доверенности ФИО3 в судебном заседании по поводу удовлетворения административных исковых требований ФИО1 не возражал и просил принять решение на усмотрение суда.

Выслушав объяснения административного истца, его представителя и представителя административного ответчика, изучив материалы дела, суд находит, что требование ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Исследованными и обозренными в суде письменными доказательствами, представленными сторонами установлено, что истцу выдано свидетельство о государственное регистрации прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, согласно которому следует, что эту деятельность он прекратил 31.07.2009г., тогда как с заявлением о прекращении такой деятельности административный истец обратился в МРИ ФНС №7 по РД 04.05.2007г.

В соответствии со ст.22.3 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельности осуществляется на основании представляемых в регистрирующий орган соответствующих документов. Государственная регистрация при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя осуществляется в сроки, предусмотренные статьей 8 настоящего Федерального закона (в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления документов в регистрирующий орган).

В судебном заседании установлено, что с заявление о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельности и приложенными к нему документами ФИО1 обратился в регистрирующий орган 04.05.2007г., тогда как регистрация прекращения указанной деятельности была произведена только 31.07.2009г., чем нарушены требования ст.22.3 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Суд, проанализировав приведенные нормы закона, фактические обстоятельства дела, находит административный иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить полностью.

Признать внесение Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №7 по Республике Дагестан в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей государственной регистрации о прекращении физическим лицом ФИО1 деятельности в качестве индивидуального предпринимателя от 31 июля 2009 года незаконным – не соответствующим положениям ст.22.3 Федерального закона от 08.08.2001 N129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". 

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №7 по Республике Дагестан внести в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей сведения о государственной регистрации прекращения физическим лицом ФИО1 деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с 4 мая 2007 года, выдав соответствующее Свидетельство.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.Р. Омаров