Дело № 2-2639/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2017 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

при секретаре Галкиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2639/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Воскресенский городской в суд с иском ФИО2 о признании наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону (л.д.3-7).

Истец ФИО1 мотивирует свои требования тем, что ФИО3, умерший 

<

дата> года является ему и ответчику ФИО2 родным отцом.

При жизни ФИО3 являлся клиентом ПАО «Сбербанк России» и на его счете в указанном банке имеются денежные средства в размере 45 947 рублей.

<

дата> ФИО3 умер.

После его смерти наследниками первой очереди по закону является: ФИО1 и ФИО2, других наследников первой очереди к имуществу умершего ФИО3 не имеется. Со своей супругой ФИО4 наследодатель ФИО3 был разведен. Завещания при жизни он не составлял.

В течение установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства после смерти ФИО3 никто из наследников по закону не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически он принял наследство после его смерти, а именно: на день смерти он был зарегистрирован вместе с умершим отцом ФИО3 в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>.

После смерти ФИО3 истец фактически принял наследство.

Истец просит признать за ним право собственности на денежные средства, хранящиеся на лицевом счете в Среднерусском банке ПАО «Сбербанк России», открытом на имя ФИО3, со всеми причитающимися процентами и выплатами по указанному счету, по состоянию на 09 сентября 2017 года в размере 45 947 рублей, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего 

<

дата> (л.д.3-7).

В судебное заседание 3-е лицо: представитель ПАО «Сбербанк России» не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии 3-его лица: представителя ПАО «Сбербанк России».

В судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях. Доводы, изложенные в иске, полностью поддерживает. Просит признать за ним право собственности на денежные средства в Сбербанке на имя его отца ФИО3, в размере 45 947 рублей, с учетом процентов в порядке наследования по закону, так как его отец умер 

<

дата>, а после его смерти к нотариусу не обращались. О данном денежном вкладе узнали, когда разбирались в вещах отца и нашли карточку. После смерти отца он фактически принял наследство, они проживали вместе с отцом по адресу: 

<

адрес>, на момент его смерти. На момент смерти ФИО3 их мать ФИО4 с 1990 г. находилась с отцом в разводе, и других наследников, кроме них нет.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что истец является ее родным братом, умерший ФИО3 ее родной отец. Претензий по данным денежным средствам она к истцу не имеет. Признание иска является добровольным, выражено в здравом уме и твердой памяти.

Судом ответчику ФИО2 последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Суд определил, принять признание иска ответчиком ФИО2, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, с учетом признания иска ответчиком, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии со статьей 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. 

В силу ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ установлено несколько форм принятия наследства. В соответствии с данной статьей, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства является для наследника основанием приобретения право собственности на имущество, так как в п. 2 ст. 218 ГК РФ указано, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с законом.

Обстоятельства, изложенные в иске, подтверждаются материалами дела: копией свидетельства о смерти (л.д.9), копией свидетельства о рождении (л.д.10,л.д.11), копией свидетельства о расторжении брака (л.д.12),выпиской из домовой книги (л.д.17).

Учитывая выше изложенное, а также признание исковых требований ответчиком ФИО2, суд считает, что заявленные ФИО1 требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как данные требования не противоречат закону. В суде установлено, что споров в отношении наследственного имущества между наследниками не имеется. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные ФИО1 требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, хранящиеся на лицевом счете в Среднерусском банке ПАО «Сбербанк России», открытом на имя ФИО3, со всеми причитающимися процентами и выплатами по указанному счету, по состоянию на 09 сентября 2017 года, в размере 45 947 рублей, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 13 декабря 2017 года.

Судья Шиканова З.В.