ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 марта 2024 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего Анчутиной И.В., 

при секретаре Ешенко И.С.,

с участием государственного обвинителя Мартыновой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Мелешина А.В.,

а также с участием представителя потерпевшего Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении суда уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ХХХ, судимости не имеющего,

находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при этом, признаки преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ, отсутствовали.

Преступление совершено им в г.Новоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах:

ХХХ в период времени с ХХХ до ХХХ часов ФИО1, находясь по месту своего проживания в квартире по ул.Т., ХХХ, имея в пользовании банковскую карту ПАО «ХХХ» банковского счета, открытого на имя С., умершего ХХХ, достоверно зная о наличии на ней денежных средств, имея единый корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, решил посредством использования указанной банковской карты, совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих фонду Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, с банковского счета открытого в ПАО «ХХХ» на имя С. 

Реализуя свой единый преступный умысел, в тот же день ХХХ в период времени с ХХХ до ХХХ часов ФИО1 проследовал в здание магазина «ХХХ» расположенного по ул.К., ХХХ, где, пройдя к банковскому терминалу ПАО «ХХХ», используя вышеуказанную банковскую карту ПАО «ХХХ» на имя С., действуя тайно от потерпевшего, вставил банковскую карту в банковский терминал ПАО «ХХХ», ввел достоверно известный ему пин-код, после чего, в тот же день ХХХ в ХХХ часов ФИО1, используя данную банковскую карту ПАО «ХХХ» на имя С., с помощью банковского терминала ПАО «ХХХ» № ХХХ произвел операцию по снятию наличных денежных средств в размере ХХХ рублей с банковской карты банковского счета, открытого в отделении ПАО «ХХХ» № ХХХ, расположенного по адресу: Свердловская область, г.Е., ул.Б., ХХХ, на имя С., тем самым, ФИО1, посредством использования банковской карты ПАО «ХХХ», совершил тайное хищение с банковского счета, открытого в вышеуказанном отделении ПАО «ХХХ» № ХХХ, денежных средств в сумме ХХХ рублей, принадлежащих фонду Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, получив возможность ими распорядиться по своему усмотрению. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ХХХ около ХХХ часов ФИО1, удерживая при себе банковскую карту ПАО «ХХХ» на имя С., проследовал в магазин «ХХХ» расположенный по ул.К., ХХХ, где, пройдя к банковскому терминалу ПАО «ХХХ», используя банковскую карту ПАО «ХХХ» на имя С., действуя тайно от потерпевшего, вставил банковскую карту в банковский терминал ПАО «ХХХ», ввел достоверно известный ему пин-код, после чего, в тот же день ХХХ в ХХХ часов ФИО1, используя банковскую карту ПАО «ХХХ» на имя С., с помощью банковского терминала ПАО «ХХХ» № ХХХ произвел операцию по снятию наличных денежных средств в размере ХХХ рублей с банковской карты банковского счета, открытого в вышеуказанном отделении ПАО «ХХХ» № ХХХ, на имя С., тем самым, ФИО1, посредством использования банковской карты ПАО «ХХХ», совершил тайное хищение с банковского счета, открытого в вышеуказанном отделении ПАО «ХХХ» № ХХХ, денежных средств в сумме ХХХ рублей, принадлежащих фонду Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, получив возможность ими распорядиться по своему усмотрению. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ХХХ около ХХХ часов ФИО1, удерживая при себе банковскую карту ПАО «ХХХ» на имя С., проследовал в магазин «ХХХ», расположенный по ул.К., ХХХ, где, пройдя к банковскому терминалу ПАО «ХХХ», используя банковскую карту ПАО «ХХХ» на имя С., действуя тайно от потерпевшего, вставил банковскую карту в банковский терминал ПАО «ХХХ», ввел достоверно известный ему пин-код, после чего, в тот же день ХХХ в ХХХ часов ФИО1, используя банковскую карту ПАО «ХХХ» на имя С., с помощью банковского терминала ПАО «ХХХ» № ХХХ произвел операцию по снятию наличных денежных средств в размере ХХХ рублей с банковской карты, открытого в вышеуказанном отделении ПАО «ХХХ» № ХХХ, на имя С., тем самым ФИО1, посредством использования банковской карты ПАО «ХХХ», совершил тайное хищение с банковского счета банковского счета, открытого в вышеуказанном отделении ПАО «ХХХ» № ХХХ, денежных средств в сумме 1000 рублей, принадлежащих фонду Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, получив возможность ими распорядиться по своему усмотрению. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ХХХ около ХХХ часов ФИО1, удерживая при себе банковскую карту ПАО «ХХХ» на имя С., проследовал в магазин «ХХХ», расположенный по ул.К., ХХХ, где выбрал продукты питания общей стоимостью ХХХ рублей, после чего, ХХХ в период времени с ХХХ до ХХХ часов ФИО1, действуя тайно от потерпевшего, посредством безналичного расчета, используя банковскую карту ПАО «ХХХ» на имя С., через терминал оплаты, предоставленный ему продавцом-кассиром магазин «ХХХ», не подозревающим о его преступных намерениях, произвел кассовую операцию по оплате товара в ХХХ часов на сумму ХХХ рублей со снятием с банковского счета, открытого на имя С. в вышеуказанном отделении ПАО «ХХХ» № ХХХ, денежных средств в сумме ХХХ рублей, принадлежащих фонду Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, после чего получив кассовые чеки, с оплаченным товаром вышел из магазина покинув место совершения преступления, тем самым ФИО3, посредством использования банковской карты ПАО «ХХХ», совершил тайное хищение с банковского счета денежных средств в сумме ХХХ рублей, принадлежащих фонду Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, получив возможность ими распорядиться по своему усмотрению. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ХХХ в период времени с ХХХ до ХХХ часов ФИО1, удерживая при себе банковскую карту ПАО «ХХХ» на имя С., проследовал в магазин «ХХХ», расположенный по ул.К., ХХХ, где выбрал товар и продукты питания на суммы ХХХ рублей и ХХХ рублей, а всего товара общей стоимостью ХХХ рублей, после чего, ХХХ в период времени с ХХХ до ХХХ часов ФИО1, действуя тайно от потерпевшего, посредством безналичного расчета, используя банковскую карту ПАО «ХХХ» на имя С., через терминал оплаты, предоставленный ему продавцом-кассиром магазина «ХХХ», не подозревающим о его преступных намерениях, произвел две кассовых операции по оплате товара: в ХХХ часов - на сумму ХХХ рублей, в ХХХ часов - на сумму ХХХ рублей, со снятием с банковского счета, открытого на имя С. в вышеуказанном отделении ПАО «ХХХ» № ХХХ, денежных средств в сумме ХХХ рублей, принадлежащих фонду Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, после чего, получив кассовые чеки, с оплаченным товаром вышел из магазина, покинув место совершения преступления, тем самым, ФИО3, посредством использования банковской карты ПАО «ХХХ», совершил тайное хищение с банковского счета денежных средств в сумме ХХХ рублей, принадлежащих фонду Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, получив возможность ими распорядиться по своему усмотрению. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ХХХ около ХХХ часов ФИО1, удерживая при себе банковскую карту ПАО «ХХХ» на имя С., проследовал в магазин «ХХХ», расположенный по ул.К., ХХХ, где, пройдя к банковскому терминалу ПАО «ХХХ», используя банковскую карту ПАО «ХХХ» на имя С., действуя тайно от потерпевшего, вставил банковскую карту в банковский терминал ПАО «ХХХ», ввел достоверно известный ему пин-код, после чего, в тот же день ХХХ в ХХХ часов ФИО1, используя банковскую карту ПАО «ХХХ» на имя С., с помощью банковского терминала ПАО «ХХХ» № ХХХ произвел операцию по снятию наличных денежных средств в размере ХХХ рублей с банковской карты банковского счета, открытого в вышеуказанном отделении ПАО «ХХХ» № ХХХ, на имя С., тем самым, ФИО1 посредством использования банковской карты ПАО «ХХХ», совершил тайное хищение с банковского счета, открытого в отделении ПАО «ХХХ» № ХХХ, денежных средств в сумме ХХХ рублей, принадлежащих фонду Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, получив возможность ими распорядиться по своему усмотрению. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ХХХ около ХХХ часов ФИО1, удерживая при себе банковскую карту ПАО «ХХХ» на имя С., проследовал к торговому павильону «ХХХ», расположенному по ул.К., ХХХ, где, выбрав продукты питания на суммы: ХХХ рублей, ХХХ рублей и ХХХ рублей, а всего товара общей стоимостью ХХХ рублей, после чего, ХХХ в период времени с ХХХ по ХХХ часов ФИО1, действуя тайно от потерпевшего, посредством безналичного расчета, используя банковскую карту ПАО «ХХХ» на имя С., через терминал оплаты, предоставленный ему продавцом-кассиром Г., не подозревающей о его преступных намерениях, произвел три кассовых операции по оплате товара: в ХХХ часов - на сумму ХХХ рублей, в ХХХ часов - на сумму ХХХ рублей, в ХХХ часов - на сумму ХХХ рублей, со снятием с банковского счета, открытого на имя С. в вышеуказанном отделении ПАО «ХХХ» № ХХХ, денежных средств в сумме ХХХ рубль, принадлежащих фонду Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, после чего, получив кассовые чеки, с оплаченным товаром отошел от торгового павильона, покинув место совершения преступления, тем самым, ФИО3, посредством использования банковской карты ПАО «ХХХ», совершил тайное хищение с банковского счета денежных средств в сумме ХХХ рублей, принадлежащих фонду Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, получив возможность ими распорядиться по своему усмотрению. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ХХХ около ХХХ часов ФИО1, удерживая при себе банковскую карту ПАО «ХХХ» на имя С., проследовал в магазин «ХХХ», расположенный по ул.К., ХХХ, где, пройдя к банковскому терминалу ПАО «ХХХ», используя банковскую карту ПАО «ХХХ» на имя С., действуя тайно от потерпевшего, вставил банковскую карту в банковский терминал ПАО «ХХХ», ввел достоверно известный ему пин-код, после чего, в тот же день ХХХ в ХХХ часов ФИО1, используя банковскую карту ПАО «ХХХ» на имя С., с помощью банковского терминала ПАО «ХХХ» № ХХХ произвел операцию по снятию наличных денежных средств в размере ХХХ рублей с банковской карты банковского счета, открытого в вышеуказанном отделении ПАО «ХХХ» № ХХХ, на имя С., тем самым, ФИО1 посредством использования банковской карты ПАО «ХХХ», совершил тайное хищение с банковского счета, открытого в вышеуказанном отделении ПАО «ХХХ» № ХХХ, денежных средств в сумме ХХХ рублей, принадлежащих фонду Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, получив возможность ими распорядиться по своему усмотрению. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ХХХ в период времени с ХХХ до ХХХ часов ФИО1, удерживая при себе банковскую карту ПАО «ХХХ» на имя С., проследовал в салон сотовой связи «ХХХ», расположенный по ул.К., ХХХ, где выбрал товар на сумму ХХХ рублей, после чего, ХХХ в ХХХ часов ФИО1, действуя тайно от потерпевшего, посредством безналичного расчета, используя банковскую карту ПАО «ХХХ» на имя С., через терминал оплаты, предоставленный ему продавцом-кассиром салона сотовой связи «ХХХ», не подозревающим о его преступных намерениях, произвел кассовую операцию по оплате товара на сумму ХХХ рублей со снятием с банковского счета, открытого на имя С. в вышеуказанном отделении ПАО «ХХХ» № ХХХ, денежных средств в сумме ХХХ рублей, принадлежащих фонду Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, после чего, получив кассовые чеки, с оплаченным товаром вышел из салона сотовой связи, покинув место совершения преступления, тем самым, ФИО1, посредством использования банковской карты ПАО «ХХХ», совершил тайное хищение с банковского счета, денежных средств в сумме ХХХ рублей, принадлежащих фонду Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, получив возможность ими распорядиться по своему усмотрению. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ХХХ около ХХХ часов ФИО1, удерживая при себе банковскую карту ПАО «ХХХ» на имя С., проследовал в магазин «ХХХ», расположенный по ул.К., ХХХ, где выбрал продукты питания на сумму ХХХ рублей, после чего, ХХХ в ХХХ часов ФИО1, действуя тайно от потерпевшего, посредством безналичного расчета, используя банковскую карту ПАО «ХХХ» на имя С., через терминал оплаты, предоставленный ему продавцом-кассиром магазина «ХХХ», не подозревающим о его преступных намерениях, произвел кассовую операцию по оплате товара на сумму ХХХ рублей со снятием с банковского счета, открытого на имя С. в вышеуказанном отделении ПАО «ХХХ» № ХХХ, денежных средств в сумме ХХХ рублей, принадлежащих фонду Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, после чего, получив кассовые чеки, с оплаченным товаром вышел из магазина, покинув место совершения преступления, тем самым, ФИО3, посредством использования банковской карты ПАО «ХХХ», совершил тайное хищение с банковского счета денежных средств в сумме ХХХ рублей, принадлежащих фонду Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, получив возможность ими распорядиться по своему усмотрению. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ХХХ около ХХХ часов ФИО1, удерживая при себе банковскую карту ПАО «ХХХ» на имя С., проследовал в магазин «ХХХ», расположенный по ул.К., ХХХ, где, пройдя к банковскому терминалу ПАО «ХХХ», используя банковскую карту ПАО «ХХХ» на имя С., действуя тайно от потерпевшего, вставил банковскую карту в банковский терминал ПАО «ХХХ», ввел достоверно известный ему пин-код, после чего, в тот же день ХХХ в ХХХ часов ФИО1, используя банковскую карту ПАО «ХХХ» на имя С., с помощью банковского терминала ПАО «ХХХ» № ХХХ произвел операцию по снятию наличных денежных средств в размере ХХХ рублей с банковской карты банковского счета, открытого в вышеуказанном отделении ПАО «ХХХ» № ХХХ, на имя С., тем самым, ФИО1, посредством использования банковской карты ПАО «ХХХ», совершил тайное хищение с банковского счета банковского счета, открытого в вышеуказанном отделении ПАО «ХХХ» № ХХХ, денежных средств в сумме ХХХ рублей, принадлежащих фонду Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, получив возможность ими распорядиться по своему усмотрению. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ХХХ около ХХХ часов ФИО1, удерживая при себе банковскую карту ПАО «ХХХ» на имя С., проследовал в магазин «ХХХ», расположенный по ул.К., ХХХ, где, пройдя к банковскому терминалу ПАО «ХХХ», используя банковскую карту ПАО «ХХХ» на имя С., действуя тайно от потерпевшего, вставил банковскую карту в банковский терминал ПАО «ХХХ», ввел достоверно известный ему пин-код, после чего, в тот же день ХХХ в ХХХ часов ФИО1, используя банковскую карту ПАО «ХХХ» на имя С., с помощью банковского терминала ПАО «ХХХ» № ХХХ произвел операцию по снятию наличных денежных средств в размере ХХХ рублей с банковской карты банковского счета, открытого в вышеуказанном отделении ПАО «ХХХ» № ХХХ, на имя С., тем самым, ФИО1, посредством использования банковской карты ПАО «ХХХ», совершил тайное хищение с банковского счета, открытого в вышеуказанном отделении ПАО «ХХХ» № ХХХ, денежных средств в сумме ХХХ рублей, принадлежащих фонду Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, получив возможность ими распорядиться по своему усмотрению. 

Таким образом, в период с ХХХ часов ХХХ до ХХХ часов ХХХ ФИО1, посредством использования банковской карты ПАО «ХХХ» на имя С., совершил тайное хищение с банковского счета ПАО «ХХХ», открытого в отделении ПАО «ХХХ» № ХХХ, расположенного по адресу: Свердловская область, г.Е., ул.Б., ХХХ, денежных средств в сумме ХХХ рубля, принадлежащих фонду Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Свердловской области.

В результате преступных действий ФИО1, потерпевшему - фонду Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Свердловской области был причинен материальный ущерб в размере ХХХ рубля.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, принес извинения потерпевшему.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, по ходатайству гос.обвинителя были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия (л.д. ХХХ, ХХХ), согласно которым С., который умер ХХХ, продолжительное время проживал вместе с ним, в его квартире, расположенной по ул.Т., ХХХ в г.Новоуральске. Ему известно, что С. получал пенсию, которая ему поступала на банковскую карту ПАО «ХХХ» ежемесячно. Он с согласия С. приобретал на принадлежащие С. денежные средства продукты питания и спиртное для них обоих, поскольку сам нигде не работал, дохода не имел, при этом, С. сам сообщил ему пин-код банковской карты. Когда С. умер, то, не имея дохода, он продолжил пользоваться банковской картой С., и в период с ХХХ по ХХХ он с помощью банковской карты С. приобретал различный товар в торговых точках г.Новоуральска, а также снимал денежные средства в банкомате, на общую сумму ХХХ рубля, до момента блокировки банковской карты. В содеянном полностью раскаивается.

Показания, данные подсудимым ФИО1 в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя, по мнению суда, самооговором не являются, суд признает их в качестве допустимых доказательств, которые могут быть положены в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются с исследованными по делу доказательствами.

Так, виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Представитель потерпевшего Н. - ХХХ в фонде Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, суду показала, что с ХХХ на учете в фонде Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Свердловской области состоял С., который был получателем страховой пенсии по старости. Пенсия перечислялась ему на банковский счет в ПАО «ХХХ» ежемесячно ХХХ числа в размере ХХХ рублей. ХХХ С. умер, но сведения о его смерти поступили в фонд только ХХХ, в связи с чем, на счет С. была переведена пенсия по ХХХ рублей за ноябрь и декабрь, и по ХХХ рублей - за ХХХ и ХХХ. ХХХ, на основании сведений о смерти С., пенсионным фондом в ПАО «ХХХ» была отозвана сумма пенсии в размере ХХХ рубля, однако, ХХХ из ПАО «ХХХ» был осуществлен возврат в размере ХХХ рубля, при этом, ХХХ рублей возвращены не были в связи с их отсутствием на счете С.. Выяснилось, что ХХХ рублей были сняты с банковской карты ПАО «ХХХ», принадлежащей и оформленной на имя С., уже после его смерти. Позже от сотрудников полиции им стало известно о причастности к данному преступлению ранее ей незнакомого ФИО4. Согласно банковской выписке, фактически ФИО4 похитил денежные средства с банковского счета С. в сумме ХХХ рубля, поскольку со счета С. производилось автоматическое списание банком денежных средств за оказание услуг по обслуживанию карты и за использование сотовой связи. Позже задолженность в сумме ХХХ рублей была погашена дочерью С.

Из показаний свидетеля С., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон (л.д. ХХХ), следует, что С. являлся его родным братом, с которым он не поддерживал связь, поскольку тот вел антиобщественный образ жизни. В ХХХ года ему стало известно о том, что брат умер ХХХ. Где проживал С. - ему не известно. Спустя некоторое время, из пенсионного фонда РФ ему сообщили, что у брата имеется задолженность в сумме ХХХ рублей, пенсия брату поступала на банковскую карту, однако, после смерти брата кто-то снимал его денежные средства. Ему также известно, что дочь брата – И. погасила задолженность перед УПФ РФ. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно о причастности к данному преступлению ранее ему незнакомого ФИО4, который после смерти брата пользовался перечисленной брату пенсией. Претензий к ФИО4 он не имеет. Банковскую карту и остальные вещи брата он забрал у ФИО4 и за ненадобностью выбросил.

Согласно показаниям свидетеля И., данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон (л.д. ХХХ), С. являлся ее отцом, который умер ХХХ, связь с отцом она не поддерживала с ХХХ года, поскольку он вел антисоциальный образ жизни. Со слов ее матери - С. ей стало известно о том, что из УПФ РФ РФ поступило уведомление о наличии задолженности у отца в сумме ХХХ рублей. Чтобы избежать каких-либо отрицательных последствий, она внесла на счет УПФ РФ денежные средства в счет уплаты задолженности в сумме ХХХ рублей. Позже от сотрудников полиции г.Новоуральска ей стало известно о причастности к данному преступлению ранее ей незнакомого ФИО4, у которого до своей смерти проживал ее отец, и который после смерти ее отца пользовался банковской картой отца и перечисленной отцу пенсией. Каких-либо претензий к ФИО4 она не имеет.

Показания свидетеля И. в части погашения задолженности перед фондом Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Свердловской области подтверждаются кассовым чеком о выплате ею денежных средств в сумме ХХХ рублей (л.д. ХХХ)

Согласно показаниям свидетеля К. - продавца в магазине «ХХХ» ООО ТК «ХХХ», расположенного по адресу: г.Новоуральск, ул.К., д. ХХХ, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон (л.д. ХХХ), ФИО4 является постоянным покупателем их магазина, который в конце ХХХ года приобретал в их магазине товар, производил оплату покупок банковской картой.

Согласно показаниям свидетеля Х. - директора магазина «ХХХ» ООО «ХХХ», расположенный по адресу: г.Новоуральск, ул.К., ХХХ, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон (л.д. ХХХ), в помещении магазина имеется видеонаблюдение, которое работает в режиме «ХХХ», в связи с чем предоставить видео не возможно. Ей известен ФИО4, как постоянный покупатель, который в магазине приобретал спиртные напитки, производил оплату банковской картой. О том, что банковская карта ему не принадлежала - ей стало известно позже от сотрудников полиции.

Согласно показаниям свидетеля С., данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон (л.д. ХХХ), она работает в салоне сотовой связи ПАО «Мегафон», дополнительный офис которого также ранее располагался по адресу: г.Новоуральск, ул.К., ХХХ и который ХХХ месяца назад закрылся, все сотрудники были уволены. Ей известно, что в салонах сотовой связи производится оплата как наличными денежными средства, так и при помощи банковских и платежных карт. 

Согласно показаниям свидетеля Г. – ранее являвшейся продавцом в торговом павильоне ООО «ХХХ», расположенным рядом с магазином «ХХХ» по адресу: г.Новоуральск, ул.К., ХХХ, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон (л.д. ХХХ), их частный покупатель ФИО4 приобретал в данном павильоне продукты питания ХХХ в торговом павильоне, путем использования банковской карты с функцией бесконтактной оплаты. 

Оценивая приведенные выше показания потерпевшего и свидетелей, которые положены судом в основу обвинительного приговора, суд находит их объективными, не противоречащими друг другу в части совершения подсудимым инкриминируемого ему преступления при указанных выше обстоятельствах, согласующимися между собой по последовательности происходящих событий и обстоятельствам произошедшего. Причин, по которым они могли бы оговаривать подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Также вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением, поступившим от Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Свердловской области, зарегистрированным в КУСП № ХХХ от ХХХ, из которого следует, что с банковской карты, принадлежащей С., который умер ХХХ, сняты денежные средства в сумме ХХХ рублей (л.д. ХХХ);

- справкой о смерти № ХХХ от ХХХ, согласно которой ХХХ умер С., ХХХ г.р. (л.д. ХХХ);

- протоколом загрузки отчета о возврате от ХХХ, согласно которому С., ХХХ г.р., начислена пенсия в размере ХХХ рублей, после его смерти возвращено ХХХ рублей, остаток на сумму ХХХ рублей не возвращен (л.д. ХХХ);

- отзывом на возврат сумм пенсии и других социальных выплат в Свердловское отделение № ХХХ ПАО «ХХХ» в отношении С. на сумму ХХХ рублей (л.д. ХХХ);

- расчетом суммы переплаты страховой пенсии по старости по пенсионному делу № ХХХ в отношении С., согласно которому на ХХХ года выплачено ХХХ рублей, на ХХХ года - ХХХ рублей, итого общая сумма переплаты составила ХХХ рублей (л.д. ХХХ);

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ХХХ в отношении отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Свердловской области (л.д. ХХХ);

- сведениями, предоставленными из ПАО «ХХХ», согласно которым С., ХХХ г.р., ХХХ открыт банковский счет № ХХХ с банковской картой № ХХХ, в ПАО «ХХХ», расположенном по адресу: г.Е., ул.Б., д. ХХХ; а также - о списаниях с банковского счета С. следующих сумм: ХХХ в АТМ производились списания денежных средств в ХХХ часов (время московское) на сумму ХХХ рублей, в ХХХ часов (время московское) на сумму ХХХ рублей, в ХХХ часов (время московское) на сумму ХХХ рублей; ХХХ в магазине «ХХХ» производилось списание денежных средств в ХХХ часов (время московское) на сумму ХХХ рублей; в ХХХ часов (время московское) на сумму ХХХ рублей; в ХХХ часов (время московское) на сумму ХХХ рублей; ХХХ в АТМ производились списания денежных средств в ХХХ часов (время московское) на сумму ХХХ рублей; в торговом павильоне «ХХХ» производилось списание денежных средств в ХХХ часов (время московское) на сумму ХХХ рублей; в торговом павильоне «ХХХ» производилось списание денежных средств в ХХХ часов (время московское) на сумму ХХХ рублей; в торговом павильоне «ХХХ» производилось списание денежных средств в ХХХ часов (время московское) на сумму ХХХ рубля; в АТМ производились списания денежных средств в ХХХ часов (время московское) на сумму ХХХ рублей; в салоне сотовой связи «ХХХ» производилось списание денежных средств в ХХХ часов (время московское) на сумму ХХХ рублей; ХХХ в магазине «ХХХ» производилось списание денежных средств в ХХХ часов (время московское) на сумму ХХХ рублей; ХХХ в АТМ производились списания денежных средств в ХХХ часов (время московское) на сумму ХХХ рублей, в ХХХ часов (время московское) на сумму ХХХ рублей. По состоянию на ХХХ баланс банковского счета № ХХХ с банковской картой № ХХХ составлял ХХХ рублей (л.д. ХХХ, ХХХ).

Проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются относимыми к делу и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения подсудимым инкриминируемого ему преступления.

Каких-либо противоречий и неполноты в исследованных доказательствах, которые могут быть истолкованы в пользу подсудимого ФИО1, суд не усматривает.

Таким образом, суд на основании исследованных доказательств и их оценки квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса). 

При этом, хищение денежных средств С. в период с ХХХ часов ХХХ до ХХХ часов ХХХ было совершено подсудимым ФИО4 тайным способом, поскольку после смерти С. он не ставил в известность отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Свердловской области о нахождении в его пользовании банковской карты С.. Судом установлено, что ФИО4 после смерти С., без разрешения на пользование принадлежащими С. денежными средствами, с принадлежащего С. банковского счета, обратил денежные средства в размере ХХХ рубля в свою пользу, без согласия их собственника и в тайне от него.

Учитывая, что С. являлся держателем банковской карты, имел счет в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, и как установлено судом, ФИО4 распорядился находящимися на счете денежными средствами клиента банка – С. путем их списания с банковского счета, с применением банковской карты С., то в действиях подсудимого ФИО4 имеется такой квалифицирующий признак совершения кражи, как «с банковского счета».

Таким образом, оснований для иной квалификации действий подсудимого ФИО1, как и оснований для его оправдания, – суд не усматривает, поскольку его вина в совершении указанного преступления полностью подтверждается собранными и исследованными судом доказательствами.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В частности, суд учитывает, что ФИО1 совершено умышленное преступление, относящееся к категории тяжких.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Вместе с тем, оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства преступления, роль подсудимого в совершении преступления и цель, с которой было совершенно преступление, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании положений п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами: изначально избранная подсудимым признательная позиция, дача признательных показаний по делу, которые расценивается судом как оказание активного способствования раскрытию и расследованию преступления; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины в содеянном и его раскаяние, а также состояние здоровья подсудимого. 

При разрешении вопроса о наказании подсудимому суд также учитывает характеристику личности ФИО1, в т.ч. с места жительства - в части характеристики его поведения как спокойного; наличие у него постоянного места жительства, отсутствие судимости.

С учетом изложенного, степени общественной опасности и тяжести совершенного преступления, обстоятельств смягчающих наказание подсудимого и его личности, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ - условно, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, поскольку считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно достичь без применения мер изоляции от общества.

Поскольку ФИО1 не имеет постоянного места работы и стабильного заработка, суд не находит оснований для назначения ему как более мягкого вида основного наказания в виде штрафа, так и дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Наказание ФИО1 назначается с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом, исходя из фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, отсутствия требований материального характера к подсудимому со стороны потерпевшей стороны, суд не усматривает оснований для применения к нему альтернативы лишению свободы принудительных работ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

Кроме того, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО1 преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

С учетом вида и размера назначенного ФИО1 наказания и данных о его личности, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу ранее избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. 

В силу ст.ст. 131, 132 УПК РФ, понесенные в ходе предварительного следствия процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Кузнецовой Е.А. в размере 5925 рублей 60 копеек, подлежат взысканию в доход федерального бюджета с ФИО1 Оснований для освобождения подсудимого от выплаты процессуальных издержек полностью или частично, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты услуг адвоката Кузнецовой Е.А. на предварительном следствии в размере 5925 рублей 60 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления государственным обвинителем или апелляционной жалобы защитником или потерпевшей стороной такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня получения их копий.

Председательствующий И.В.Анчутина

Согласовано

Судья И.В. Анчутина