К делу № 1-67/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового

характера в виде судебного штрафа

г. Геленджик, Краснодарского края 26 февраля 2018 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Тарасенко И.А.,

при секретаре Клепиковой Е.А., Пановой М.А.,

с участием:

с участием государственных обвинителей старшего помощника прокурора г. Геленджика Носачева Д.С., помощника прокурора г. Геленджика Лапик А.В.,

потерпевшего ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника Дремлюга Н.В., предоставившей удостоверение № от 24.11.2005 года, ордер № от 06 февраля 2018 года;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, со среднем специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка сына -ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 умышленно повредил чужое имущество, что повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:

16 декабря 2017 года около 06 часов 45 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо 

<

адрес>. Увидев припаркованный возле 

<

адрес> автомобиль ВАЗ 21063 г.р.з. № региона, принадлежащий ФИО1, он осознавая, что находится в общественном месте, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, пренебрегая общепринятыми правилами поведения в обществе, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод, с целью повреждения чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, подошел к автомобилю ВАЗ 21063 г.р.з. № региона, принадлежащий ФИО1 и умышленно запрыгнул на него, после чего прошел по кузову автомобиля, повредив своими действиями капот, панель крыши, крышку багажника, левую решетку радиатора, общей стоимостью с учетом износа 2800 руб., а с учетом стоимости восстановительных работ 20 033 рубля 93 копейки, причинив своими действиями ФИО1 значительный ущерб на сумму 20 033 рубля 93 копейки.

Действия ФИО2 органами следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 167 УК РФ как умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.

Старший следователь СО ОМВД России по городу Геленджику ФИО3 с согласия начальника следственного отдела ОМВД России по г. Геленджику, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого ФИО2

В судебном заседании прокурор согласился с заявленным ходатайством. 

Обвиняемый и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства.

Потерпевший ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела, т.к. причиненный ему ущерб возмещен в полном объеме, что подтверждает наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, не желающего привлекать ФИО2 к уголовной ответственности. 

Суд, изучив материалы уголовного дела, рассмотрев ходатайство потерпевшего, выслушав мнение участников процесса, считает возможным удовлетворить упомянутое ходатайство в силу следующих причин.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ - суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.Сведения об участии ФИО2 в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения, а иных оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые совершил преступление, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, полностью возместил потерпевшему причиненный преступлением вред.

При таких обстоятельствах, на основании ст.25.1 УПК РФ суд считает возможным освободить ФИО2 от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ и срок его уплаты, суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2, материальное положение его и его семьи, а также возможность получения им иного дохода, связанного с выполнением работы по найму.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО2 в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф следует оплатить по реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД РФ по г. Геленджику)

ИНН №

КПП № 

номер счета получателя платежа 40№

наименование банка - Южное ГУ Банка России

БИК № 18№

ОКТМО №

Установить срок уплаты судебного штрафа - 1 (один) месяц, с момента вступления постановления в законную силу, т.е. до 26 марта 2018 года, разъяснив ему необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа и последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2, в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль ВАЗ 21063, VIN №, г/н №, возвращенные органами предварительного следствия под сохранную расписку потерпевшему ФИО1, по вступлению приговора в законную силу – оставить ему же, сохранную расписку аннулировать.

Копию данного постановления направить руководителю Отдела Федеральной службы судебных приставов по г. Геленджику Краснодарского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья: