Дело № 12-565/2021

УИД: 16MS0033-01-2019-003092-48 

РЕШЕНИЕ

23 марта 2021 г. г. Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 10 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 11 февраля 2021 г. вынесенное в отношении заместителя директора КУ ЧР «Управление автомобильных дорог Чувашской Республики» Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 10 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 11 февраля 2021 г. заместитель директора КУ ЧР «Управление автомобильных дорог Чувашской Республики» Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде двукратного размера суммы штрафа – 40.000,00 рублей.

ФИО2 обжаловал указанное постановление мирового судьи, в обоснование жалобы указал, что штраф был им оплачен 31 декабря 2020 г. и 12 января 2021 г. Дело должно было рассматриваться по месту фактического проживания ФИО2 Также полагает, что с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, отсутствия тяжких последствий, имеются основания для признания правонарушения малозначительным. Просит постановление мирового судьи отменить, и назначить административное наказание в виде предупреждения. 

ФИО2, представитель Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ – влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 не уплатил в установленный срок административный штраф в размере 20.000,00 рублей, наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении от 17 августа 2020 г. № 90, вынесенным государственным лесным инспектором – заместителем министра природных ресурсов и экологии Чувашской Республики ФИО3 по ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ. 

Согласно сведениям из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 80081751330802 ФИО4 18.08.2020 направлялось постановление № 90 от 17.08.2020 по месту его регистрации: ... ..., прибыло в место вручения 20.08.2020 и возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения 20.09.2020.

Также, как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 80081751330796 ФИО2 18.08.2020 направлялось постановление № 90 от 17.08.2020 также по месту его жительства: ... ..., прибыло в место вручения 19.08.2020 и возвращено отправителю в связи с неудачной попыткой вручения 20.09.2020. 

Согласно пункту 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 1 октября 2020 г., то есть по истечении десяти дней с даты возврата копии постановления отправителю. ФИО2 в течение шестидесяти дней, то есть не позднее 30 ноября 2020 г. уплату административного штрафа не произвел, данное обстоятельство ФИО2 не оспаривается. 

Заявлений о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения постановления в порядке частей 1 и 2 ст. 31.5 КоАП РФ не поступало.

То обстоятельство, что ФИО2 представлены сведения об оплате задолженности по исполнительным производствам № 170076/20/2105-ИП от 23.12.2020, № 173604/20/2105-ИП от 29.12.2020 не влекут отмену обжалуемого постановления, поскольку только подтверждают, что административный штраф не был оплачен в установленный законом срок.

Кроме того, доказательства, что исполнительные производства № 170076/20/2105-ИП от 23.12.2020, № 173604/20/2105-ИП от 29.12.2020 возбуждены в связи с неоплатой административного штрафа по постановлению № 90 от 17.08.2020, в материалах дела отсутствуют.

Доводы ФИО2 о нарушении подсудности рассмотрения дела, судом не принимаются, поскольку ФИО2 в ходе рассмотрения дела мировым судьей ходатайств об изменении территориальной подсудности рассмотрения дела не заявлял. Кроме того, событие административного правонарушения, а именно не исполнение обязанности по уплате административного штрафа в данном случае не связано непосредственно с исполнением ФИО2 его должностных обязанностей, поскольку административный штраф уплачивается ФИО2 как гражданином, за счет личных средств, и в случае прекращения статуса ФИО2 как должностного лица, данное обстоятельство не отменяет обязанность ФИО2 по уплате данного административного штрафа.

Соответственно адрес места осуществления ФИО2 своих должностных полномочий не является определяющим для установления территориальной подсудности рассмотрения дела.

Поскольку ФИО2 не было представлено никаких доказательств проживания по адресу: ... ..., извещения по делу, направленные по данному адресу возвращались без их фактического получения ФИО2, мировым судьей принято законное и обоснованное решение о рассмотрении дела по месту жительства ФИО2 – 

<

...>, подтвержденного адресной справкой (л.д. 19).

Таким образом, ФИО2 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исходя из суммы неуплаченного штрафа, продолжительности срока его неоплаты, данное правонарушение нельзя признать малозначительным.

С учётом изложенных обстоятельств, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, 

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 10 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 11 февраля 2021 г. вынесенное в отношении заместителя директора КУ ЧР «Управление автомобильных дорог Чувашской Республики» Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано, опротестовано прокурором в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья подпись ФИО1