Дело 1-147/2021

УИД 11RS0005-01-2021-001198-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми

15 марта 2021 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе: 

председательствующего судьи Пинчук Н.В., при секретаре Викулиной О.В., 

с участием государственного обвинителя Самохина Б.А., 

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Чередова И.П.,

потерпевшего К.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ранее не судимого, по данному уголовному делу не задерживался, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

В период времени с 28 октября 2020 года до 17 часов 50 минут 5 ноября 2020 года ФИО1, находясь ...., имея умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем , принадлежащим К.Д., без цели хищения, умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, не имея разрешения на управление данным транспортным средством, проник в салон вышеуказанного автомобиля, где, используя имеющиеся при себе ключи, запустил двигатель автомобиля, после чего уехал с места стоянки автомобиля в лесной массив города Ухты .

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, ему полностью заглажен причиненный вред, никаких иных претензий к подсудимому не имеется. 

Подсудимый и его защитник согласны с прекращением уголовного дела, доказательства вины, имеющиеся в деле, не оспаривают. 

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется впервые в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, к административной ответственности не привлекался, Из заявления потерпевшего известно, что стороны примирились, подсудимым причиненный вред потерпевшему возмещен полностью.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена совокупность всех необходимых условий применения ст. 76 УК РФ, а именно: совершение преступления средней тяжести, впервые, факт примирения лица, совершившего преступление с потерпевшим и заглаживание вреда. 

В отношении имущества, предметов, документов, приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств, суд принимает решение в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, освободив ФИО1 по данному обвинению от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий Н.В. Пинчук