Дело № 2-418/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2018 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Иванова Ю.И.,

секретаря судебного заседания Поляковой Р.П.,

с участием представителя истца ФИО1, 

ответчика ФИО2, 

представителя ответчика Администрации г.Кимры Тверской области и Комитета по управлению имуществом г.Кимры Тверской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего в интересах ФИО4, к ФИО2, Администрации города Кимры Тверской области, Комитету по управлению имуществом города Кимры Тверской области о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующий в интересах ФИО4 (далее по тексту истец) обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Т., которому принадлежала квартира по адресу: 

<

адрес>. Жилой дом по указанному адресу был включен в городскую программу «Адресная программа муниципального образования «город Кимры Тверской области» по переселению граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства на 2013-2017 года», утвержденную Постановлением администрации г.Кимры Тверской области от 31.01.2018 года №90-па. Согласно программе наследодателю взамен ранее занимаемого жилого помещения, предоставлялось жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Однако, наследодатель не успел в установленном законом порядке приобрести право собственности на жилое помещение, расположенное по указанному адресу. Поскольку истец отношения с наследодателем не поддерживала, о его смерти ей стало известно лишь 28.12.2017 года, в связи с чем 05.02.2018 года она обратилась в Администрацию г.Кимры, а также к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. 27.02.2018 года нотариусом вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства в связи с пропуском 6-ти месячного срока, установленного для обращения в нотариальную контору после смерти наследодателя. Узнав о смерти наследодателя, истец фактически приняла наследство, обратившись в нотариальную контору. 

Истец ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, просил суд включить в наследственную массу признать за ФИО4 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца Т.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала в их удовлетворении.

Представитель ответчиков Администрации г.Кимры Тверской области и Комитета по управлению имуществом г.Кимры ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что многоквартирный жилой дом по адресу: 

<

адрес> действительно включен в городскую программу «Адресная программа муниципального образования «город Кимры Тверской области» по переселению граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства на 2013-2017 года», утвержденную Постановлением администрации г.Кимры Тверской области от 31.01.2018 года №90-па. Наследодателю в рамках указанной программы выделена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. При этом указала, что Т. с заявлением о переселении не обращался, поскольку программа не носит заявительный характер. 

Третье лицо нотариус ФИО5, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права и иными способами, предусмотренными законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 является дочерью Т., что подтверждается свидетельством о рождении III-OH №318743 (л.д.10). Т. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Наследодателю на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> (л.д.11). О смерти наследодателя истцу стало известно лишь в декабре 2017 года, в связи с чем 05.02.2018 года она обратилась к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства (л.д.13), в тот же день к имуществу Т. заведено наследственное дело №2/2018 (л.д.14). Согласно справке нотариуса ФИО5 от 15.05.2018 года №295 наследником кроме истца также является дочь наследодателя – ФИО2, которая в судебном заседании отказалась от принятия наследства, о чем имеется письменное заявление. Постановлением от 27.02.2018 года ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Т. в связи с пропуском установленного законом 6-ти месячного срока для принятия наследства (л.д.15).

Из справки Администрации г.Кимры Тверской области от 16.04.2018 года №2490 следует, что многоквартирный жилой дом по адресу: 

<

адрес> включен в городскую программу «Адресная программа муниципального образования «город Кимры Тверской области» по переселению граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства на 2013-2017 года», утвержденную Постановлением администрации г.Кимры Тверской области от 31.01.2018 года №90-па. Взамен ранее занимаемого жилого помещения участнику программы Т. предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> (л.д.16).

Право наследования, предусмотренное ст. 35 (ч. 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что родители истца Т. и Т. расторгли брак 15.02.2008 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-OH №602672, из пояснений истца и ответчика ФИО2 следует, что связь с Т. истец не поддерживала, о его смерти ей стало известно лишь в декабре 2017 года, к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец обратилась спустя незначительный промежуток времени 05.02.2018 года. 

Таким образом, приняв наследство, истец стал собственником спорного имущества с момента открытия наследства. 

Судом установлено, что иной наследник ФИО2 наследственное имущество не приняла, в судебном заседании отказалась от принятия наследства.

Из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. (в ред. от 23 июня 2015 г.) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в соответствии с пунктом 59 следует, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 данного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав производится по желанию правообладателя.

Поскольку многоквартирный жилой дом по адресу: 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, в связи с чем включен в городскую программу «Адресная программа муниципального образования «город Кимры Тверской области» по переселению граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства на 2013-2017 года», утвержденную Постановлением администрации г.Кимры Тверской области от 31.01.2018 года №90-па и не несущую заявительный характер, а взамен ранее занимаемого жилого помещения участнику программы Т. предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, несмотря на то, что наследодатель при жизни не успел оформить право собственности на жилое помещение, суд полагает, что у Т. возникло право на спорное жилое помещение. В связи с изложенным квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, подлежит включению в наследственную массу имущества после смерти Т.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании права собственности ФИО4 на спорную квартиру в порядке наследования после смерти отца Т.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Содержание исследованных письменных доказательств показывает наличие необходимых реквизитов для данного вида доказательств, достоверность и допустимость этих доказательств никем не оспаривается. 

Оценивая относимость, допустимость, достоверность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их достаточными и взаимосвязанными в их совокупности для принятия решения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующего в интересах ФИО4, удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято 13 июля 2018 года.

Судья Ю.И.Иванов