Дело № 5-144/2018

Постановление

21 ноября 2018 года с. Владимиро-Александровское

Судья Партизанского районного суда 

<

адрес> Глазунова Я.В., рассмотрев в помещении Партизанского районного суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов в районе 

<

адрес> ФИО1 управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не выдержал безопасный боковой интервал до двигавшегося на встречу автомобиля и совершил столкновение с автомашиной марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №2 в результате произошло столкновение и Потерпевший №1 - пассажиру автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся согласно заключения эксперта №, как средней тяжести вреда здоровью. Действия ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила ФИО1 строго не наказывать, претензий к нему не имеет.

ФИО1 в судебное заседание не явился, просил административное дело рассмотреть без своего участия, указав, что с правонарушением согласен. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов в районе 

<

адрес> ФИО1 управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № не выдержал безопасный боковой интервал до двигавшегося на встречу автомобиля и совершил столкновение с автомашиной марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №2 в результате произошло столкновение и Потерпевший №1 - пассажиру автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № были причинены телесные повреждения. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты> Данные телесные повреждения возникли в результате ударного воздействия тупого твердого предмета за 2-3 суток до обращения в лечебное учреждение, возможно при автоаварии в салоне автомашины. Данный вывод подтверждается характером телесных повреждений, данными медицинских документов, рентген снимком. Указанные повреждения повлекли за собой длительное расстройство на срок более трех недель, и поэтому признаку квалифицируются как средней тяжести врез здоровью. 

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение здоровью потерпевшего легкого вреда, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Доказательств того, что непосредственной причиной дорожно-транспортного происшествия явилось ненадлежащее состояние дорожного полотна, также как и доказательств соблюдения п. 9.10 Правил дорожного движения, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1 

Оценив, представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, учитывая требования ст. 3.1 и ст. 4.1 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Сумму административного штрафа надлежит оплатить в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу на следующие реквизиты: наименование получателя платежа: 

<

данные изъяты>

Постановление в течение 10 суток с момента вручения копии постановления может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский районный суд.

Судья Глазунова Я.В.