... Дело № 2-2977/2020

16RS0046-01-2020-004282-96

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2020 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи М.Ш. Сайфуллина, при секретаре судебного заседания Э.Д. Багавиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда города Казани гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование исковых требований указано, что 19 июля 2018 года в соответствии с кредитным договором № ... (далее по тексту также Договор 1) ответчику был предоставлен кредит в сумме 1175853,14 руб. на срок по 12.12.2019 года под 12,90 % годовых с возвратом кредита и выплатой процентов ежемесячно 19-го числа каждого календарного месяца. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по Договору 1, неоднократно допуская просрочку платежей. По состоянию на 18 марта 2020 года по Договору 1 у ответчика образовалась задолженность (с учетом снижения суммы штрафных санкций) в размере 1128512,80 руб., из них основной долг – 1043149,63 руб., плановые проценты – 82988,45 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 2374,72 руб.

Также, 31.08.2014 г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) (предыдущее наименование истца Банка ВТБ (ПАО)) и ответчиком был заключен договор о предоставлении банковской карты (далее по тексту также Договор 2), ответчику была выдана банковская карта, ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчиком обязательства по Договору 2 исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на 13.03.2020 года включительно общая сумма задолженности по Договору 2 (с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций) составила 193187,38 руб., из которых 155878,71 руб. – основной долг, 31133,71 руб. – плановые проценты, 6174,96 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Руководствуясь изложенным, истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности по Договору 1, Договору 2 в размере 1321700,18 руб. (1 128 512,80 + 193 187,38), а также расходы по оплате гос. пошлины в сумме 14808,50 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства, против которого возражений от представителя истца не поступило. 

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных материалов усматривается, что 19 июля 2018 года в соответствии с кредитным договором № ... ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 175 853,14 руб. на срок по 19.07.2023 года под 12,90 % годовых с возвратом кредита и выплатой процентов ежемесячно 19-го числа каждого календарного месяца. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по Договору 1, неоднократно допуская просрочку платежей. По состоянию на 18 марта 2020 года по Договору 1 у ответчика образовалась задолженность (с учетом снижения суммы штрафных санкций) в размере 1 128 512,80 руб., из них основной долг – 1 043 149,63 руб., плановые проценты – 82 988,45 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 2 374,72 руб.

Также, 13 ноября 2014 г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) (предыдущее наименование истца Банка ВТБ (ПАО)) и ответчиком был заключен договор предоставления и использования банковской карты ВТБ 24 (ПАО) № ... с установлением лимита кредитования 215500 руб. (далее по тексту также Договор 2), ответчику была выдана банковская карта, ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22 %. Ответчиком обязательства по Договору 2 исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на 13.03.2020 года включительно общая сумма задолженности по Договору 2 (с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций) составила 193 187,38 руб., из которых 155 878,71 руб. – основной долг, 31 133,71 руб. – плановые проценты, 6 174,96 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Истец в полном объеме выполнил обязательства по Договору 1, Договору 2 предоставив ответчику кредиты.

Согласно условиями Договора 1 ответчик был обязан осуществлять ежемесячное погашение основного долга и процентов путем внесения ежемесячных платежей по Договору 1 не позднее 19 числа каждого календарного месяца.

Согласно условиям Договора 1 установлена неустойка в размере 0,1 % в день.

Согласно условиями Договора 2 ответчик был обязан осуществлять ежемесячное погашение основного долга и процентов путем внесения ежемесячных платежей по Договору 2 не позднее 20 числа каждого календарного месяца.

Согласно условиям Договора 2 установлена неустойка в размере 0,8 % в день.

ФИО1 допустил образование просрочки по погашению кредитов и выплате процентов по ним, что подтверждается расчетами задолженности по вышеуказанным договорам.

Нарушение сроков возврата кредитов и уплаты процентов по договорам является основанием для взыскания с ответчика пени, а также досрочного взыскания всех оставшихся сумм кредитов вместе с причитающимися процентами на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ. 

В соответствии с расчетами, представленными истцом, сумма задолженности ответчика перед истцом:

- по Договору 1 с учетом снижения суммы штрафных санкций истцом составляет сумму в размере 1128512,80 руб., из которых основной долг – 1 043 149,63 руб., плановые проценты – 82 988,45 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 2 374,72 руб.;

- по Договору 2 с учетом снижения суммы штрафных санкций истцом составляет сумму в размере 193187,38 руб., из них 155 878,71 руб. – основной долг, 31 133,71 руб. – плановые проценты, 6 174,96 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Сумма задолженности ответчика перед истцом по двум договорам составляет в общей сумме 1 321 700,18 руб. (1 128 512,80 + 193 187,38).

В соответствии с пунктом 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В связи с тем, что ответчик каких-либо доказательств неправомерности и необоснованности заявленных исковых требований равно как неверности расчетов задолженности, оплаты сумм долга не представил, суд обосновывает свои выводы сведениями, изложенными в исковом заявлении и представленными документами.

Расчеты сумм долга по двум кредитным договорам проверены судом, установлено, что они произведены истцом обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договоров. 

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в пределах заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в сумме 14808,50 руб.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность в размере 1321700,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14808,50 руб.

Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья М.Ш. Сайфуллин