УИД 21RS0024-01-2020-001628-78

№ 2-1606/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2020 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Николаева М.Н., при секретаре судебного заседания Петровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16 августа 2017 года в размере 80 571,66 руб., в том числе: просроченной ссуды в размере 71 973,25 руб., неустойки по ссудному договору в размере 2 465,43 руб., неустойки на просроченную ссуду в размере 375,08 руб., штрафа за просроченный платеж в размере 4 019,2 руб., иных комиссий в размере 1 738,7 руб., а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 617,15 руб. 

Исковые требования мотивированы тем, что 16 августа 2017 года между сторонами заключен кредитный договор № в виде акцептированного заявления-оферты, по условиям договора ответчику предоставлены денежные средства в размере 75 000 руб. под 0% годовых сроком 120 месяцев. Истец выполнил свои обязательства по перечислению денежных средств ответчику, ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. В адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы долга, однако оно не было исполнено. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, в связи с чем с согласия стороны истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из материалов дела, в соответствии с кредитным договором № от 16 августа 2017 года, заключенным в виде акцептованного заявления-оферты, между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, последней был предоставлен потребительский кредит в сумме 75 000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Зачисление суммы кредита на счет заемщика подтверждается соответствующей выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита.

На основании пункта 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В силу пункта 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита и Тарифам Банка размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа составляет 19% годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки. Размер штрафа за нарушение срока возврата кредита (части кредита) составляет за первый раз выхода на просрочку 590 рублей, второй раз подряд 1% от суммы полной задолженности +590 рублей, за третий раз подряд и более 2% от суммы полной задолженности +590 рублей. Согласно данному тарифу, начисление штрафа и неустойки производится на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки с 6-го дня, со дня образования просроченной задолженности при сумме задолженности свыше 500 рублей.

За подключение услуг Банк взимает комиссии, предусмотренные Тарифами, в частности за банковскую услугу «Защита платежа», за невыполнение условий обязательного информирования, за снятие/перевод заемных средств.

Ответчик нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств, в связи с чем за ним образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Направленная в адрес ФИО1 претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору ею оставлена без исполнения. 

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющий принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Вместе с тем, ответчиком не было представлено относимых, допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих, как о надлежащем исполнении условий кредитного договора, так и необоснованности расчета взыскиваемых сумм, в связи с чем суд приходит к выводу, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора установлен и имеются правовые основания для взыскания с ответчика образовавшейся задолженности в размере 80 571,66 руб., в том числе: просроченной ссуды в размере 71 973,25 руб., неустойки по ссудному договору в размере 2 465,43 руб., неустойки на просроченную ссуду в размере 375,08 руб., штрафа за просроченный платеж в размере 4 019,2 руб., иных комиссий в размере 1 738,7 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 617,15 руб. (платежные поручения № от 25 ноября 2019 года, № от 24 апреля 2020 года).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу 

<

адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 16 августа 2017 года по состоянию на 21 апреля 2020 года:

- 71 973 (семьдесят одна тысяча девятьсот семьдесят три) руб. 25 коп. – просроченная ссуда; 

- 2 465 (две тысячи четыреста шестьдесят пять) руб. 43 коп. – неустойка по ссудному договору;

- 375 (триста семьдесят пять) руб. 08 коп. – неустойка на просроченную ссуду;

- 4 019 (четыре тысячи девятнадцать) руб. 20 коп – штраф за просроченный платеж;

- 1 738 (одна тысяча семьсот тридцать восемь) руб. 70 коп. – задолженность по комиссиям.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 617 (две тысячи шестьсот семнадцать) руб. 15 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н.Николаев

Мотивированное решение изготовлено 01 июня 2020 года.