П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о приостановлении производства по уголовному делу

<

адрес> 20 сентября 2017 года

Судья Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан Давлетшина А.Ф.,с участием помощника прокурора ФИО4, защитника – адвоката ФИО5, при секретаре ФИО6, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> РБ вынесен приговор в отношении ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. На судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО2 не явился, причину неявки суду не сообщил.

ДД.ММ.ГГГГ ввиду отсутствия сведений уважительности причин его неявки он подвергнут принудительному приводу на ДД.ММ.ГГГГ.2017 года. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС Гафурийского РО УФССП по РБ ФИО2 на момент проверки не было по адресу регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ввиду отсутствия сведений уважительности причин его неявки он подвергнут принудительному приводу на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС Гафурийского РО УФССП по РБ ФИО7 был осуществлен выезд по указанному в постановлении о приводе адресу: 

<

адрес> на момент прибытия по данному адресу дома не находился, квартира закрыта. 

ДД.ММ.ГГГГ привод ФИО2 на судебное заседание не осуществлен. В соответствии со ст. 238, 253 УПК РФ, если обвиняемый, не содержащийся под стражей, скрылся и место его пребывания не известно, суд избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и выносит постановление о приостановлении производства по делу до его розыска.

Изложенные обстоятельства дают основание полагать, что подсудимый скрылся от суда, место его пребывания не известно.

В соответствии со ст. 97 УПК РФ основаниями для избрания судом меры пресечения в отношении обвиняемого являются достаточных данных полагать, что обвиняемый может продолжать заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства либо иным путем воспрепятствовать производство по делу.

В соответствии со ст. 99 УПК РФ при избрании меры пресечения должны учитывать тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности обвиняемого, его возраст, семейное положение, род занятий.

Согласно ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется, когда изменяются основания для избрании меры пресечения, предусмотренные ст. 97-99 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 238, 253 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Приостановить производство по уголовному делу в отношении ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, до розыска обвиняемого.

Избрать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданину РФ, имеющему среднее - специальное образование, разведенному, невоеннообязанному, не работающему, не судимому, меру пресечения в виде заключения под стражу и поручить прокурору 

<

адрес> обеспечить его розыск.

В случае задержания ФИО1 направить его для дальнейшего содержания в ФКУ СИЗО - 3 

<

адрес>, о чем незамедлительно сообщить в Гафурийский межрайонный суд РБ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Ф. Давлетшина