№ 12-172\2019\Б

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 23 июля 2019 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А., рассмотрев жалобу директора ООО «Агросфера» ФИО1 на постановление начальника Межрайонной ИФНС России № 26 по Ростовской области ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении руководителя ООО «Агросфера» ФИО1 к административной ответственности по ст. 14.25 ч. 4 КоАП РФ, - 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № по Ростовской области ФИО2 № 126 от 06 июня 2019 года, руководитель ООО «Агросфера» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 14.25 ч. 4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Обжалуя указанное постановление ФИО1 просит его отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием состава и события правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО3, доводы жалобы поддержали в полном объеме, настаивали на отмене постановления № от 06 июня 2019 года о привлечении руководителя ООО «Агросфера» ФИО1 к административной ответственности по ст. 14.25 ч. 4 КоАП РФ и на прекращении производства по делу об административном правонарушении. 

В судебном заседании представитель МИФНС России № по Ростовской области настаивал на оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Рассмотрев материалы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.8 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности. 

Статья 14.25 ч. 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом.

Суд считает, что действия руководителя ООО «Агросфера» ФИО1 по ст. 14.25 ч. 4 КоАП РФ квалифицированы правильно.

При рассмотрении дела по существу дана правильная юридическая оценка доказательствам. Постановление по делу об административном правонарушении является обоснованным, мотивированным и справедливым.

В соответствии с п.п. «в» п. 1 ст. 5 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» сведения об адресе государственной регистрации юридического лица должны содержаться в Едином государственном реестре юридических лиц.

Согласно п. 5 статьи 5 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо обязано сообщать об изменениях вышеуказанных сведений в трехдневный срок в регистрирующий орган.

В судебном заседании установлено, что должностное лицо – руководитель ООО «Агросфера» ФИО1 не представил в регистрирующий орган заявление об изменении сведений об адресе места нахождения общества, что образует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 14.25 ч. 4 КоАП РФ.

Виновность руководителя ООО «Агросфера» ФИО1 подтверждается представленными Межрайонной ИФНС России № по Ростовской области доказательствами, которые исследованы в судебном заседании. 

Процедура привлечения к административной ответственности соблюдена, протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом, в соответствии с его должностным регламентом. 

Нарушений требований материального или процессуального законодательства при рассмотрении административного дела не установлено. 

Вынесенное постановление мотивировано, обосновано, отвечает необходимым требованиям и справедливо.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, является минимальным.

Доводы об отсутствии состава административного правонарушения и нарушении процедуры, суд находит несостоятельными, т.к. они опровергаются собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого постановления по доводам жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 Кодекса РФ об АП, -

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника Межрайонной ИФНС России № 26 по Ростовской области ФИО2 № от 06 июня 2019 года о привлечении о привлечении руководителя ООО «Агросфера» ФИО1 к административной ответственности по ст. 14.25 ч. 4 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток с момента вручения или получения копии решения.

С У Д Ь Я :