������������������45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2017 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пупковой Е.С.,

при секретаре Шабалиной О.В.,

с участием помощника прокурора г. Лесосибирска Козак Т.Ю.,

истца ФИО1, 

представителя ответчика – адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов города Лесосибирска Красноярского края» Лапина К.А., предоставившего удостоверение №1824 и ордер №1510 от 25 мая 2017 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1343/2017 года по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя свои требования тем, что она (ФИО1) является собственником указанного жилого дома, состоит на регистрационном учете в указанном доме, кроме нее, на регистрационном учете, состоят её сын ФИО3 и ответчик ФИО2. Ответчик в жилом помещении проживал не постоянно, систематически выезжал за пределы города на длительный период времени. С января 2017 года ответчик в доме не проживает, выехал на другое постоянное место жительство, причины выезда не объяснял, препятствий в пользовании жилым помещением не имел, вывез свои вещи, бремя содержания жилого помещения не несет, членом семьи истца не является. Истец как собственник не может в полной мере реализовать свои права. 

В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении требований настаивала, подтвердив доводы, изложенные в заявлении, пояснила, что местонахождение ответчика ей неизвестно.

Представитель третьего лица - Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Лесосибирску, извещенный надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Третье лицо ФИО3, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявлял.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 по последнему известному месту жительства по адресу: г. 

<

адрес>, не проживает, его местонахождение неизвестно.

В соответствии со статьями 50, 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика и назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно. Привлеченный в качестве представителя ответчика адвокат Лапин К.А. с исковыми требованиями не согласен.

Заслушав истца, представителя ответчика Лапина К.А., свидетеля ФИО6, заключение помощника прокурора г. Лесосибирска Козак Т.Ю., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК РФ).

В соответствии с частями 1,2 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Согласно частям 1,2 и 4 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, и сторонами не оспаривается, что жилой дом по адресу: РФ, 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности истцу ФИО1 на основании договора дарения от 17 ноября 2008 года и свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д.7).

Согласно копии домовой книги, справки КГБУ «МФЦ» в г. Лесосибирске от 07 апреля 2017 года следует, что в жилом доме по указанному адресу состоят на регистрационном учете истец ФИО1 с 28.06.1988 года, её сын ФИО3 с 02.04.1991 года и знакомы ФИО2 с 29 мая 2007 года (л.д.9, 10-11).

Свидетель ФИО6, суду пояснила, что ФИО2 в январе 2017 года собрал вещи и уехал в Красноярск, точное место жительства ответчика ФИО2 ей неизвестно.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства; выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что ФИО2 не проживает в доме, выехал из указанного жилого дома добровольно, членом семьи собственника жилого помещения не является, состоял на регистрационном учете по указанному адресу, как знакомый, расходов по содержанию жилого помещения не несет, доказательств наличия какого-либо соглашения между сторонами о пользовании жилым помещением не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РФ, 

<

адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий: Е.С. Пупкова