Дело № 5-10/2020

УИД: 61RS0057-01-2020-000352-90

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 мая 2020 года г. Константиновск 

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Никулев И.Г.

рассмотрев в помещении Усть-Донецкого районного суда Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут на 

<

адрес> водитель автомобиля «Ниссан Альмера» г/н 

<

номер скрыт> регион ФИО1 не выполнила требования п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, не уступила дорогу транспортному средству «ВАЗ 21070» г/н 

<

номер скрыт> регион под управлением К., пользующемуся преимуществом проезда на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, в результате чего произошло ДТП.

В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, а пассажиру, находившемуся в автомобиле «ВАЗ 21070» г/н 

<

номер скрыт> регион - К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинен легкий вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Потерпевшая К. извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, каких-либо ходатайств от нее не поступало. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ИДПС гр. ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> К. в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, каких-либо ходатайств от него не поступало.

Считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей по делу и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Данные требования Правил дорожного движения ФИО1 были нарушены. 

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> П. от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями ФИО1, К. от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении УИН 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно заключению эксперта 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ у К. имелись следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>

В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины правонарушителя, суд находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 судья учитывает – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 судьей не установлено. 

Решая вопрос о виде и размере наказания правонарушителю судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО1, её материальное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Учитывая все обстоятельства дела, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

<

данные изъяты> 

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области. 

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание. 

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. 

Разъяснить положение ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Судья И.Г. Никулев

УИД: 61RS0057-01-2020-000352-90