Дело № 2-1079/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего Плюхиной О.А.

При секретаре Еременко А.В., 

с участием адвоката Левченко И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске «10» июля 2018 года дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Междуреченске Кемеровской области (межрайонному) о признании незаконным решения в части, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Междуреченске Кемеровской области (межрайонному) (далее ГУ - УПФ РФ) о признании незаконным решения Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ г. № в части, включении в стаж на соответствующих видах работ по основаниям, предусмотренным п.п. 11 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы на шахте «

<

данные изъяты>» Республики Казахстан:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве подземного горнорабочего – календарно;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве подземного горнорабочего очистного забоя из расчета год работы за год и три месяца;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве подземного горного мастера, подземного помощника начальника участка, подземного заместителя начальника участка – календарно;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве подземного горнорабочего очистного забоя из расчета год работы за год и три месяца;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве подземного начальника участка, подземного заместителя начальника участка, подземного помощника начальника участка – календарно; 

периодов нахождения в учебных отпусках из расчета год за год и три месяца :

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

периода обучения в УКК:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - календарно, 

периодов обучения на курсах – календарно :

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ ода по ДД.ММ.ГГГГ ; ДД.ММ.ГГГГ ; ДД.ММ.ГГГГ ; ДД.ММ.ГГГГ; досрочном назначении страховой пенсии по старости по п.п. 11 п. 1 ст. 30 закона № 400- ФЗ, полагая принятие ГУ-УПФ РФ решения, осуществленным без учета особого характера его труда на подземных видах работ, без соблюдения гарантий в области пенсионного обеспечения, декларированных Соглашением Стран СНГ от 13.03.1992 г., включая право на пенсию на льготных условиях.

Выполнение работы в вышеназванных ведущих, неведущих профессиях и должностях является основанием для исчисления периодов работы в порядке, предусмотренном п.15 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 : календарно, а также 1 год за 1 год и 3 месяца с учетом предоставленных в УПФР работодателем сведений о характере труда истца. 

Возможность зачета в специальный стаж периодов обучения в УКК, на курсах обусловлена сохранением за ним на период обучения в силу ст. 187 Трудового Кодекса Российской Федерации места работы соответственно : на шахте по добыче угля «Казахстанская» в профессии подземного горнорабочего ( 1010100а) на шахте по добыче угля « Ольжерасская-Новая» ПАО «Южный Кузбасс» в должностях: помощника начальника участка подземного, заместителя начальника участка подземного, начальника участка подземного( 1010100б), среднего заработка, из которого производились отчисления обязательных взносов в Пенсионный фонд Республики Казахстан, страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. 

Правомерность зачета в специальный стаж в исчислении 1 год за 1 год 3 месяца оплачиваемых учебных отпусков, предоставлявшихся истцу, работавшему в ведущей профессии подземного горнорабочего очистного забоя, шахтой «

<

данные изъяты>» в связи с обучением последнего по заочной форме обучения в Карагандинском политехническом колледже обусловлена их отнесением в силу ст. ст. 116, 174 Трудового Кодекса Российской Федерации к дополнительным отпускам, что не противоречит п. 5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516. 

По мнению истца, наличие требуемой продолжительности стажа на подземных видах работ, продолжение выполнения соответствующей работы в ПАО «Южный Кузбасс» является основанием для реализации права на досрочное пенсионное обеспечение.

В судебное заседание истец не явился, направив заявления о рассмотрении дела в его отсутствие и о взыскании судебных расходов в размере 10 000 рублей, понесенных в связи с обращением в суд. 

Представитель истца – адвокат Левченко И.И., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 48), поддержала позицию истца в полном объеме.

Представитель ГУ- УПФ РФ в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонного) – ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31), возражала против удовлетворения иска, поддержав мотивацию Пенсионного фонда, изложенную в решении от ДД.ММ.ГГГГ № ( л.д. 15-16).

С учетом мнения истца, выраженного в заявлении, мнения представителей сторон, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ФИО1

Заслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, обозрев пенсионное дело ФИО1, трудовую книжку, диплом, приобщенные материалы дела №, суд находит заявленные истцом требования, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п.п. 11 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" - страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет;

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г..12.2013 г. № 400-ФЗ, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. 

На основании ч. 1 ст. 22 Федерального закона № 400 - ФЗ - страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановление Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Согласно п.15 настоящих Правил при исчислении периодов подземной работы, дающей право на трудовую пенсию по старости независимо от возраста при наличии не менее 25 лет такой работы в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона, лицам, не выработавшим подземного стажа, предусмотренного данным подпунктом, но имеющим его не менее 10 лет, стаж подземной работы учитывается в следующем порядке:

каждый полный год работы горнорабочим очистного забоя, проходчиком, забойщиком на отбойных молотках, машинистом горных выемочных машин - за 1 год и 3 месяца;…

В соответствии со ст. 187 Трудового кодекса РФ (ранее 112 КЗОТ РФ) - при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. 

Согласно ст. 116 Трудового кодекса Российской Федерации, ежегодные дополнительные оплачиваемые отпуска предоставляются работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, работникам, имеющим особый характер работы, работникам с ненормированным рабочим днем, работникам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

В силу ч.1 ст. 174 Трудового кодекса Российской Федерации ( ранее ст. 196 КЗОТ РФ) - Работникам, успешно осваивающим имеющие государственную аккредитацию образовательные программы среднего профессионального образования по заочной и очно-заочной формам обучения, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка. 

Согласно п.2 ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ, периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В силу ст. 6 Соглашения Стран СНГ от 13.03.1992 г. «О гарантиях прав граждан государств – участников Содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения назначение пенсий гражданам государств- участников Соглашения производится по месту жительства. 

Настоящим Соглашением гарантировалось право на установление пенсий, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, с учетом трудового стажа, приобретенного на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения, что нашло свое правовое закрепление в Решении Экономического суда СНГ от 07.04.2005 г. № 01-1/6-04 «О толковании применения п. 2 ст. 6 Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992 г.». 

Как видно из материалов дела и установлено в процессе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в Пенсионный фонд с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, в удовлетворении которого ему отказано решением от ДД.ММ.ГГГГ № ввиду отсутствия требуемых 25 лет стажа на соответствующих видах работ (л.д. 15–16, 32–33).

На день обращения истца с заявлением о назначении пенсии его стаж работы на соответствующих видах работ составил, по мнению Пенсионного фонда, 

<

данные изъяты> – работника неведущих профессий (л.д. 15). 

Сведениями, содержащимися : в трудовой книжке истца ( копии), архивной справке, справке уточняющей характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии, подтверждаются обстоятельства постоянной занятости истца в течение полного рабочего дня на подземных видах работ( л.д. 7-11,12-13, 14, 17, 24).

Из архивной справки Коммунального Государственного учреждения «Государственный архив города Шахтинска» № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), из справки, уточняющей характер работы или условия труда, выданной шахтой «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, из копии приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ, приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подземный горнорабочий ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ был направлен на курсы подземных горнорабочих очистного забоя с сохранением среднего заработка, с отрывом от производства в Шахтинский филиал УКК, где обучался до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 17, 20, 24).

Согласно архивным справкам Объединенного архива АО «АрселорМиттал Темиртау» : № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14- оборот), от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>( л.д. 26) истцу в период с ДД.ММ.ГГГГ г. были предоставлены оплачиваемые учебные отпуска.

Представленной в материалы дела копией диплома подтверждается обучения истца в Карагандинском колледже ( л.д. 10 из мат. Дела 2-1159/2017).

Справкой шахты «Казахстанская» АО «АрселорМиталл Темиртау» Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается вхождение шахты «

<

данные изъяты>» в состав АО «АрселорМиталл Темиртау» (л.д. 27).

Согласно копии трудовой книжки ( л.д. 13), ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ был принят на шахту «Ольжерасская-Новая» ПАО «Южный Кузбасс», где продолжает работать на подземных видах работ в режиме полного рабочего дня и полной рабочей недели в должностях, предусмотренных Списком № 1, позицией 1010100б. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец находился на курсах с отрывом от производства с сохранением средней заработной платы. Иных отвлечений от работы нет, что подтверждается справкой ПАО «Южный Кузбасс» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46).

Оборотами по транзитным счетам подтверждается уплата за ФИО1 обязательных платежей в Пенсионный фонд Республики Казахстан за ДД.ММ.ГГГГ г ( л.д. 17-25 из мат. Дела №).

Давая оценку представленным по делу доказательствам, суд, исходя из положений вышеприведенных норм права, нормативных правовых актов, находит возможным удовлетворение требований истца о включении в стаж на соответствующих видах работ периодов работы в Республике Казахстан в порядке, установленном п.15 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, поскольку в процессе судебного разбирательства установлены, подтверждены записями, содержащимися в трудовой книжке, справками об особом характере труда и ответчиком не опровергнуты обстоятельства фактической занятости истца на выполнении подземных видов работ в течение полного рабочего дня в неведущих и ведущих профессиях, а также в соответствующих должностях на шахте «Казахстанская». 

Применительно к рассматриваемому спору суд находит допустимой ссылку на п.5 Распоряжения Правления Пенсионного фонда РФ от 22.06.2004 N 99р (ред. от 28.01.2005) "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР", согласно которому для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 г., учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13 марта 1992 г., приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от 29 января 2003 г. N 203-16). 

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации. При этом периоды работы по найму после 1 января 2002 г. (после вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ) могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. 

Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от 13 марта 1992 г. подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

Представленными в материалы дела оборотами по транзитным счетам подтверждается уплата за истца страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Республики Казахстан за ДД.ММ.ГГГГ.г. за работу в соответствующих профессиях, выполнение которой дает право на досрочное пенсионное обеспечение.

Суд находит состоятельными доводы представителя истца о недопустимости ограничения истца в праве на досрочное пенсионное обеспечение, гарантированное ему в установленном порядке международным Договором - Соглашением стран СНГ от 13.03.1992г. «О гарантиях прав граждан государств – участников Содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения», в соответствии с которым спорные периоды работы истца в Республики Казахстан подлежат зачету в стаж на соответствующих видах работ, безотносительно отмены с 01.01.1998 г. института льготных пенсий в Республике Казахстан, с учетом приоритетного правого значения положений международного Договора при рассмотрении настоящего спора, что не противоречит положениям п.2 ст. 11 Закона № 400-ФЗ. 

Суд также находит правомерным зачет в специальный стаж истца по основаниям, предусмотренным п.п.11 п.1 ст. ст.30 Закона № 400-ФЗ периодов его обучения в УКК, на курсах с отрывом от производства и в учебных отпусках, поскольку установлено и ответчиком не оспорено сохранение за истцом с соблюдением требований ст. ст. 187, 174 Трудового кодекса Российской Федерации на период обучения места работы в соответствующих профессиях и должностях, среднего заработка, из которого производились отчисления страховых взносов в соответствующие Пенсионные фонды, что не противоречит п. п. 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, с учетом отнесения учебных отпусков к дополнительным, начисления заработной платы как за полно отработанные дни. Выполнение работы в вышеназванных профессиях и в должностях является основанием для исчисления периодов обучения в УКК, на курсах и в учебных отпусках в порядке, предусмотренном п.15 Правил утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, соответственно: календарно, а также 1 год за 1 год 3 месяца.

Согласно ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В процессе судебного разбирательства ответчиком не представлено убедительных возражений относительно недопустимости ссылки на вышеприведенные судом нормативные положения.

Придя к выводу о правомерности заявленных истцом требований, учитывая положения ст. 22 Закона № 400-ФЗ, обстоятельства занятости истца в условиях полного рабочего дня на подземных видах работ на шахте по добыче угля «Ольжерасская-Новая» ПАО «Южный Кузбасс», суд считает возможным обязать ГУ-УПФ РФ к досрочному назначению истцу страховой пенсии по старости по п.п.11 п.1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ с момента возникновения на нее права- с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на день обращения в Пенсионный фонд- ДД.ММ.ГГГГ стаж истца на соответствующих видах работ, с учетом спорных периодов, составлял ДД.ММ.ГГГГ. 

Разрешая требование о взыскании судебных расходов, суд в соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ присуждает с ответчика в пользу истца 300 рублей в счет возврата государственной пошлины, 3 000 рублей за составление искового заявления, 5000 рублей на оплату услуг представителя адвоката Левченко И.И., находя данный размер разумным, с учетом обстоятельств настоящего дела, объема проделанной представителем работы по оказанию истцу правовой помощи. Несение расходов подтверждается представленной в материалы дела № квитанцией (л.д. 6), и квитанцией из материалов дела № (л.д. 31).

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Междуреченске Кемеровской области (межрайонному) удовлетворить частично.

Признать незаконным решение ГУ- УПФ РФ в г. Междуреченске Кемеровской области ( межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ № в части.

Обязать ГУ - УПФ РФ в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) включить ФИО1 в стаж на соответствующих видах работ по основаниям, предусмотренным п.п. 11 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы на шахте «Казахстанская» Республики Казахстан:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве подземного горнорабочего – календарно;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве подземного горнорабочего очистного забоя из расчета год работы за год и три месяца;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве подземного горного мастера, подземного помощника начальника участка, подземного заместителя начальника участка – календарно;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве подземного горнорабочего очистного забоя из расчета год работы за год и три месяца;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве подземного начальника участка, подземного заместителя начальника участка, подземного помощника начальника участка – календарно; 

периоды нахождения в учебных отпусках из расчета год за год и три месяца :

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

период обучения в УКК:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - календарно, 

периоды обучения на курсах – календарно :

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; ДД.ММ.ГГГГ ; ДД.ММ.ГГГГ ; ДД.ММ.ГГГГ и назначить истцу досрочно страховую пенсию по старости по п.п. 11 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» со дня возникновения на нее права- ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ- УПФ РФ в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонного) в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 300 рублей в счет возврата государственной пошлины, 3 000 рублей за составление искового заявления, 5000 рублей на оплату услуг представителя 

Отказать истцу в удовлетворении остальной части иска к ответчику о взыскании судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 12.07.2018 г.

Судья: О.А. Плюхина