Дело № 1-248/2020 

74RS0028-01-2020-000433-89 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Копейск Челябинской области 19 февраля 2020 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Мурашова А.В.,

при секретаре Ваганове С.С.,

с участием государственного обвинителя Бараева Д.И., 

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Севостьяновой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированной по адресу: АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ несудимой:

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 с целью осуществления своей трудовой деятельности в должности подсобного рабочего МДОУ «ДС № 47», расположенного по адресу: Челябинская область, г. Копейск, 

<

...>, достоверно зная о том, что для работы в должности подсобного рабочего, связанной с санитарно-эпидемиологическим благополучием населения, необходимо наличие медицинской книжки с отметками о прохождении медицинского осмотра и сдачи анализов, имея преступный умысел, направленный на использование поддельного документа, предоставляющего права, нарушая требования ст. 34 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», предусматривающие обязательное прохождение периодических медицинских осмотров работников отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей, в один из дней июля 2019 года, находясь в неустановленном в ходе дознания месте, на территории г. Челябинска, предоставила неустановленному в ходе дознания лицу свою фотографию, для оформления личной медицинской книжки на свое имя и внесения в нее заведомо подложных сведений с подписями, печатями и штампами, подтверждающими прохождение медицинской комиссии, с целью получения допуска к работе, предоставляющего право на осуществление трудовой деятельности.

Далее, неустановленное лицо, в один из дней июля 2019 года на территории г. Челябинска, более точные время и место в ходе дознания не установлены, предоставило ФИО1 личную медицинскую книжку НОМЕР на бланке, не соответствующем образцу, утвержденному Приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 20.05.2005 года № 402 «О личной медицинской книжке и санитарном паспорте», в которой были проставлены печати и штампы, не соответствующие действительности, указывающие на то, что ФИО1 прошла медицинский осмотр и допущена к работе.

Затем, в утреннее время 21.10.2019 года, ФИО1, продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, с целью осуществления трудовой деятельности в должности подсобного рабочего, достоверно зная о том, что информация о прохождении медицинской комиссии, внесенная в ее личную медицинскую книжку является недостоверной, что в свою очередь влечет поддельность личной медицинской книжки, игнорируя данное обстоятельство, находясь в помещении МДОУ «ДС № 47», по адресу: Челябинская область г. Копейск, 

<

...>, умышленно использовала, то есть предъявила заведомо поддельную личную медицинскую книжку НОМЕР, являющуюся официальным документом, предоставляющим право на осуществление трудовой деятельности, фельдшеру указанного учреждения К.О.И. На основании предоставленных документов и поддельной личной медицинской книжки, ФИО1 была допущена к работе, и приступила к осуществлению трудовой деятельности в МДОУ «ДС № 47» с 21.10.2019 г.

После этого, ФИО1 24.10.2019 в утреннее время, прибыв в Отдел обеспечения санитарно-эпидемиологического надзора и экспертиз по г. Копейску ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области», расположенном по адресу: 

<

...>, для прохождения курсового гигиенического обучения и аттестации сотрудников детских образовательных учреждений, продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, использовала, то есть предъявила заведомо поддельную личную медицинскую книжку НОМЕР, являющуюся официальным документом, предоставляющим право на осуществление трудовой деятельности, врачу по гигиене детей и подростков отдела обеспечения санитарно-эпидемиологического надзора и экспертиз по г. Копейску ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области» Р.Н.А., которой была установлена поддельность предъявленной личной медицинской книжки НОМЕР ФИО1

Подсудимая вину в содеянном признала в полном объеме и, полностью согласившись с предъявленным ей обвинением, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержала ходатайство подсудимой о постановлении приговора в порядке, предусмотренном статьей 316 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, рассмотрение дела в порядке особого производства возможно и ходатайство подлежит удовлетворению.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Обвинение, с которым согласилась ФИО1, подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия подсудимой по части 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации – использование заведомого поддельного официального документа, предоставляющего права.

При назначении подсудимой наказания суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку та в ходе расследования дала подробные, изобличающие ее показания, состояние здоровья ее и близких, явку с повинной (в качестве которой суд признает объяснения ФИО1), наличие на иждивении 1 малолетнего и 1 несовершеннолетнего детей.

При назначении наказания суд также учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, Клокова трудоустроена, не судима, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая изложенное, обстоятельства и характер совершенного преступления, данные о личности подсудимой, суд считает, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1 и предупреждение совершения новых преступлений, возможно путем назначения ей наказания только в виде ограничения свободы. 

Суд не обсуждает изменение категории преступления на менее тяжкую, поскольку преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить в отношении ФИО1 положения ст. 64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.

Установить ФИО1 следующие ограничения: 

- не выезжать за пределы территории муниципального образования – Копейский городской округ Челябинской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов (за исключением случаев работы в ночное время суток).

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Вещественное доказательство: медицинскую книжку НОМЕР на имя ФИО1 – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий