Дело № 1-255/2017 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела.

г.Ступино, Московской области 27 декабря 2017 года

Судья Ступинского городского суда Московской области Дворникова Т.Б., с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника Ступинского городского прокурора Московской области Силантьевой М.Н., 

потерпевшей: Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Урекина В.С., имеющего регистрационный № в реестре адвокатов 

<

адрес>, удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре судебного заседания Чернове М.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства потерпевших о прекращении уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужней, на иждивении никого не имеющей, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 трижды совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, назначена на должность персонального менеджера общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «

<

данные изъяты>» (ООО МКК «

<

данные изъяты>»), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, г. 

<

адрес>, стр.1, согласно трудовому договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «

<

данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО3 и ФИО1, должностной инструкции персонального менеджера ООО МКК «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и устава ООО МКК «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, в должностные обязанности ФИО1 входило поиск потенциальных клиентов, выезд к клиентам для оформления договоров займа, консультация клиентов по вопросам, связанных с предоставлением, оформлением и погашением займов, соблюдение условий заключения договоров займов и получения их обществом, оформление первичного пакета на предоставление микрозаймов, контроль своевременной оплаты клиентом еженедельного платежа.

В один из дней марта 2017 года у ФИО1, являющейся персональным менеджером ООО МКК «

<

данные изъяты>» находившейся по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, достоверно знающей, что между Потерпевший №1 и ООО МКК «

<

данные изъяты>» имеется договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, который Потерпевший №1 желает досрочно погасить, и достоверно зная сумму, которую Потерпевший №1 необходимо внести для досрочного погашения займа, из корыстных побуждений с целью личной наживы возник преступный умысел, направленный на хищение, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №1, принадлежащих последней денежных средств в сумме 23 900 рублей.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, из корыстных побуждений, с целью личной наживы ФИО1, являясь персональным менеджером ООО МКК «

<

данные изъяты>», в этот же день, в марте 2017 года обманывая и злоупотребляя доверием Потерпевший №1, введя ее в заблуждение относительно порядка досрочного погашения задолжности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщила Потерпевший №1 сумму досрочного погашения задолженности в размере 23900 рублей по вышеуказанному договору займа, и с целью хищения указанных денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 сообщила заведомо недостоверный порядок досрочного погашения задолженности, путем передачи ей денежных средств в сумме 23900 рублей, в счет досрочного погашения по договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Потерпевший №1 и ООО МКК «

<

данные изъяты>», при этом договорилась о встрече с Потерпевший №1.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №1, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь по месту проживания Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, злоупотребляя доверием и обманывая Потерпевший №1, в счет досрочного погашения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, взяла у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 23900 рублей, которые в кассу ООО МКК «

<

данные изъяты>» не внесла и задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Потерпевший №1 и ООО МКК «

<

данные изъяты>» не погасила, похитив вышеуказанные денежные средства и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 23 900 рублей.

У ФИО1 в один из дней марта 2017 года, являющейся персональным менеджером ООО МКК «

<

данные изъяты>», находящейся по месту своего жительства и достоверно знающей, что Потерпевший №2 желает получить в ООО МКК «

<

данные изъяты>» займ в размере 40 000 рублей и то, что через некоторое время Потерпевший №2 желает погасить его досрочно, из корыстных побуждений с целью личной наживы возник преступный умысел, направленный на хищение, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №2 принадлежащих последней денежных средств.

Осуществляя свои преступные намерения, из корыстных побуждений, с целью личной наживы ФИО1, являясь персональным менеджером ООО МКК «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь по месту проживания Потерпевший №2 по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что Потерпевший №2 желает получить займ в ООО МКК «

<

данные изъяты>» в сумме 40000 рублей, обманывая Потерпевший №2 и злоупотребляя ее доверием, оформила документы на получение займа в сумме 50000 рублей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, и с целью хищения денежных средств в сумме 10000 рублей, сообщила Потерпевший №2 об ошибочном перечислении ей по вышеуказанному договору займа 50000 рублей и необходимости возврата 10 000 рублей, при этом договорившись о встречи.

Реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, с целью личной наживы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находясь по месту работы Потерпевший №2 в помещении продуктового магазина ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, обманывая и злоупотребляя доверием Потерпевший №2 получила от последней денежные средства в сумме 10000 рублей, как ошибочно переведенные по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, похитив вышеуказанные денежные средства..

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №2, ФИО1 действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы являясь персональным менеджером ООО МКК «

<

данные изъяты>», достоверно знающая, что между Потерпевший №2 и ООО МКК «

<

данные изъяты>» имеется договор займа, который Потерпевший №2 желает досрочно погасить, обманывая и злоупотребляя доверием Потерпевший №2, введя ее в заблуждение относительно порядка досрочного погашения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщила Потерпевший №2 сумму досрочного погашения задолженности в размере 37 746 рублей по вышеуказанному договору займа, и с целью хищения указанных денежных средств принадлежащих Потерпевший №2, сообщила заведомо недостоверный порядок досрочного погашения задолженности, путем передачи ей денежных средств в сумме 37 746 рублей, в счет досрочного погашения по договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Потерпевший №2 и ООО МКК «

<

данные изъяты>», при этом договорилась о встрече с Потерпевший №2

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь по месту работы Потерпевший №2 в помещении продуктового магазина ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, злоупотребляя доверием и обманывая Потерпевший №2, в счет досрочного погашения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, взяла у Потерпевший №2 денежные средства в сумме 37 746 рублей, которые в кассу ООО МКК «

<

данные изъяты>» не внесла и задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Потерпевший №2 и ООО МКК «

<

данные изъяты>» не погасила, похитив вышеуказанные денежные средства.

Данные денежные средства, в размере 47 746 рублей полученные от Потерпевший №2, ФИО1 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 47 746 рублей.

У ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ являющейся персональным менеджером ООО МКК «

<

данные изъяты>» находившейся по месту своего жительства достоверно знающей, что между Потерпевший №3 и ООО МКК «

<

данные изъяты>» имеется договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, который Потерпевший №3 желает досрочно погасить, и достоверно зная сумму, которую Потерпевший №3 необходимо внести для досрочного погашения займа, из корыстных побуждений с целью личной наживы возник преступный умысел, направленный на хищение, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №3 принадлежащих последней денежных средств в сумме 27 500 рублей.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3, действуя, из корыстных побуждений, с целью личной наживы ФИО1, являясь персональным менеджером ООО МКК «

<

данные изъяты>», в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, обманывая и злоупотребляя доверием Потерпевший №3, введя ее в заблуждение относительно порядка досрочного погашения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщила Потерпевший №3 сумму досрочного погашения задолженности в размере 27 500 рублей по вышеуказанному договору займа, и с целью хищения указанных денежных средств принадлежащих Потерпевший №3 сообщила заведомо недостоверный порядок досрочного погашения задолженности, путем передачи ей денежных средств в сумме 27 500 рублей, в счет досрочного погашения по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Потерпевший №3 и ООО МКК «

<

данные изъяты>», при этом договорилась о встрече с Потерпевший №3.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №3, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь по месту проживания Потерпевший №3 по адресу: 

<

адрес>, злоупотребляя доверием и обманывая Потерпевший №3, в счет досрочного погашения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, взяла у Потерпевший №3 денежные средства в сумме 27500 рублей, которые в кассу ООО МКК «

<

данные изъяты>» не внесла и задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Потерпевший №3 и ООО МКК «

<

данные изъяты>» не погасила, похитив вышеуказанные денежные средства и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму 27 500 рублей.

В ходе судебного заседания обсуждались ходатайства потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, где последние просят прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности подсудимую в связи с тем, что они и подсудимая примирились, подсудимая возместила причиненный ущерб в полном объеме, иных материальных претензий они не имеют. 

В ходе судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности подсудимую в связи с тем, что она и подсудимая примирились, подсудимая возместила причиненный вред в полном объеме, иных материальных претензий она не имеет, последствия прекращения дела по данному основанию ей понятны. 

Подсудимая просила ходатайства потерпевших удовлетворить, уголовное дело в отношении нее прекратить, от уголовной ответственности её освободить, поскольку она полностью признает себя виновной, ущерб возместила, примирилась с потерпевшими, а последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны. 

Защитник настаивал на прекращении уголовного дела. 

Государственный обвинитель указала, что имеются все основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ для прекращения уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности подсудимую, поскольку последняя не судима, совершила преступления средней тяжести, возместила ущерб и примирилась с потерпевшими.

Выслушав мнение участников процесса, учитывая, что подсудимая не судима, совершила преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшими, и загладила причиненный потерпевшим вред, суд приходит к выводу о том, что ходатайства подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.25, 254 и 256 УПК РФ, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и от уголовной ответственности освободить ФИО1, обвиняемую в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.2 УК РФ, ст. 159 ч. 2 УК РФ, ст. 159 ч. 2 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

-расписку от 06.2017 года выданную по принадлежности потерпевшей Потерпевший №2 –оставить в распоряжении Потерпевший №2;

-две расписки от ДД.ММ.ГГГГ выданные по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1 –оставить в распоряжении Потерпевший №1;

-копию справки графика внесения платежей займа Потерпевший №2 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копию заявления о предоставлении потребительского микрозайма Потерпевший №2 на сумму 50 000 рублей на срок 365 календарных дней от ДД.ММ.ГГГГ с подписями заявителя Потерпевший №2 и представителя кредитора ФИО1; копию согласия на обработку персональных данных Потерпевший №2 с подписью Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ; копию анкеты Потерпевший №2 с указанием ее анкетных данных и подписями заемщика Потерпевший №2 и представителя кредитора ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; копию индивидуальных условий договора потребительского микрозайма, установленных в ООО МКК «

<

данные изъяты>» с подписями заемщика Потерпевший №2 и представителя кредитора ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; копию графика платежей по продукту «

<

данные изъяты>» в соответствии с общими условиями, установленными в ООО МКК «

<

данные изъяты>» с подписями заемщика Потерпевший №2 и представителя кредитора ФИО1; копию справки графика внесения платежей займа Потерпевший №3, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копию заявления о предоставлении потребительского микрозайма Потерпевший №3 на сумму 30 000 рублей на срок 365 календарных дней от ДД.ММ.ГГГГ с подписями заявителя Потерпевший №3 и представителя кредитора ФИО1; копию согласия на обработку персональных данных Потерпевший №3 с подписью Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ; копию анкеты Потерпевший №3 с указанием ее анкетных данных и подписями заемщика Потерпевший №3 и представителя кредитора ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; копию индивидуальных условий договора потребительского микрозайма, установленных в ООО МКК «

<

данные изъяты>» с подписями заемщика Потерпевший №3 и представителя кредитора ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; копию графика платежей по продукту «

<

данные изъяты>» в соответствии с общими условиями, установленными в ООО МКК «

<

данные изъяты>» с подписями заемщика Потерпевший №3 и представителя кредитора ФИО1; копию справки графика внесения платежей займа Потерпевший №1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копию заявления о предоставлении потребительского микрозайма Потерпевший №1, на сумму 30 000 рублей на срок 52 недели от ДД.ММ.ГГГГ с подписями заявителя Потерпевший №1 и представителя кредитора ФИО1; копию согласия на обработку персональных данных Потерпевший №1 с подписью Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; копию анкеты обратной связи Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; копию анкеты Потерпевший №1 с указанием ее анкетных данных и подписями заемщика Потерпевший №1 и представителя кредитора ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; копию индивидуальных условий договора потребительского микрозайма, установленных в ООО МКК «

<

данные изъяты>» с подписями заемщика Потерпевший №1 и представителя кредитора ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; копию свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения ООО МКК «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ серия 77 №; копию свидетельства о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций ООО МКК «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; копию устава ООО МКК «

<

данные изъяты>» 2016 г., утвержден протоколом № общего собрания участников ООО МКК «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; копию должностной инструкции персонального менеджера ООО МКК «

<

данные изъяты>», Москва 2016 г., утвержденная генеральным директором ООО МКК «

<

данные изъяты>» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; копию приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО1 ООО МКК «

<

данные изъяты>», обособленное подразделение «Коломна», персональным менеджером; копию листа ознакомления с должностной инструкцией персонального менеджера утвержденной от ДД.ММ.ГГГГ; копию трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ Коломна между ООО МКК «

<

данные изъяты>» - «Работодатель» и ФИО1 - «Работник»; копию дополнительного соглашения № к Трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; копию приказа (распоряжения) №-У от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) о прекращении действия трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №- хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток со дня оглашения.

Председательствующий: подпись Дворникова Т.Б.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>