П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.о. Чапаевск 01 мая 2017 года

Самарской области

Судья Чапаевского городского суда Зеленцова О.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, 

<

Номер обезличен>, уроженца г. 

<

Данные изъяты> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

Адрес обезличен>10, рассмотрев материалы административного дела по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

<

Дата обезличена> в 21-45 в подъезде по 

<

Адрес обезличен>, гр. ФИО2. будучи в состоянии алкогольного опьянения громко, выражался нецензурной бранью в отношении ФИО3, оскорбительно преставал, вел себя дерзко, вызывающе, хамил, на замечания не реагировал, продолжал вести себя по-хамски. В подъезде 

<

Адрес обезличен> гр. ФИО1 было предложено пройти в служебный автотранспорт для разбирательства, на что он ответил категорическим отказом продолжая вести себя дерзко и вызывающе, пытался уйти, отталкивал руками, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В отношении ФИО2 

<

Дата обезличена> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, от подписи ФИО1 отказался.

Опрошенный в судебном заседании ФИО2 протокол об административном правонарушении признал полностью, показал, что, будучи в пьяном виде выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, после чего был задержан сотрудниками полиции, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.

Из протокола 16 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> видно, что ФИО2 совершил административное правонарушение по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО2 мелкого хулиганства подтверждается протоколом опроса свидетеля ФИО3 протоколом опроса ФИО4, рапортом полицейского ОВ ФИО6 МВД России по 

<

Адрес обезличен> ФИО5, не доверять которым у суда нет оснований.

От прохождения медицинского освидетельствования ФИО2 при наличии признаков алкогольного опьянения отказался. 

Согласно протокол об административном задержании СО 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, ФИО2. задержан в 04-15 часов. 

Выслушав объяснение ФИО2, изучив представленные документы административного правонарушения, суд считает, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 является совершение указанного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Административный штраф перечислить на расчетный счет: 

Получатель ГУ МВД по 

<

Адрес обезличен>, О МВД России по 

<

Адрес обезличен> код 622

Счет 

<

Номер обезличен> КПП 631601001

Отделение Самара 

<

Номер обезличен> ОКТМО 36750000

ИНН 

<

***> КБК 18

<

Номер обезличен>

Назначение платежа: штраф УИН 18

<

Номер обезличен>

Постановление: 

<

Номер обезличен> Ш 422 01057

3. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья 

Чапаевского городского суда О.ФИО7 

Копия верна:-

Судья Чапаевского городского

суда __________О.ФИО7