Дело №5-24/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Солтон 17 ноября 2017 года 

Судья Солтонского районного суда Алтайского края Илларионов С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Солтонская средняя общеобразовательная школа Солтонского района Алтайского края (

<

данные изъяты>), юридический и фактический адрес: 

<

...>

У С Т А Н О В И Л :

согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г. Бийске, Бийском, Зональном, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском, Целинном районах ФИО1, юридическим лицом муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением Солтонская средняя общеобразовательная школа Солтонского района Алтайского края (далее МБОУ «Солтонская СОШ») при осуществлении образовательной деятельности по адресу: 

<

...>, нарушаются требования законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, а именно - требования СанПиН 2.2.2./ДД.ММ.ГГГГ-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы» в кабинете информатики № МБОУ «Солтонская СОШ» уровень напряженности электромагнитного поля на учебных местах у ПЭВМ №№ превышают нормируемые параметры по электрической и магнитной составляющим, а именно: 

на учебном месте у ПЭВМ № (инвентарный номер процессора №, инвентарный номер монитора №) при предельно-допустимом уровне (ПДУ) напряженности электромагнитного поля по электрической составляющей 25 В/м, фактическое значение напряженности электромагнитного поля по электрической составляющей в диапазоне частот 5Гц-2кГц на высоте 0,5 м от пола составляет 106,8 В/м, что выше ПДУ на 81,8 В/м, в диапазоне частот 5Гц-2кГц на высоте 1,0 м от пола составляет 189,7 В/м что выше ПДУ на 164,7 В/м, в диапазоне частот 5Гц-2кГц на высоте 1,5 м от пола составляет 56,8 В/м что выше ПДУ на 31,8 В/м;

учебном месте у ПЭВМ № (инвентарный номер процессора №, инвентарный номер монитора №) при предельно-допустимом уровне (ПДУ) напряженности электромагнитного поля по электрической составляющей 25 В/м, фактическое значение напряженности электромагнитного поля по электрической составляющей в диапазоне частот 5Гц-2кГц на высоте 0,5 м от пола составляет 64,4 В/м, что выше ПДУ на 39,4 В/м, в диапазоне частот 5Гц-2кГц на высоте 1,0 м от пола составляет 158,5 В/м, что выше ПДУ на 133,5 В/м, в диапазоне частот 5Гц-2кГц на высоте 1,5 м от пола составляет 67,1 В/м, что выше ПДУ на 42,1 В/м;

учебном месте у ПЭВМ № (инвентарный номер процессора №, инвентарный номер монитора №) при предельно-допустимом уровне (ПДУ) напряженности электромагнитного поля по электрической составляющей 25 В/м, фактическое значение напряженности электромагнитного поля по электрической составляющей в диапазоне частот 5Гц-2кГц на высоте 0,5 м от пола составляет 51,9 В/м, что выше ПДУ на 26,9 В/м, в диапазоне частот 5Гц-2кГц на высоте 1,0 м от пола составляет 94,2 В/м, что выше ПДУ на 69,2 В/м, в диапазоне частот 5Гц-2кГц на высоте 1,5 м от пола составляет 74,5 В/м, что выше ПДУ на 49,5 В/м;

учебном месте у ПЭВМ № (инвентарный номер процессора №, инвентарный номер монитора №) при предельно-допустимом уровне (ПДУ) напряженности электромагнитного поля по электрической составляющей 25 В/м, фактическое значение напряженности электромагнитного поля по электрической составляющей в диапазоне частот 5Гц-2кГц на высоте 0,5 м от пола составляет 77,9 В/м, что выше ПДУ на 52,9 В/м, в диапазоне частот 5Гц-2кГц на высоте 1,0 м от пола составляет 112,9 В/м, что выше ПДУ на 87,9 В/м, в диапазоне частот 5Гц-2кГц на высоте 1,5 м от пола составляет 72,8 В/м, что выше ПДУ на 47,8 В/м;

учебном месте у ПЭВМ № (инвентарный номер процессора №, инвентарный номер монитора №) при предельно-допустимом уровне (ПДУ) напряженности электромагнитного поля по электрической составляющей 25 В/м, фактическое значение напряженности электромагнитного поля по электрической составляющей в диапазоне частот 5Гц-2кГц на высоте 0,5 м от пола составляет 183 В/м, что выше ПДУ на 158 В/м, в диапазоне частот 5Гц-2кГц на высоте 1,0 м от пола составляет 214,5 В/м, что выше ПДУ на 189,5 В/м, в диапазоне частот 5Гц-2кГц на высоте 1,5 м от пола составляет 75,4 В/м, что выше ПДУ на 50,4 В/м;

учебном месте у ПЭВМ № (инвентарный номер процессора 10210331, инвентарный номер монитора 10210231) при предельно-допустимом уровне (ПДУ) напряженности электромагнитного поля по электрической составляющей 25 В/м, фактическое значение напряженности электромагнитного поля по электрической составляющей в диапазоне частот 5Гц-2кГц на высоте 0,5 м от пола составляет 132,3 В/м, что выше ПДУ на 107,3 В/м, в диапазоне частот 5Гц-2кГц на высоте 1,0 м от пола составляет 236,5 В/м, что выше ПДУ на 211,5 В/м, в диапазоне частот 5Гц-2кГц на высоте 1,5 м от пола составляет 67,9 В/м, что выше ПДУ на 42,9 В/м;

учебном месте у ПЭВМ № (инвентарный номер процессора №, инвентарный номер монитора №) при предельно-допустимом уровне (ПДУ) напряженности электромагнитного поля по электрической составляющей 25 В/м, фактическое значение напряженности электромагнитного поля по электрической составляющей в диапазоне частот 5Гц-2кГц на высоте 0,5 м от пола составляет 103,1 В/м, что выше ПДУ на 78,1 В/м, в диапазоне частот 5Гц-2кГц на высоте 1,0 м от пола составляет 142,7 В/м, что выше ПДУ на 117,7 В/м, в диапазоне частот 5Гц-2кГц на высоте 1,5 м от пола составляет 62,3 В/м, что выше ПДУ на 37,3 В/м;

учебном месте у ПЭВМ № (инвентарный номер процессора №, инвентарный номер монитора №) при предельно-допустимом уровне (ПДУ) напряженности электромагнитного поля по электрической составляющей 25 В/м, фактическое значение напряженности электромагнитного поля по электрической составляющей в диапазоне частот 5Гц-2кГц на высоте 0,5 м от пола составляет 57,3 В/м, что выше ПДУ на 32,3 В/м, в диапазоне частот 5Гц-2кГц на высоте 1,0 м от пола составляет 120,8 В/м, что выше ПДУ на 95,8 В/м, в диапазоне частот 5Гц-2кГц на высоте 1,5 м от пола составляет 72,8 В/м, что выше ПДУ на 47,8 В/м;

учебном месте у ПЭВМ № (инвентарный номер процессора 10210332, инвентарный номер монитора 10210332) при предельно-допустимом уровне (ПДУ) напряженности электромагнитного поля по электрической составляющей 25 В/м, фактическое значение напряженности электромагнитного поля по электрической составляющей в диапазоне частот 5Гц-2кГц на высоте 0,5 м от пола составляет 57,3 В/м, что выше ПДУ на 27,3 В/м, в диапазоне частот 5Гц-2кГц на высоте 1,0 м от пола составляет 120,8 В/м, что выше ПДУ на 95,8 В/м, в диапазоне частот 5Гц-2кГц на высоте 1,5 м от пола составляет 72,8 В/м, что выше ПДУ на 47,8 В/м, что подтверждается лабораторно (протокол взятия проб (образцов) № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол измерений электромагнитных полей № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае в г. Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах».

Таким образом, юридическим лицом - МБОУ Солтонская СОШ нарушаются ст. ст. 8, 11, 24, 25, 27, 39 Федерального Закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», несоблюдение которых при эксплуатации ПВЭМ ухудшает условия труда и создает непосредственную угрозу жизни и здоровью детей и персонала учебного заведения, угрозу возникновения соматических и начальных форм профессиональных заболеваний.

Определением главного государственного санитарного врача по г. Бийск, Бийскому, Ельцовскому, зональному, Красногорскому, Солтонскому, Целинному района Алтайского края ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Солтонский районный суд Алтайского края по подведомственности.

Законный представитель МБОУ «Солтонская СОШ» ФИО3 в судебном заседании вину МБОУ «Солтонская СОШ» во вмененном правонарушении признал полностью, пояснив, что необходимые меры к устранению выявленных нарушений будут предприняты в ближайшее время, поскольку необходимо невозможность использования ПЭВМ в учебных целях потребует корректировки учебных планов учебного заведения в части осуществления образовательного процесса.

Выслушав законного представителя МБОУ «Солтонская СОШ» ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, федеральный судья приходит к следующему выводу.

Статьей 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемиологических мероприятий.

За совершение данного правонарушения для юридических лиц предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административного приостановления деятельности на срок до девяноста суток.

Состав вышеуказанного административного правонарушения является формальным и не предусматривает наступления материально-правовых последствий содеянного, как обязательной составляющей объективной стороны правонарушения, в связи с чем считается законченным правонарушением независимо от наличия или отсутствия вредных последствий.

В силу ст. 1 Федерального закона от 30 марта 1999 года. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Федеральный закон № 52-ФЗ) санитарно-эпидемиологические требования - обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и которые устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами.

В соответствии со статьей 2 вышеназванного Федерального закона санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством контроля за выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательным соблюдением юридическими лицами санитарных травил, как составной части осуществляемой ими деятельности.

Органы государственной власти и органы местного самоуправления, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств.

Понятие «санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия» дано в абз. 4 ст. 1 Федеральный закон № 52-ФЗ, согласно которому это организационные, административные, инженерно-технические, медико-санитарные, ветеринарные и иные меры, направленные на устранение или уменьшение вредного воздействия на человека факторов среды обитания, предотвращение возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и их ликвидацию. 

Таким образом, по смыслу вышеуказанных норм закона, юридические лица должны осуществлять все перечисленные мероприятия.

Исходя из положений ст. 8 Федеральный закон № 52-ФЗ граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Согласно статье 11 названного федерального закона юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

В соответствии со ст. 24 далее - Федеральный закон №52-ФЗ при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами РФ. Юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.

Исходя из требований ст. 25 вышеуказанного федерального закона индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны осуществлять санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия по обеспечению безопасных для человека условий труда и выполнению требований санитарных правил иных нормативных правовых актов Российской Федерации к производственным процессам и технологическому оборудованию, организации рабочих мест, коллективным и индивидуальным средствам защиты работников, режиму труда, отдыха и бытовому обслуживанию работников в целях предупреждения травм, профессиональных заболеваний, инфекционных заболеваний и заболеваний (отравлений), связанных с условиями труда.

Согласно ст. 27 Федеральный закон № 52-ФЗ условия работы с машинами, механизмами, установками, устройствами, аппаратами, которые являются источниками физических факторов воздействия на человека (шума, вибрации, ультразвуковых, инфразвуковых воздействий, теплового, ионизирующего, неионизирующего и иного излучения), не должны оказывать вредное воздействие на человека. Критерии безопасности и (или) безвредности условий работ с источниками физических факторов воздействия на человека, в том числе предельно допустимые уровни воздействия, устанавливаются санитарными правилами.

В соответствии с Положением о государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2000 № 554, нормативными правовыми актами, устанавливающими санитарно-эпидемиологические требования, являются государственные санитарно-эпидемиологические правила (санитарно-эпидемиологические правила, санитарные правила и нормы, санитарные нормы, гигиенические нормативы), которые предусматривают единые санитарно-эпидемиологические требования к условиям работы источниками физических факторов воздействия на человека.

Требования СанПиН 2.2.2./2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», утвержденные Главным государственным санитарным врачом РФ 30 мая 2003 г., направлены на предотвращение неблагоприятного влияния на здоровье человека вредных факторов производственной среды и трудового процесса при работе ПЭВМ (п. 1.3.) и определяют санитарно-эпидемиологические требования, в том числе (п. 1.4) к эксплуатации отечественных ПЭВМ, используемых на производстве; эксплуатации импортных ПЭВМ, используемых на производстве; к организации рабочих мест с ПЭВМ, производственным оборудованием на базе ПЭВМ.

В соответствии со ст.ст. 1, 4, 9 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» упрочение основных гарантий прав и интересов детей являются одной из целей государственной политики. При осуществлении деятельности в области образования и воспитания ребенка образовательные учреждения не могут ущемлять права ребенка.

В силу п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Указанные, корреспондируется с положениями, содержащимися в Уставе МБОУ «Солтонская СОШ», согласно которым, учреждение несет ответственность за организацию, содержание и результаты своей деятельности по основаниям и в порядке, установленным законодательством Российской Федерации.

Судьей установлено, что в результате обследования должностными лицами территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю объекта МБОУ «Солтонская СОШ» по адресу: 

<

...> выявлены нарушения, отраженные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которые являются нарушением п. 7.1 приложения 2 таблицы 1 СанПиН 2.2.272.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», в котором установлены временные допустимые уровни ЭМП, создаваемых ПЭВМ на рабочих местах пользователей, а также в помещениях образовательных, дошкольных и культурно-развлекательных. 

Так, напряженность электрического поля в диапазоне частот 5 Гц - 2 кГц должна составлять 25 В/м, в диапазоне частот 2 кГц - 400 кГц - 2,5 В/м; плотность магнитного потока в диапазоне частот 5 Гц - 2кГц должна составлять 250 нТл, в диапазоне частот 2 кГц - 400 кГц - 25 нТл; напряженность электростатического поля должна составлять 15 кВ/м. Воздействия электромагнитных полей (далее ЭМП) с уровнями, превышающими допустимые, могут приводить к изменениям функционального состояния центральной нервной и сердечно-сосудистой систем, нарушению обменных процессов и др. При воздействии значительных интенсивностей СВЧ могут возникать более или менее выраженные помутнения хрусталика глаза (катаракта). При хроническом воздействии ЭМП изменения в организме могут прогрессировать и приводить к выраженной патологии с астеновегетативными, ангиодистоническими и диэнцефальными проявлениями или энцефалопатии с выраженными органическими симптомами.

Нарушения вышеуказанных норм и требований СанПиН не оспаривались законным представителем МБОУ «Солтонская СОШ» и подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74-76); приказом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ об организации и проведении плановых проверок юридических лиц в 2017 году (л.д. 1-3); распоряжением Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г. Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах № от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении плановой выездной проверки юридического лица» (л.д. 4-7); протоколом взятия проб (образцов) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-10); определением о назначении санитарно-эпидемиологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12); протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ измерения электромагнитных полей (л.д. 13-14); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае»; актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-27); актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-38); протоколом о временном запрете деятельности №от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70-73); выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц МБОУ Солтонская средняя общеобразовательная школа Солтонского района Алтайского края (л.д. 60-67).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства судьей установлено, что юридическим лицом МБОУ «Солтонская СОШ» при осуществлении образовательной деятельности допущены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. 

При этом судьей учитывается, что у МКОУ «Солтонская СОШ» в ходе эксплуатации персональных электронно-вычислительных машин имелась возможность для соблюдения действующих санитарных правил и норм, однако данным юридическим лицом не были предприняты исчерпывающие меры для соблюдения установленных санитарным законодательством предельно-допустимых уровней напряженности электромагнитного поля.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ), судья приходит к выводу о том, что действия МБОУ «Солтонская СОШ» по использованию в образовательной деятельности ПЭВМ №№, расположенных в кабинете информатики № по адресу: 

<

...> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Рассматривая вопрос о назначении наказания, судья в соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принимает во внимание характер совершенного МБОУ «Солтонская СОШ» правонарушения, посягающего на санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, а также наличия угрозы при эксплуатации источников электромагнитных полей (ЭМП) - персональных электронно-вычислительных машин (ПЭВМ) жизни и здоровью человека (учащихся и персонала учебного заведения), связанной с возникновением у последних соматических и начальных форм профессиональных заболеваний. 

Признание законным представителем МБОУ «Солтонская СОШ» вины данного образовательного учреждения в совершении правонарушения судья учитывает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

Согласно ч. 1 ст. 3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.

Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, а также в случае совершения административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения.

Административное приостановление деятельности назначается только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

При этом в срок административного приостановления деятельности засчитывается срок временного запрета деятельности (часть 5 статьи 29.6 настоящего Кодекса).

С учетом вышеизложенного изложенного, судья полагает необходимым назначить МБОУ «Солтонская СОШ» наказание в виде административного приостановления деятельности, связанной с запретом эксплуатации персональных электронно-вычислительных машин (ПЭВМ), расположенных в кабинете № (информатики) МБОУ «Солтонская СОШ» по адресу: 

<

...>:

- инвентарный номер процессора №, инвентарный номер монитора № (учебное место у ПЭВМ №); 

- инвентарный номер процессора №, инвентарный номер монитора № (учебное место у ПЭВМ №); 

- инвентарный номер процессора №, инвентарный номер монитора № (учебное место у ПЭВМ №); 

- инвентарный номер процессора №, инвентарный номер монитора № (учебное место у ПЭВМ №);

- инвентарный номер процессора №, инвентарный номер монитора № (учебное место у ПЭВМ №);

- инвентарный номер процессора №, инвентарный номер монитора № (учебное место у ПЭВМ №);

- инвентарный номер процессора №, инвентарный номер монитора № (учебное место у ПЭВМ №);

- инвентарный номер процессора №, инвентарный номер монитора №(учебное место у ПЭВМ №);

- инвентарный номер процессора №, инвентарный номер монитора № (учебное место у ПЭВМ №) сроком на 50 суток.

Назначение МБОУ «Солтонская СОШ» штрафа, по мнению судьи, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, поскольку существует явная угроза жизни и здоровью граждан - детей и персонала МБОУ «Солтонская СОШ», а также возникновения у них соматических и профессиональных заболеваний.

В силу ч. 3 ст. 3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях МБОУ «Солтонская СОШ» не лишено возможности заявить судье, вынесшим настоящее постановление, ходатайство о досрочном прекращении исполнения наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, указанные в части 1 настоящей статьи, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

Руководствуясь статьями 3.1, 3.12, 4.1, 4.2, 6.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Солтонская средняя общеобразовательная школа Солтонского района Алтайского края виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности, а именно эксплуатации персональных электронно-вычислительных машин (ПЭВМ):

- инвентарный номер процессора №, инвентарный номер монитора № (учебное место у ПЭВМ №); 

- инвентарный номер процессора №, инвентарный номер монитора № (учебное место у ПЭВМ №); 

- инвентарный номер процессора №, инвентарный номер монитора № (учебное место у ПЭВМ №); 

- инвентарный номер процессора №, инвентарный номер монитора № (учебное место у ПЭВМ №);

- инвентарный номер процессора №, инвентарный номер монитора № (учебное место у ПЭВМ №);

- инвентарный номер процессора № инвентарный номер монитора № (учебное место у ПЭВМ №);

- инвентарный номер процессора №, инвентарный номер монитора № (учебное место у ПЭВМ №);

- инвентарный номер процессора №, инвентарный номер монитора №(учебное место у ПЭВМ №);

- инвентарный номер процессора № инвентарный номер монитора № (учебное место у ПЭВМ № 9), расположенных в помещении кабинета № информатики муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Солтонская средняя общеобразовательная школа Солтонского района Алтайского края» по адресу: 

<

...> на срок 40 (сорок) суток, который исчислять с 12 часов 00 минут 14 ноября 2017 года.

Постановление в части назначенного административного наказания подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, назначившие административное наказание в виде административного приостановления деятельности, на основании ходатайства лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица досрочно прекращают исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, указанные в части 1 статьи 3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

В соответствии со статьей 32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления возложить на службу судебных приставов-исполнителей.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5, ч. 1.1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня получения постановления непосредственно в Алтайский краевой суд либо через Солтонский районный суд Алтайского края.

Судья: С.А. Илларионов