УИД: 77RS0030-02-2025-007313-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2025 года Хамовнический районный суд адрес в составе судьи Бугынина Г.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3458/25 по иску ООО «ЗовОриджинал» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец (ООО «ЗовОриджинал») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договоров от 31 марта 2025 года №№ ШШ1005, ШШ1007, ШШ1008, заключенных между сторонами, ООО «ЗовОриджинал» доставил ФИО1 приобретенный ей товар (мебель, кухонный гарнитур, бытовая техника, сантехника, элементы подсветки и т.д.), но в нарушение принятых на себя обязательств ответчик уклонился от своевременной приемки и оплаты товара, допустив начисление неустойки, предусмотренной пп. 7.4 Договоров, в размере (73249,64 + 47364,62 + 97121,63) сумма. Также истец полагает, что на основании пп. 3.4 Договоров с ответчика подлежат взысканию расходы истца по хранению доставленного товара в размере (50500 + 46000 + 38000) сумма.

Истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере (217735,89 + 134500) сумма и судебные расходы.

Представитель истца ООО «ЗовОриджинал» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по последнему известному месту жительства, но доказательств уважительности причин неявки в суд и возражения на иск не представил. При указанных обстоятельствах и с учетом ст. ст. 118, 119, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав причину его неявки в суд неуважительной.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 484 ГК РФ покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель обязан совершить действия, которые в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями необходимы с его стороны для обеспечения передачи и получения соответствующего товара.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. В случаях, когда продавец в соответствии с договором купли-продажи обязан передать покупателю не только товары, которые покупателем не оплачены, но и другие товары, продавец вправе приостановить передачу этих товаров до полной оплаты всех ранее переданных товаров, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании договоров от 31 марта 2025 года №№ ШШ1005, ШШ1007, ШШ1008, заключенных между исполнителем ООО «ЗовОриджинал» и заказчиком ФИО1, исполнитель обязался передать в собственность заказчика, обеспечить доставку, осуществить сборку и установку товара (мебель, кухонный гарнитур, бытовая техника, сантехника, элементы подсветки и т.д.), а заказчик обязался принять и оплатить товар, а также оказанные услуги по доставке, сборке и установке в сроки и на условиях настоящих договоров.

В соответствии с разделом 2 Договоров цена товара и оказываемых услуг по доставке, сборке и установке, определяется в момент заключения договора, а при заключении договоров заказчик осуществляет предварительную оплату в размере не менее 40% от цены Договора (пп. 2.3.1 Договоров), тогда как окончательный расчет производится заказчиком не позднее, чем за 5 рабочих дней, до истечения срока, указанного в п. 3.1 Договоров (п. 2.3.2 Договоров).

Пунктами 3.1 Договоров предусмотрены сроки отгрузки товара с фабрики - изготовителя на склад исполнителя, которые исчисляются с даты заключения договора (45 рабочих дней) или дополнительного соглашения, а в случае внесения предоплаты позже даты подписания документов, исчисление срока происходит с даты внесения предоплаты в полном объеме.

Согласно пп. 3.4 Договоров в случае, если заказчик не принял товар в дату согласованную сторонами, в том числе, если передача товара не осуществляется по причине не исполнения обязательств по оплате товара и услуг по доставке, сборке и установке в соответствии с пп. 2.3, 2.4, 2.5 Договора, заказчик обязуется оплатить расходы по хранению товара на складе исполнителя, в размере сумма за каждый день хранения, с даты поступления товара на склад исполнителя до даты подписания акта приема – передачи товара включительно.

В силу пп. 7.4 Договоров в случае несоблюдения срока, предусмотренного пп. 2.3, 3.2 настоящего Договора, заказчик уплачивает исполнителю неустойку в размере 0,5% от общей цены товара за каждый день просрочки оплаты товара, а также за каждый день просрочки приема товара и оплачивает хранение товара на складе исполнителя, в соответствии с пп. 3.4 Договоров.

Из материалов дела следует, что истечение вышеуказанного срока пришлось:

- по договору от 31.03.2025г. № ШШ1005 на 17.06.2025г. (дата внесения предоплаты - 07.04.2025г. + 45 рабочих дней);

- по договору от 31.03.2025г. № ШШ1007 на 18.07.2025г. (дата дополнительного соглашения от 05.05.2025г. + 35 рабочих дней);

- по договору от 31.03.2025г. № ШШ1008 на 17.07.2025г. (дата дополнительного соглашения от 13.05.2025г. + 45 рабочих дней).

Таким образом, в силу пп. 2.3.2 Договоров оплата должна была быть произведена заказчиком в следующие сроки:

- по договору от 31.03.2025г. № ШШ1005 в срок до 09.06.2025г. в сумме сумма, но была произведена только 24 сентября 2025 года;

- по договору от 31.03.2025г. № ШШ1007 в срок до 14.07.2025г. в сумме сумма, но была произведена только 24 сентября 2025 года;

- по договору от 31.03.2025г. № ШШ1008 в срок до 11.07.2025г. в сумме сумма, но была произведена только 24 сентября 2025 года.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, предусмотренная пп. 7.4 Договоров, которая согласно представленному истцом расчету составляет:

- по договору от 31.03.2025г. № ШШ1005 за период с 10.06.2025г. по 24.09.2025г. в размере (88532 х 0,5% х 107) сумма;

- по договору от 31.03.2025г. № ШШ1007 за период с 15.07.2025г. по 24.09.2025г. в размере (206337 х 0,5% х 71) сумма;

- по договору от 31.03.2025г. № ШШ1008 за период с 12.07.2025г. по 24.09.2025г. в размере (258991 х 0,5% х 75) сумма.

У суда нет оснований не доверять указанному расчету, поскольку он подтвержден материалами дела, соответствует условиям договоров, учитывает стоимость товара, период просрочки оплаты товара и не противоречит требованиям действующего законодательства.

Также согласно материалам дела ООО «ЗовОриджинал» обеспечил отгрузку товара с фабрики на склад исполнителя по договору от 31.03.2025г. № ШШ1005 – 26 июня 2025 года, по договору от 31.03.2025г. № ШШ1007 – 16 июня 2025 года, по договору от 31.03.2025г. № ШШ1008 – 12 июля 2025 года, тогда как в нарушение условий договоров от 31 марта 2025 года №№ ШШ1005, ШШ1007, ШШ1008 товар был принят заказчиком только 26 сентября 2025 года.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по хранению товара, предусмотренные пп. 3.4 Договоров, которые согласно представленному истцом расчету составляют:

- по договору от 31.03.2025г. № ШШ1005 за период с 27.06.2025г. по 26.09.2025г. в размере (92 х 500) сумма;

- по договору от 31.03.2025г. № ШШ1007 за период с 17.06.2025г. по 26.09.2025г. в размере (101 х 500) сумма;

- по договору от 31.03.2025г. № ШШ1008 за период с 13.07.2025г. по 26.09.2025г. в размере (76 х 500) сумма.

У суда нет оснований не доверять указанному расчету, поскольку он соответствует условиям договоров и учитывает период хранения товара.

Поскольку каких - либо доказательств опровергающих изложенное и подтверждающих надлежащее исполнение заказчиком своих обязательств по договорам от 31 марта 2025 года №№ ШШ1005, ШШ1007, ШШ1008 суду представлено не было и в материалах дела не имеется, а на день вынесения решения сведений о погашении вышеуказанной задолженности не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере (47364,62 + 73249,64 + 97121,63 + 46000 + 50500 + 38000) сумма и в силу ст. 98 ГПК РФ уплаченную истцом госпошлину в размере сумма, а всего (352235,89 + 14764) сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЗовОриджинал» к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «ЗовОриджинал» (ИНН: 

<

***>) с ФИО1 (паспортные данные......) денежные средства в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено – 27 февраля 2026 года.

Судья Бугынин Г.Г.