гр. дело № 2- 2647/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2018 года город Белгород 

Свердловский районный суд город Белгорода в составе:

председательствующего судьи – Головиной Н.А.,

при секретаре Гнидкиной Е.А.,

с участием представителя ФИО1 – ФИО2, представителя ответчика администрации города Белгорода ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Белгорода о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону на ? доли квартиры 

<

адрес> после смерти Р.Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указала, что после смерти матери открылось наследство в виде ? доли указанной квартиры. Данная квартира принадлежит ей и ее матери, как члену ЖСК № «работников культуры». Оформить свои права на наследственное имущество лишена возможности по причине отсутствия правоустанавливающих документов.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика при разрешении спора полагался на усмотрение суда.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждый имеет право на судебную защиту.

В соответствии с данным конституционным положением в статье 3 ГПК РФ, отражено право на обращение в суд за судебной защитой. По своему смыслу данные нормы закрепляют принцип доступности судебной защиты прав и законных интересов, который сформулирован в Конституции РФ (ст. ст. 46, 48 и др.), международно-правовых актах, в частности в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Как установлено судом по делу Р.Н.М. являлась матерью ФИО1

Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ Гор.ЗАГС города Белгорода, из содержания которого следует, что Р.Н.М. является матерью ФИО8; записью акта о заключении брака ФИО8 и ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Р.Н.М. умерла.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из справки ЖСК № «Работников культуры», что Р.Н.М. являлась членом указанного ЖСК, занимала трехкомнатную квартиру 

<

адрес>, пай за которую был выплачен полностью с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Ранее аналогичная норма содержалась в ст. 7 Закона СССР "О собственности в СССР", п. 2 ст. 13 Закона РСФСР "О собственности в РСФСР".

В силу положений ст. 7 Закона СССР "О собственности в СССР", права на паенакопления за квартиру, предоставленную члену ЖСК, с момента введения указанного Закона в действие трансформировались в право собственности на такую квартиру (аналогичные нормы содержались в Законе РСФСР "О собственности в РСФСР", в Основах гражданского законодательства Союза ССР и содержатся в п. 4 ст. 218 ГК РФ).

С учетом этих норм право собственности на квартиру, предоставленную кооперативом, приобретали в силу закона те лица, которые имели право на паенакопления.

Вступившим в законную силу решением Федерального суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на ? часть квартиры 

<

адрес>.

Таким образом, оставшаяся часть квартиры, принадлежала Р.Н.М.

Единственным наследником заявившим о своих права на наследственное имущество после смерти Р.Н.М. является ее дочь ФИО1

Данное обстоятельство подтверждается материалами наследственного дела, которое свидетельствует о принятии истцом наследства после смерти матери и соответствует положениям ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, ч. 4 ст. 1152 ГК РФ.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Поскольку в судебном заседании установлено наличие родственных отношений между наследодателем и истцом, принятие ФИО1 наследства после смерти ее матери Р.Н.М., заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации города Белгорода о признании права собственности, - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ее матери Р.Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю квартиры 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

судья 

Мотивированное решение принято 17 сентября 2018 года.