К делу №1-160/2023

УИД 23RS0004-01-2023-001843-06

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.к. Анапа 17 августа 2023 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Долина И.О.

при секретаре Лебедевой И.Н.

с участием государственного обвинителя – заместителя 

Анапского межрайонного прокурора Мелодиева А.А.

подсудимого ФИО1

адвоката Татаринцева А.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца (...) края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: (...), проживающего по адресу: (...), (...), (...), (...), избрана мера пресечения в виде нахождения под домашним арестом с 00.00.0000,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 27 декабря 2022 года, находясь на территории МО г.к. Анапа Краснодарского края, не позднее 16 часов 30 минут, осознавая общественную опасность своих действий, бесконтактным способом, посредством смс-мессенджера «Telegram», у неустановленного лица, для личного употребления, без цели сбыта, посредством мобильного телефона марки «IPhone X», заказал наркотическое средство массой не менее 1,09 грамма, содержащее в своем составе смесь наркотических средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, включенные в Список 1 «Перечная наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681. 27 декабря 2022 года примерно в 16 часов 00 минут он, согласно полученной от неустановленного лица информации о местонахождении тайниковой «закладки», проследовал на территорию «Городского кладбища», расположенного по адресу: (...), на участок местности с географическими координатами: 000, где обнаружил и поднял тайниковую «закладку» с наркотическим средством, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере для личного употребления без цели сбыта, после чего, стал его хранить при себе вплоть до 20 часов 32 минут 27 декабря 2022 года. Далее, 27 декабря 2022 года, примерно в 16 часов 30 минут, ФИО1, находясь около автобусной остановки «Городское кладбище», расположенной по адресу: (...), был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по г. Анапе за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и в последующем доставлен в служебный кабинет № 5 ПП ст. Анапская Отдела МВД России по г. Анапе, расположенный по адресу: МО г.-к. Анапа, (...), где в период времени с 20 часов 00 минут до 21 час 00 минут 27 декабря 2022 года при проведении сотрудниками полиции личного досмотра ФИО1 в левом внутреннем кармане светлой куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен сверток изоляционной ленты синего цвета с содержимым внутри веществом, которое согласно заключению эксперта, является смесью, содержащей наркотические средства - мефедрон (4- метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, включённые в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, массой 1,09 граммов, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер наркотического средства, незаконно хранимое ФИО1 при себе без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до 20 часов 32 минут 27 декабря 2022 года.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере признал полностью.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается доказательствами, исследованными и оглашенными в судебном заседании, в частности показаниями свидетелей и письменными доказательствами по делу.

Свидетель Л.С.А., чьи показания были оглашены по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание, с согласия стороны защиты, на стадии предварительного расследования показал, что он является участковым уполномоченным. 27.12.2022 года был выявлен гражданин Синоженко, в связи с неестественным поведением. При личном досмотре ФИО1 был обнаружен сверток изоляционной ленты, телефон.

Свидетель Ш.А.В., чьи показания были оглашены по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание, с согласия стороны защиты, на стадии предварительного расследования дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Л.С.А.

Свидетель Ж.И.А., чьи показания были оглашены по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание, с согласия стороны защиты, на стадии предварительного расследования дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Л.С.А.

Свидетель Н.А.Н., чьи показания были оглашены по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание, с согласия стороны защиты, на стадии предварительного расследования показал, что 27.12.2022 года он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1 В ходе досмотра был обнаружен сверток изоляционной ленты и телефон. Права им разъяснялись, замечаний не было.

Свидетель М.А.В., чьи показания были оглашены по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание, с согласия стороны защиты, на стадии предварительного расследования дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Н.А.Н.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния также подтверждается письменными доказательствами, исследованными и оглашенными в судебном заседании:

- заключением эксперта № №17/4-5201э от 09 января 2023 года, согласно которому: вещество массой 1,09 грамм в полимерном свертке, представленное на экспертизу по материалам административного расследования № 8927 от 27 декабря 2022 года (КУСП № 59083 от 27 декабря 2022 года) является смесью содержащей наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, вкл эченные в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных L лцеств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»;

- заключением эксперта № 17/4-758э от 07 марта 2023 года, согласно которому: вещество массой 1,08 грамм в полимерном пакете, изъятое 27 декабря 2022 года в ходе проведения личного досмотра ФИО1 и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела № 12301030004000044, является смесью содержащей наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, включенные в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»;

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 27 декабря 2022 года, в ходе которого при ФИО1 было обнаружено следующее: в левом внутреннем кармане светлой куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен сверток изоляционной ленты синего цвета с содержимым внутри, также был обнаружен мобильный телефон марки «IPhone», в корпусе светлого цвет в прозрачном силиконовом чехле. На дисплее данного телефона имелись фотографии с изображением участка местности и географическими координатами расположения тайниковой закладки. В ходе проведения личного досмотра были произведены смывы с правой и левой кистей рук ФИО1, произведен контрольный смыв;

- протоколом изъятия вещей и документов от 27 декабря 2022 года, в ходе которого, у ФИО1 было принудительно изъято следующее: сверток изоляционной ленты синего цвета с содержимым внутри; мобильный телефон марки «IPhone», в корпусе светлого цвета в прозрачном силиконовом чехле; смывы с правой и левой кистей рук ФИО1, контрольный смыв;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10 марта 2023 года, в ходе которого, были осмотрены следующие предметы и документы: сверток изоляционной ленты синего цвета с содержимым внутри на котором имелись остатки грязи, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 от 27 декабря 2022 года;

- протокол личного досмотра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от 27 декабря 2022 года, являющийся документом, который служит средством для обнаружения преступ гения и установления обстоятельств уголовного дела; смывы правой кисти ФИО1, отобранный в ходе личного досмотра от 27.12.2022 года, смывы левой кисти ФИО1, отобранный в ходе личного досмотра от 27.12.2022 года, контрольный смыв ФИО1, отобранный в ходе личного досмотра от 27.12.2022 года; мобильным телефоном «IPhone» в корпусе светлого цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 от 27.12.2022 года;

- протоколом осмотра места происшествия от 09 июня 2023 года, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенного по адресу: (...), с географическими координатами: 44.884108, 37.373815, осмотром было установлено место, где обвиняемый ФИО1 подобрал сверток изоляционной с содержимым внутри наркотическим веществом;

- вещественными доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории тяжких преступлений, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, судом установлены признание им своей вины, раскаяние с содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, с учетом признательных показаний, начиная с его объяснений от 27.12.2022 года и в ходе всего следствия, положительная характеристика.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения ст.64 УК РФ, а также к изменению категории преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

На основании вышеизложенного и принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, общественную опасность, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание, суд полагает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, без дополнительного вида наказания.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, совокупность обстоятельств смягчающих наказание и обстоятельства совершенного преступления, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, суд приходит к выводу о возможности применения норм статьи 73 УК РФ, то есть исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и назначении условного наказания; с учетом требований постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при постановлении приговора об условном назначении наказания в виде лишения свободы вид исправительного учреждения не указывается.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд полагает необходимым возложить на подсудимого ФИО1 исполнение определенных обязанностей.

С учетом отсутствия в материалах уголовного дела сведений о наличии у ФИО1 на момент вынесения приговора заболевания наркоманией, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ч.1 ст.72.1 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 03 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 (один) раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для осуществления контроля за порядком отбывания наказания.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства условно осужденного.

Меру пресечения в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: полимерный пакетик с отрезком изоляционной ленты с порошкообразным веществом в составе наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона массой 1,07 грамм (до экспертиз 1,09 гр.), изъятый 27 декабря 2022 года в ходе проведения личного досмотра ФИО1, – хранить до принятия решения по выделенному материалу по факту сбыта наркотического средства ФИО1; смывы кистей ФИО1 – уничтожить; протокол личного досмотра ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон «IPhone» в корпусе светлого цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 от 27.12.2022 – возвратить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня постановления приговора через Анапский районный суд Краснодарского края, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо апелляционных жалоб представлений, принесенных другими участниками уголовного процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: