Дело № 2-1701/2018 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2018 года город Чайковский 

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н.

при секретаре Петровой Н.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АКЦИЯ-ЗАЙМ» к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы займа с наследников умершего заемщика 

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АКЦИЯ-ЗАЙМ» обратилось с иском к ФИО2, указывая, что на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переданы 10 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 

<

данные изъяты> % в месяц. 

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, денежное обязательство не исполнено, истец просит взыскать с его наследника ФИО2 сумму займа 7 099 рублей и присудить расходы на уплату государственной пошлины в размере 400 рублей. 

В ходе судебного разбирательства на основании статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник заемщика ФИО1 – ФИО3. 

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АКЦИЯ-ЗАЙМ», настаивая на иске, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие истца. 

Ответчики ФИО2, ФИО3 об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении разбирательства дела, не ходатайствовали. 

Принимая во внимание мнение истца, изложенное в письменном заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего. 

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807, пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «АКЦИЯ-ЗАЙМ» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого данному заемщику переданы 10 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов, исходя из процентной ставки 

<

данные изъяты> % в год. 

На основании решения единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «АКЦИЯ-ЗАЙМ № от ДД.ММ.ГГГГ наименование данного юридического лица изменено на общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АКЦИЯ-ЗАЙМ».

После смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ исполнение денежного обязательства прекращено. 

Размер задолженности, исчисленной истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 24 358 рублей, в том числе сумма займа и проценты соответственно 7 099 рублей и 17 259 рублей. 

Разрешая спор, суд исходит из положений статьи 1112, пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих, что наследники, принявшие наследство (в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства), отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества. 

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (пункт 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4). 

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1), при этом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 ). 

Согласно информации нотариуса Чайковского нотариального округа Пермского края наследниками ФИО1 являются её сыновья ФИО3 и ФИО2, которые ДД.ММ.ГГГГ обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

В судебном заседании установлено, что ответчиками принято

наследство заемщика ФИО1 в виде:

1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> (кадастровая стоимость квартиры 

<

данные изъяты>); 

права на денежные средства, внесенные наследодателем во вклады, хранящиеся в структурных подразделениях филиала публичного акционерного общества «Сбербанк России»;

права на денежные средства – компенсации на вклады наследодателя в структурных подразделениях публичного акционерного общества «Сбербанк России». 

Исходя из того, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем по договору займа). 

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства установлен факт принятия ответчиками наследства способом, установленным законом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. 

Поскольку в соответствии с положениями части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по требованиям, заявленным истцом, который настаивает на понуждении ответчиков к уплате суммы, указанной в исковом заявлении, взысканию в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АКЦИЯ-ЗАЙМ» подлежит 7 099 рублей. 

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд присуждает возместить с ответчиков расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 

р е ш и л:

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АКЦИЯ-ЗАЙМ» солидарно с ФИО2, ФИО3, как с наследников, принявших наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ со смертью ФИО1, сумму займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 099 рублей в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества и в возмещение расходов на уплату государственной пошлины – 400 рублей. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:

Секретарь судебного заседания: