№ 2-1816/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2017 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Булавинцева С.И.,

при секретаре Евстигнеевой К.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту ПАО«Уральский банк реконструкции и развития») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № № от 14 августа 2015 года в размере 527357 рублей 76 копеек, в том числе: сумма основного долга - 455198 рублей 24 копейки, проценты за пользование кредитом, начисленные с 14 августа 2015 года по 17 августа 2017 год – 72159 рублей 52 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8473 рубля 58 копеек. 

В обоснование иска указано, что 14 августа 2015 года между ПАО«Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № № в соответствии с которым, заемщику предоставлен кредит на сумму 475050 рублей под 10% годовых, сроком до 14 августа 2022 года. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. В результате ненадлежащего исполнения ФИО1 взятых на себя обязательств по кредитному договору образовалась задолженность. 

Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела. 

Дело рассмотрено без участия ответчика ФИО1, надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела. 

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Как установлено судом, 14 августа 2015 года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № №, в соответствии с которым, заемщику предоставлен кредит на сумму 475050 рублей под 10% годовых, сроком до 14 августа 2022 года (п. 1,2,4 Индивидуальных условий) (л.д. 9).

Кредит предоставляется на условиях, установленных Индивидуальными условиями. 

Согласно п. 6 Индивидуальных условий погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей ежемесячными равными платежами в размере 7886 рублей, которые включают в себя сумму основного долга и проценты за пользование кредитом (л.д. 11)

Факт передачи денежных средств ответчику в сумме 475050 рублей подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика. 

ФИО1 подписала анкету-заявление на предоставление потребительского кредита, полностью согласилась с правилами предоставления кредита, о чем ознакомлена под подпись.

Заемщиком обязательства по кредитному договору от 14 августа 2015 года с февраля 2016 года надлежащим образом не выполнялись, допускались нарушения условий кредитного договора в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов за его пользование, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно расчету истца, задолженность по состоянию на 17 августа 2017 год составляет 527357 рублей 76 копеек, в том числе: сумма основного долга - 455198 рублей 24 копейки, проценты за пользование кредитом, начисленные с 14 августа 2015 года по 17 августа 2017 год – 72159 рублей 52 копейки. 

Расчеты банка судом проверены, являются верными, ответчиком не оспорены. 

Таким образом, в силу ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 527357 рублей 76 копеек, в том числе: сумма основного долга - 455198 рублей 24 копейки, проценты за пользование кредитом, начисленные с 14 августа 2015 года по 17 августа 2017 год – 72159 рублей 52 копейки.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 8473 рубля 58 копеек.

Руководствуясь положениями ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № № от 14 августа 2015 года по состоянию на 17 августа 2017 год в размере 527357 рублей 76 копеек, в том числе: сумма основного долга - 455198 рублей 24 копейки, проценты за пользование кредитом, начисленные с 14 августа 2015 года по 17 августа 2017 год – 72159 рублей 52 копейки, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8473 рубля 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: