УИД24RS0№-03

Дело №

Заочное 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> края 24 декабря 2025 года

Канский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Романовой И.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, судебных расходов, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55000 рублей, проценты в размере 11410,31 руб. по день фактической оплаты, госпошлину в размере 2172 рублей, оплату юридических услуг в размере 16 000 рублей, моральный вред в размере 1000 рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что между ней и ФИО2 (покупателем) заключен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому продавец передал в собственность покупателю собаку породы - тибетский мастиф, по кличке Лайза Минелли, цена договора составила 55000 рублей в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа. Стороны договорились о рассрочке платежа на 11 месяцев, с оплатой до 15 числя каждого месяца по 5 000 рублей. Началом срока платежа определена дата передачи щенка покупателю - ДД.ММ.ГГГГ Несмотря на достигнутую договоренность, ответчиком условия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ не выполняются, оплата согласно графику не производится. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил претензию. В срок, установленный в претензии, денежные средства не перечислил. До настоящего времени обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены.

В судебное заседание истец ФИО1, и ее представитель ФИО4 не явились, ранее ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась заказными письмами с уведомлением, которые возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 455 ГК РФ заключенный между истцом и ответчиком договор является договором розничной купли-продажи.

Согласно п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пунктам 1-3 ст.486 ГК РФ Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства...Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавец цену переданного товара полностью... Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец передал в собственность покупателю собаку породы - тибетский мастиф, по кличке Лайза Минелли, пол - сука, окрас - красный, клеймо PXIX 4530, чип 09.12.2021г., название организации, выдавшей метрики - ККСС ДОСААФ в комплекте с документами о ее происхождении - метрики щенка, ветеринарный паспорт, стоимость которых входит в цену договора.

Как следует из п. 1.2. договора, на момент продажи собаки, собака полностью здорова, у нее нет скрытых изъянов, известных покупателю, покупатель заявил, что собака отвечает его требованиям и что он не имеет претензий к качеству собаки.

Согласно п. 2.1. договора, цена договора составляет 55000. Срок исполнения продавцом обязанности передать собаку покупателю определяется с момента поступления оплаты.

Обязанность продавца передать собаку покупателю считается исполненной в момент вручения собаки покупателю или указанному им лицу (и.3.1. договора).

В соответствии с условиями договора, собака была передана покупателю без каких либо претензий со стороны покупателя.

Согласно дописанному тексту, зафиксированному обеими сторонами путем «согласовано» за подписью продавца и покупателя, стороны договорились об рассрочке платежа на 11 месяцев, с оплатой до 15 числя каждого месяца по 5 000 рублей. Началом срока платежа определена дата передачи щенка покупателю - ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на достигнутую договоренность, ответчиком условия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ не выполняются, оплата согласно графику не производится.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с просьбой о возврате денежных средств. Доказательств уплаты настоящей задолженности ответчиком не представлено. Оценивая представленные доказательства, учитывая, что в предусмотренный договором срок ответчик не исполнил обязательства принятые по договору займа, проверив произведенный истцом расчет, суд, приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика задолженности суммы основного долга в размере 55000 рублей.

Рассматривая и разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Разрешая исковые требования ФИО1 об определении подлежащих уплате процентов, взыскании с ФИО2 процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ на остаток задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полагает, что подлежит взысканию сумма 11 410,32 рублей.

Статьей 48 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждому гарантируется получение квалифицированной юридической помощи.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса

Согласно позиции Верховного Суда РФ изложенной в п.11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Согласно договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поручила ФИО4 оказание юридических услуг. Актом от ДД.ММ.ГГГГ выполненных работ на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, распиской, подтверждается оплата заказчиком юридических услуг за составление искового заявления в сумме 16000 рублей.

Рассматривая и разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 1000 рублей, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить, взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность по договору купли-продажи в размере 55000 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ – 11410,31 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 16000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2172 руб., а также определить подлежащие уплате проценты до момента фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 0418 № выдан ДД.ММ.ГГГГ, Отделом по вопросам миграции МО МВД России «Канский» ГУ МВД России по 

<

адрес>, 240-010) в пользу ФИО1 задолженность по договору купли-продажи в размере 55000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 11410,31 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 16000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2172 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 0418 № выдан ДД.ММ.ГГГГ, Отделом по вопросам миграции МО МВД России «Канский» ГУ МВД России по 

<

адрес>, 240-010) в пользу ФИО1 проценты предусмотренные ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на остаток задолженности по данному судебному решению, который на ДД.ММ.ГГГГ составляет 55000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательства по погашению задолженности.

Ответчик вправе подать в Канский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Канский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.01.2026

Председательствующий И.В. Романова