Дело № 2-500/2017

Определение

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ город Богородск Нижегородской области

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи В.В.Хохловой 

При секретаре судебного заседания Коротиной М.В.

С участием истца ФИО1 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования по завещанию

Установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на х долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и х долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу 

<

адрес> порядке наследования по завещанию после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга- М.А.А. Ей отказано в оформлении наследственных прав у нотариуса в связи с тем, что установлено, что в органах ЗАГС отсутствуют сведения о расторжении брака между М.А.А. и ответчицей ФИО2, брак с которой был заключен в период нахождения умершего в местах лишения свободы.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС 

<

адрес> –ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти 

<

адрес> ( л.д.х)

Исследовав материалы гражданского дела суд приходит к выводу о прекращении дела производством.

Согласно ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в п.6разъяснено : «Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).»

С учетом изложенного выше, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации, при этом истец вправе обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследникам.

Руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования по завещанию прекратить.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследникам.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Богородский городской суд Нижегородской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья В.В.Хохлова