УИД №RS0№-46

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 22 июля 2024 года

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Адлерский районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующего – судьи Машевец С.Ю.,

при секретаре – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к отделу ЗАГС 

<

адрес> об исключении сведений из актовой записи, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Адлерский районный суд 

<

адрес> с иском к отделу ЗАГС 

<

адрес> об исключении сведений из актовой записи, в котором просила исключить сведения об отце ФИО4 из актовой записи о рождении: № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС 

<

адрес> в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; отделу ЗАГС внести изменения в актовую запись о рождении: № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом ЗАГС 

<

адрес> и присвоить Ф.И.О. сыну - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ФИО1 с 2018 г. по февраль 2023 г. состояла в браке с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 родился сын ФИО3, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС 

<

адрес>. На сегодняшний день указанный брак расторгнут на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку на момент рождения ребенка истец состояла в браке с ФИО4, на основании ч. 2 ст. 48 Семейного кодекса РФ, он указан в качестве отца ребенка. Биологическим отцом ребенка является другой человек.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель отдела ЗАГС 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, причин неявки не сообщил. 

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.

В силу ст.ст. 117, ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с 2018 г. по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО4. В настоящее время брак расторгнут на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 родился сын ФИО3, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС 

<

адрес>. Поскольку на момент рождения ребенка истец состояла в браке с ФИО4, на основании ч. 2 ст. 48 Семейного кодекса РФ он указан в качестве отца ребенка.

Биологическим отцом ребенка является другой человек.

Доказательств, опровергающих вышеприведенные обстоятельства, материалы дела не содержат.

Более того ФИО4, записанный в качестве отца ребенка ФИО1 - ФИО3, не возражал против удовлетворения иска.

Согласно п. 2 ст. 48 Семейного кодекса РФ если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 Семейного кодекса РФ). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

В силу п. 1 ст. 52 Семейного кодекса РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 данного кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

В соответствии с п. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 данной статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами.

При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда.

Абзацем 5 п. 2 ст. 69 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» определено, что основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является: решение суда.

Согласно п. 2 ст. 73 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» на основании исправленной или измененной записи акта гражданского состояния заявителю выдается новое свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (паспорт гражданина РФ 

<

...>) к отделу ЗАГС 

<

адрес> об исключении сведений из актовой записи – удовлетворить. 

Исключить сведения об отце ФИО4 из актовой записи о рождении: № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС 

<

адрес> в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Внести изменения в актовую запись о рождении: № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом ЗАГС 

<

адрес>, и присвоить сыну ФИО1 Ф.И.О. - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Адлерский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Ю. Машевец