Постановление

о назначении административного наказания

23 марта 2025 г. 

г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Бабкин Артур Васильевич, с участием привлекаемого лица ФИО2, открыто рассмотрев в помещении суда по адресу: г. Находка Приморского края, ул. Школьная, д. 22, дело об административном правонарушении о привлечении 

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГ. в 

<

.........> края, гражданки Российской Федерации, официально не трудоустроенной, не состоящей в браке, имеющей двух малолетних детей на иждивении, ДД.ММ.ГГ. и ДД.ММ.ГГ. г.р., зарегистрированной по адресу: 

<

.........>, проживающей по адресу: 

<

.........>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГ. УМВД России по 

<

.........>, код подразделения: №;

к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

23.03.2025 в 10 часов 10 минут ФИО2, находясь по адресу: 

<

.........>, в подъезде многоквартирного дома, оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности прекратить противоправные действия, а именно: она провоцировала драку, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, препятствовала задержанию лица, находящегося в розыске, хваталась за форменного обмундирование сотрудников полиции; чем препятствовала исполнению сотрудниками полиции их должностных обязанностей.

Привлекаемая к административной ответственности ФИО2 свою вину в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности признала, раскаялась.

Кроме того, виновность ФИО2 установлена следующими доказательствами.

Из исследованных в суде протокола об административном правонарушении ПК-25 № от 23.03.2025, рапорта сотрудника ОМВД России по г. Находка от 23.03.2025, протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 23.03.2025, усматривается, что ФИО2 в 10 час. 10 мин. 23.03.2025, находясь по адресу: 

<

.........>, в подъезде многоквартирного дома, оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности прекратить противоправные действия, а именно: она провоцировала драку, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, препятствовала задержанию лица, находящегося в розыске, хваталась за форменного обмундирование сотрудников полиции; чем препятствовала исполнению сотрудниками полиции их должностных обязанностей.

Исследованные материалы дела об административном правонарушении, имеющие доказательственное значение, каких-либо сомнений не вызывают, поскольку оформлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В соответствии с пунктами 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» (далее - Закон о полиции), полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, поскольку ФИО2 допустила неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть не выполнила требование о прекращении противоправных действий и оказала противодействие, ее виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, считаю доказанной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО2

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При решении вопроса о назначении административного наказания за совершенное административное правонарушение, судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, имущественное положение ФИО2, ее трудоспособный возраст, наличие малолетних детей на иждивении и приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.7, ч.1 ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2, родившуюся ДД.ММ.ГГ. в 

<

.........> края, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты, по которым необходимо уплатить штраф, считать неотъемлемой частью постановления. 

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Приморский краевой суд через судью Находкинского городского суда Приморского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Бабкин