Дело № 2а-1006/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2019 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Лысакова А.И.,

с участием помощника прокурора 

Калининского района г. Челябинска ФИО1, 

при секретаре судебного заседания Лошкаревой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО5,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Челябинской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания с установлением административных ограничений: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование требований указал, что ФИО2 был осужден приговором Мирового судьи судебного участка № 2 Кунашакского района Челябинской области от (дата) по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу(дата). Постановлением Кунашакского районного суда Челябинской области от (дата) условное осуждение отменено по приговору от (дата) к отбытию на 1 год 2 месяца лишения свободы в калении общего режима. Постановление вступило в законную силу (дата). Начало срока (дата). Конец срока (дата). Зачесть время содержания под стражей с (дата) по (дата) (1 день за 1,5 дня). 

Представитель административного истца ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Челябинской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено и подтверждается, что ФИО2 был осужден приговором Мирового судьи судебного участка № 2 Кунашакского района Челябинской области от (дата) по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу (дата). Постановлением Кунашакского районного суда (адрес) от (дата) условное осуждение отменено по приговору от (дата) к отбытию на 1 год 2 месяца лишения свободы в калении общего режима. Постановление вступило в законную силу (дата). 

Срок отбытия наказания исчислен (дата), конец срока – (дата).

За время отбывания наказания ФИО2 Администрацией исправительного учреждения не поощрялся. В учреждении не трудоустроен. В ПТУ не обучается т.к. имеет рабочую специальность «гальваник». Содержится в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. Участия в работах по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории не принимает. В культурно-массовых мероприятиях проводимых как в отряде, так и в учреждении участия не принимает. Взаимоотношения с администрацией исправительного учреждения строит исходя из личной выгоды, в обращении с персоналом исправительной колонии вежлив не всегда, законные требования сотрудников выполняет, опасаясь наложения дисциплинарного взыскания. К имуществу исправительного учреждения относится не всегда бережно. Распорядок дня, правила личной гигиены не соблюдает. Жилое помещение, спальное место, личные вещи, одежду и обувь в чистоте и порядке не всегда поддерживает. Отношения поддерживает как с положительной, так и с отрицательной направленной частью спецконтингента. Отношения с родственниками поддерживает путем переписки и таксофонных переговоров. Вину в содеянном преступлении признал с целью получить снисхождение, раскаяния не наблюдается.

Ранее, ФИО2 отделом полиции МВД России по Кунашакскому району Челябинской области установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений. Начало срока с (дата), дата окончания срока (дата). Таким образом, ФИО2 в период нахождения под административным надзором, совершил преступление, осужден к лишению свободы и был направлен в исправительную колонию для отбывания наказания.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно ст.ст.4 и 5 вышеуказанного Закона при установлении административного надзора суд устанавливает его срок и административные ограничения.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ определено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 этого же Федерального закона).

Осужденный ФИО2 являлся совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и было направлено к месту отбывания наказания, в связи, с чем за ним подлежит установление административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Челябинской области – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 ФИО6, (дата) года рождения, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда через Калининский районный суд г. Челябинска в течение десяти дней путем подачи жалобы.

Председательствующий А.И. Лысаков