ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

03 июня 2019 года город Радужный

Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Суслова Анна Владимировна (628462, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...> строение 21), рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-153/2019 в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

25 мая 2019 года в 15 часов 00 минут ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, принадлежащим ООО «Геоинжиниринг», в г. Радужный на улице Индустриальная напротив АЗС «Норд», не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно отказался по требованию сотрудника полиции передать для проверки путевой лист на транспортное средство, подтверждающий право управления транспортным средством.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 согласился с протоколом об административном правонарушении и пояснил, что он управлял транспортным средством, принадлежащим юридическому лицу ООО «Геоинжиниринг», при остановке автомобиля сотрудниками полиции он передал по их требованию водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства, не предъявив путевой лист на транспортное средство, в содеянном раскаивается, также пояснил, что в связи с отсутствием при себе полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства он был привлечен к административной ответственности. 

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства, нахожу установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается, в том числе, обязанность осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляется, в том числе, право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции»).

Согласно п. 6.11 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 23 августа 2017 года № 664, должностные лица при осуществлении федерального государственного надзора имеют право останавливать транспортные средства, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства или распечатанной на бумажном носителе информации о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в виде электронного документа.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство; в установленных случаях путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства или распечатанную на бумажном носителе информацию о заключении договора такого обязательного страхования в виде электронного документа в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его объяснений, данных при рассмотрении дела, совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 86ХМ164438 от 25 мая 2019 года, составленным уполномоченным должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по г. Радужному в присутствии ФИО1, из которого следует, что 25 мая 2019 года в 15 часов 00 минут ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, принадлежащим ООО «Геоинжиниринг», в г. Радужный на улице Индустриальная напротив АЗС «Норд», отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, а именно отказался предоставить для проверки документы на право управления транспортным средством, в том числе, путевой лист на транспортное средство и страховой полис, предоставив лишь водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства;- рапортом сотрудника ОГИБДД ОМВД России по г. Радужному от 25 мая 2019 года, согласно которому 25 мая 2019 года около 15 часов 00 минут в районе АЗС «Норд» по улице Индустриальной г. Радужный было остановлено транспортное средство 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1, который при проверке документов предъявил водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства, не но предъявил полис ОСАГО, при проверке документов вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью и высказывал претензии относительно остановки транспортного средства, отказывался пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства;

- копией водительского удостоверения на право управления транспортным средством, выданного 29 января 2010 года на имя ФИО1;

- копиями протокола о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от 25 мая 2019 года, протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 25 мая 2019 года, составленных в отношении ФИО1;

- объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, согласно которым 25 мая 2019 года около 15 часов 00 минут на улице Индустриальной в г. Радужный сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты>, государственные регистрационные номера они не запомнили; один из сотрудников подошел к автомобилю, представился и попросил предоставить документы для проверки; водитель автомобиля сначала передал документы инспектору для проверки, но в ходе их беседы стал нервничать, разговаривать на повышенных тонах, размахивать руками, после чего, громко выражаясь нецензурной бранью, выхватил документы из рук инспектора и бросил их в свой автомобиль; затем инспекторы пригласили водителя в патрульный автомобиль, тот сначала присел в него, но через минуту выбежал, хлопнув дверью, затем неоднократно садился в автомобиль и выходил из него, вел себя агрессивно, отталкивал сотрудников полиции, хватал за форменную одежду, иным образом пытался спровоцировать драку, на неоднократные требования прекратить свои действия и предупреждения сотрудников полиции не реагировал, после чего к нему была применена физическая сила; впоследствии от сотрудников полиции им стало известно, что данным гражданином является ФИО1;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 25 мая 2019 года в отношении ФИО1, которым он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений не вызывает, представленные доказательства отвечают положениям ст.ст. 25.6, 26.7, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; оснований не доверять объяснениям свидетелей не имеется, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, при этом до дачи объяснений свидетели были предупреждены об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, невыполнение ФИО1 обязанности, возложенной на него как на водителя транспортного средства п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, прихожу к выводу о неверном указании в протоколе об административном правонарушении сведений о неисполнении ФИО1 требования сотрудников полиции о передаче для проверки страхового полиса, поскольку по факту управления транспортным средством при отсутствии при себе страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства постановлением должностного лица ОГИБДД ОМВД России по г. Радужному от 25 мая 2019 года он привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются обстоятельства и характер совершенного им административного правонарушения, сведения о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, с учетом характера деяния и данных о личности виновного, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, что в данном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности. 

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре), ИНН/КПП 

<

***>/860101001; р/с 

<

***> в РКЦ г. Ханты-Мансийска; БИК 047162000; ОКТМО 71877000; КБК 18811690040046000140, УИН 18810386190530004021.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья /подпись/ А.В. Суслова