ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

15 февраля 2019 года г. Уфа

Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В., 

при секретаре Уразметовой Н.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Центр регистрации и учета долговых обязательств" к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, по следующим основаниям. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) (далее Банк) и ФИО1 (далее Заемщик) был заключен кредитный договор №.Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере 100000 руб. (Сто тысяч рублей 00 копеек) сроком на 739 дн. (п. 2.2, п. 2.3 кредитного договора), ставка процента 11.30% годовых (п. 5.1 кредитного договора), а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. ст. 382 - 390 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании договора уступки права (требования) по долгу (цессия) № право (требование) кредитора - ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ передано ООО «Центр регистрации и учета долговых обязательств».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, в связи с чем Заемщику был выдан график очередных платежей (п. 5.3 кредитного договора).

Однако Заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей, определенного кредитным договором, очередные платежи производит нерегулярно и в неполном объеме. Заемщик внес платежи в размере 75408 руб., в следствии чего по договору образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 568.08 руб., в том числе:

49 820,38 руб. просроченный основной долг;

3 309,60 руб. просроченные проценты; 

41438,10 руб. штраф.

Заемщик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Досудебное предупреждение № от ДД.ММ.ГГГГ, отправленное в адрес ФИО1, осталось без внимания.

Истец просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Центр регистрации и учета долговых обязательств», вышеуказанные денежные средства, а так оплаченную госпошлину в размере 3037,04 руб.

Истец и ответчик, надлежаще извещенные о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явились.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) (далее Банк) и ФИО1 (далее Заемщик) был заключен кредитный договор №.Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере 100000 руб. (Сто тысяч рублей 00 копеек) сроком на 739 дн. (п. 2.2, п. 2.3 кредитного договора), ставка процента 11.30% годовых (п. 5.1 кредитного договора), а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. ст. 382 - 390 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании договора уступки права (требования) по долгу (цессия) № право (требование) кредитора - ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ передано ООО «Центр регистрации и учета долговых обязательств».В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, в связи с чем Заемщику был выдан график очередных платежей (п. 5.3 кредитного договора).

Однако Заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей, определенного кредитным договором, очередные платежи производит нерегулярно и в неполном объеме. Заемщик внес платежи в размере 75408 руб., в следствии чего по договору образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 568.08 руб., в том числе:

49 820,38 руб. просроченный основной долг;

3 309,60 руб. просроченные проценты; 

41438,10 руб. штраф.

Заемщик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Досудебное предупреждение № от ДД.ММ.ГГГГ, отправленное в адрес ФИО1, осталось без внимания.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В соответствии ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В части 1 статьи 330 ГК РФ указано, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет суммы требований по взысканию основного долга, просроченных процентов, штрафа, составленный истцом, судом проверен, является обоснованным и достоверным и принимается судом в качестве допустимого доказательства. 

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не выполнил свои обязательства по вышеуказанному договору, исковые требования истца, необходимо удовлетворить.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3037,04 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Центр регистрации и учета долговых обязательств», 49 820,38 руб. просроченный основной долг, 3 309,60 руб. просроченные проценты, 41438,10 руб. штраф, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3037,04 руб.

ФИО1 вправе обратиться в Уфимский районный суд РБ с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца.

Судья: А.В. Кузнецов