Дело № 1-374/2023

УИД: 61RS0018-01-2023-001737-87

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2023 года г. Миллерово 

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Челомбитко М.В., 

при секретаре судебного заседания Сапруновой А.Д.,

с участием государственных обвинителей - заместителя Миллеровского межрайонного прокурора Поштарук А.В., помощника прокурора Кондрашова А.И., 

подсудимой ФИО1, 

защитника - адвоката Войлокова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1 ФИО19, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, с 

<

данные изъяты> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО20 18 августа 2023 года совершила кражу, то есть тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 7 313,01 руб., с причинением потерпевшей значительного ущерба, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 05 часов 45 минут по 06.00 часов 18 августа 2023 года ФИО1, находясь на участке местности, расположенном возле домовладения 2 по 

<

адрес> в 

<

адрес>, на земле обнаружила ранее утерянную Потерпевший №1 банковскую карту «Тинькофф» №********3527 с номером счета - 

<

данные изъяты>, открытым на имя Потерпевший №1 в АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на котором находились денежные средства. После чего ФИО1, реализуя внезапно возникший единый умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба, выразившегося в совершении преступления против собственности, действуя из корыстных побуждений и тайно от окружающих, в целях личного обогащения, понимая, что вышеуказанная банковская карта оснащена функцией бесконтактной оплаты, позволяющей распоряжаться денежными средствами, находящимися на ее счете без использования пин-кода, в случае, если сумма покупки не превышает 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 04 минут по 11 часов 18 минут, находясь в г. Миллерово Ростовской области, произвела операции по оплате безналичным способом товаров с использованием банковской карты «Tинькофф» №********3527, счет № на имя Потерпевший №1, путем приложения к терминалам оплаты, а именно, в 08 часов 04 минуты, находясь в магазине “Ассорти-Экспресс”, расположенном по адресу: 

<

...>, оплатила товары на сумму 365 рублей 50 копеек.

С целью продолжения реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1 передала указанную банковскую карту «Тинькофф» своей знакомой, не подозревающей о ее преступных намерениях, для оплаты безналичным способом товаров с использованием банковской карты «Tинькофф» № ********3527, счет № на имя Потерпевший №1, которая по просьбе ФИО1 произвела операции по оплате безналичным способом товаров, а именно, находясь в магазине “Магнит”, расположенном по адресу: 

<

...>, в 08 часов 12 минут оплатила товары на сумму 690 рублей 99 копеек, в 08 часов 16 минут оплатила товары на сумму 234 рубля 11 копеек.

Далее, ФИО1 лично произвела операции по оплате безналичным способом товаров с использованием банковской карты «Tинькофф» № ********3527, счет № на имя Потерпевший №1, путем приложения к терминалам оплаты, а именно: - находясь в магазине “Ассорти-Экспресс”, расположенном по адресу: 

<

...>, в 08 часов 23 минуты оплатила товары на сумму 508 рублей 70 копеек, в 08 часов 25 минут оплатила товары на сумму 135 рублей 50 копеек; - находясь в Аптеке № 11, расположенной по адресу: 

<

...>, в 08 часов 29 минут оплатила товары на сумму 539 рублей, в 08 часов 29 минут оплатила товары на сумму 57 рублей 95 копеек, в 08 часов 30 минут оплатила товары на сумму 130 рублей 15 копеек; - в 08 часов 36 минут, находясь в магазине «Главторг 124», расположенном по адресу: 

<

...>, оплатила товары на сумму 386 рублей 70 копеек; - находясь в магазине “Ассорти-Экспресс”, расположенном по адресу: 

<

...>, в 08 часов 43 минуты оплатила товары на сумму 287 рублей 20 копеек, в 08 часов 44 минуты оплатила товары на сумму 267 рублей 40 копеек, в 08 часов 45 минут оплатила товары на сумму 50 рублей; - находясь в магазине мясной “Ромашка”, расположенном по адресу: 

<

...> РККА, д. 38, в 10 часов 47 минут оплатила товары на сумму 589 рублей 20 копеек, в 10 часов 49 минут оплатила товары на сумму 597 рублей 20 копеек.

С целью продолжения реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1 снова передала банковскую карту «Тинькофф» своей знакомой, не подозревающей о ее преступных намерениях, для оплаты безналичным способом товаров с использованием банковской карты «Tинькофф», которая по просьбе ФИО1 произвела операции по оплате безналичным способом товаров, а именно, находясь в магазине “Магнит”, расположенном по адресу: 

<

...>, в 10 часов 54 минуты оплатила товары на сумму 354 рубля 33 копейки, в 10 часов 54 минуты оплатила товары на сумму 139 рублей 99 копеек, в 10 часов 56 минут оплатила товары на сумму 349 рублей 99 копеек, в 10 часов 59 минут оплатила товары на сумму 554 рубля 77 копеек.

Далее, ФИО1 лично произвела операции по оплате безналичным способом товаров с использованием банковской карты «Tинькофф» №*********3527, счет № 

<

данные изъяты> на имя ФИО2, путем приложения к терминалам оплаты, а именно, находясь в магазине “Орхидея”, расположенном по адресу: 

<

...>, в 11 часов 03 минуты оплатила товары на сумму 360 рублей.

С целью продолжения реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1 передала найденную ею банковскую карту «Тинькофф» второй своей знакомой, не подозревающей о ее преступных намерениях, для оплаты безналичным способом товаров с использованием банковской карты «Tинькофф» №********3527, счет № на имя Потерпевший №1, которая по просьбе ФИО1 произвела операции по оплате безналичным способом товаров, а именно, находясь в магазине “Пятерочка”, расположенном по адресу: 

<

...> РККА, д. 34, в 11 часов 18 минут оплатила товары на сумму 714 рублей 33 копейки. 

Всего ФИО1 тайно похитила с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 7 313 рублей 01 копейку, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании виновной себя признала полностью и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась, вследствие чего были оглашены её показания, данные в ходе предварительного следствия на допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой, которые она подтвердила в судебном заседании.

Вина подсудимой в совершении указанного преступления, помимо признания ею своей вины, подтверждается показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного следствия на допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой, показаниями потерпевшей Потерпевший №1, показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №7, Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №4, Свидетель №9 и письменными доказательствами, а именно:

- Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного следствия на допросах в качестве подозреваемой от 11.09.2023 (т. 1 л.д. 124 - 128) и в качестве обвиняемой от 13.09.2023 (т. 2 л.д. 9 - 11), которая пояснила, что свою вину она признает полностью, в содеянном раскаивается. Она работает в МГП МКУ «Благоустройство» в должности уборщика территории, 18.08.2023 она шла на работу по ул. Комитетской г.Миллерово и вблизи дома 2 на тропинке увидела черную банковскую карту «Тинькофф Банка», которую решила подобрать, на карте была указана фамилия и имя. Поскольку у нее финансовые трудности она решила воспользоваться найденной ею картой и совершить с её помощью покупки различных товаров, если на ней имеются денежные средства. Она знала, что, совершая покупки в магазинах на сумму до 1000 рублей, пин-код не требуется. В 08 часов со своей напарницей по работе Свидетель №2, которой она не сообщила о найденной банковской карте, она пошла в магазин «Ассорти-Экспресс», расположенный по ул. Ленина г. Миллерово, где произвела первую покупку примерно на сумму около 400 рублей, купив пачку сигарет «ПС» красное и консервы. После этого она поняла, что банковская карта не заблокирована и на ней имеются денежные средства, поэтому решила произвести еще покупки в различных магазинах г. Миллерово. Она попросила напарницу по работе Свидетель №1, которой не сообщила о найденной банковской карте, сходить в магазин «Магнит» на ул. Фрунзе г. Миллерово, чтобы та купила что-нибудь покушать, и передала ей банковскую карту. Свидетель №1 купила в магазине водку, колбасу, набор для бульона куриный, пиво и сигареты на сумму 690,99 руб. и 234,11 руб. Выйдя из магазина, Свидетель №1 вернула ей банковскую карту. Затем они снова направились в магазин «Ассорти-Экспресс», где она зашла в магазин и приобрела сигареты и спиртное. Она произвела две операции сначала на сумму 508 рублей 70 копеек, а затем еще на сумму 135 рублей 50 копеек, расплачивалась найденной ею банковской картой «Тинькофф». Затем они пошли в аптеку возле гостиницы «Дружба» около 08 часов 30 минут, она зашла в аптеку с Свидетель №2 и там в три операции купила таблетки «Аспаркам» за 130 рублей 15 копеек, активированный уголь стоимостью 57 рублей 95 копеек и «Нормотим» успокоительные таблетки за 539 рублей, расплачивалась в аптеке она банковской картой «Тинькофф». По дороге из аптеки, она зашла в магазин «Главторг», где купила яйца, майонез и приправы на сумму 386 рублей 70 копеек. Затем она снова зашла в магазин «Ассорти-Экспресс», где купила сигареты, энергетик, пиво и еще что-то, но что именно не помнит. Покупки совершила тремя операциями, так как не знала, сколько денежных средств находится на банковской карте «Тинькофф». Суммы покупок были 287 рублей 20 копеек, 267 рублей 40 копеек, 50 рублей. Совершив вышеуказанные покупки в период времени с 08.00 часов до 08 часов 50 минут, она с напарницами продолжила работу, и в это же время они втроем пили купленный алкоголь. В 10 часов 45 минут она сама пошла в магазин «Ромашка», расположенный по ул. Фрунзе, где купила свиные ребра и мясо для шашлыка, понимая, что оплата будет больше 1000 рублей, она сначала попросила взвесить свиные ребра и расплатилась за их покупку на сумму 589 рублей 20 копеек, а затем попросила взвесить мясо для шашлыка сумма вышла 597 рублей 20 копеек, она расплатилась найденной банковской картой «Тинькофф». Затем она попросила Свидетель №1, сходить в магазин «Магнит» и купить продукты питания и корм для животных. Она не знает, на какие суммы Свидетель №1 совершила покупки, но часть данных продуктов они употребили сразу, а часть забрали домой. По дороге домой она зашла в магазин «Орхидея» на ул. Фрунзе, где купила туалетную воду карандаши (пробники) на сумму 360 рублей. Затем они зашли в магазин «Пятерочка», где Свидетель №2 попросила у нее в долг денежные средства, на что она согласилась и передала ей банковскую карту «Тинькофф» которую ранее нашла, так как своих денежных средств у нее не было. Свидетель №2 сказала, что купит бытовую химию. Свидетель №2 расплатилась банковской картой, при этом сказала ей, что потратила 714 рублей. После этого она сломала указанную банковскую карту и выбросила в мусорное ведро возле магазина «Пятерочка» на ул. 20 лет РККА. Свидетель №1 и Свидетель №2 она сказала, что это ее банковская карта и ей прислали денежные средства родственники. Уже позже она призналась им в том, что банковскую карту нашла и решила ей расплачиваться, так как у нее тяжелое материальное положение. Все приобретенные товары она использовала для своих личных нужд, продукты питания они употребили, а бытовой химией пользовались для уборки. 

- Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе предварительного следствия на допросе от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 76 - 80), которая пояснила, что у нее в пользовании имеется две банковские карты АО «Тинькофф Банк», которые она заказала на официальном сайте Тинькофф, и ей их привез курьер по месту ее жительства. Банковская карта №****3527 и банковская карта №**** 3200 привязаны к одному счету №. На ее банковском счете находились денежные средства в сумме около 10 061,11 рублей, данные денежные средства она перевела со своей банковской карты «Сбербанк», на которую она получает заработную плату. У нее в мобильном телефоне марки «iPhone 11» установлено приложение «Тинькофф Банк», банковские карты привязаны к номеру телефона №, на который ей приходят смс сообщения о проводимых операциях по списанию и зачислению денежных средств. На банковских картах «Тинькофф Банк» указаны ее данные Потерпевший №1. 18.08.2023 года в 03 часа 48 минут она своей банковской картой «Тинькофф» черно - желтого цвета с номером № ****3200 расплачивалась в магазине «Фрутис», расположенном по ул. Российской г. Миллерово Ростовской области, затем карту положила в свой паспорт, а паспорт положила в свою сумку. Вторая банковская карта с номером № ****3527 так же находилась у нее в паспорте. Больше она данные карты не доставала и ими не пользовалась, где она утеряла свою банковскую карту ей неизвестно. Она обнаружила пропажу своей банковской карты №****3527 18.08.2023 около 11 часов 00 минут, когда увидела уведомления в мобильном приложении «Тинькофф» о том, что у нее с карты № ****3527 списываются денежные средства. Она открыла свою сумку и не обнаружила там банковскую карту. Она открыла приложение «Тинькофф Банк» вошла в истории операций, где увидела списания денежных средств на оплату различных товаров в магазинах г. Миллерово, а именно были следующие операции: - магазин «Ассорти» 18.08.2023 в 08:04 ч. покупка на сумму 365,50 руб., - магазин «Магнит» 18.08.2023 в 08:12 ч. покупка на сумму 690,99 руб., - магазин «Магнит» 18.08.2023 в 08:16 ч. покупка на сумму 234,11 руб., - магазин «Ассорти» 18.08.2023 в 08:23 ч. покупка на сумму 508,70 руб., - магазин «Ассорти» 18.08.2023 в 08:25 ч. покупка на сумму 135,50 руб., - Аптека № 11 18.08.2023 в 08:29 ч. покупка на сумму 539 руб., - Аптека № 11 18.08.2023 в 08:29 ч. покупка на сумму 57,95 руб., - Аптека № 11 18.08.2023 в 08:36 ч. покупка на сумму 130,15 руб., - магазин «Главторг 124» 18.08.2023 в 08:36 ч. покупка на сумму 386,70 руб., - магазин «Ассорти» 18.08.2023 в 08:43 ч. покупка на сумму 287,20 руб., - магазин «Ассорти» 18.08.2023 в 08:44 ч. покупка на сумму 267,40 руб., - магазин «Ассорти» 18.08.2023 в 08:45 ч. покупка на сумму 50 руб., - магазин Мясо СМТ 18.08.2023 в 10:47 ч. покупка на сумму 589,20 руб., - магазин Мясо СМТ 18.08.2023 в 10:49 ч. покупка на сумму 597,20 руб., - магазин «Магнит» 18.08.2023 в 10:54 ч. покупка на сумму 354,33 руб., - магазин «Магнит» 18.08.2023 в 10:54 ч. покупка на сумму 139,99 руб., - магазин «Магнит» 18.08.2023 в 10:56 ч. покупка на сумму 349,99 руб., - магазин «Магнит» 18.08.2023 в 10:59 ч. покупка на сумму 554,77 руб., - магазин «Орхидея» 18.08.2023 в 11:03 ч. покупка на сумму 360 руб., - магазин «Пятерочка» 18.08.2023 в 11:18 ч. покупка на сумму 714,33 руб. В тот же момент, когда она увидела перечисления денежных средств со своего счета в «Тинькофф», она оставшуюся сумму 2 748 рублей перечислила на свой счет в «Сбербанк» по номеру телефона № и заблокировала свою карту «Тинькофф Банк», после чего она обратилась в полицию и сообщила о случившемся. Данные покупки в магазинах она не совершала, денежные средства были у нее похищены с банковского счета, открытого в АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26. Преступными действиями ФИО1 ей был причинен значительный материальный ущерб в сумме 7 313 рублей 01 копейка, который для нее является значительным, так как её ежемесячный доход составляет 25 000 рублей, любой ущерб свыше 5 000 рублей будет являться для нее значительным, так как иного источника дохода у нее нет. 

- Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия на допросе от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 98 - 102), которая пояснила, что она работает в МУП «Благоустройство» в должности уборщика территории. ДД.ММ.ГГГГ в 06.00 часов она пришла на работу для уборки улиц г. Миллерово и встретилась с ФИО1, которая работает вместе с ней. ФИО1 попросила сходить с ней в магазин для совершения покупок, с ними также была Свидетель №1. В 08.00 часов они подошли к магазину «Ассорти продукты» на ул. Ленина г. Миллерово, где ФИО1 совершила покупку сигарет, расплачивалась банковской картой. Затем они пошли по ул. Ленина в сторону магазина «Магнит». В магазин «Магнит» примерно в 08 часов 12 минут ходила ФИО8, а ФИО1 давала свою банковскую карту, чтобы та совершала покупки. Затем около 08 часов 23 минут она снова ходила с ФИО1 в магазин «Ассорти продукты», где ФИО1 купила сигареты и что-то еще и расплатилась банковской картой на сумму 644,20 рублей. Затем они направились в аптеку «Родник Здоровья» по ул. Ленина г. Миллерово возле гостиницы «Дружба». Около 08 часов 29 минут ФИО1 приобрела там таблетки на сумму 727,10 рублей, а также, по её просьбе, ФИО1 купила лекарство «Аспаркам» и снова расплачивалась картой. По дороге они зашли в магазин «Главторг» рядом с вышеуказанной аптекой при гостинице «Дружба». Около 08 часов 36 минут ФИО1 приобрела различные товары, что-то из бытовой химии на сумму 386,70 рублей, расплачивалась также картой. Затем они пошли по ул. Ленина и зашли в магазин «Ассорти продукты», где около 08 часов 43 минут ФИО1 приобрела сигареты и алкоголь на сумму 604,60 рублей, расплачивалась картой. Около 10 часов 47 минут они ходили в магазин «Ромашка» по ул. Фрунзе, где ФИО1 приобрела свиные ребра на сумму 1 186,40 рублей, совершив оплату банковской картой двумя суммами. Также несколько раз ФИО8 ходила в магазин «Магнит» по ул. Ленина и покупала различные продукты питания, карту давала ФИО1 Затем они с ФИО1 зашли в магазин «Орхидея» по ул. Фрунзе, и около 11 часов 03 минут ФИО1 купила там духи пробники на сумму 360 рублей, расплачивалась картой «Тинькофф». После чего втроем они пошли в сторону магазина «Пятерочка» на улице 20 Лет РККА, где, на её просьбу, ФИО1 передала ей банковскую карту, для приобретения товаров в долг. Около 11 часов 18 минут она и ФИО8 зашли в магазин «Пятерочка», где она приобрела туалетную бумагу, сахар, губку, моющие средства для посуды и для пола на сумму 714,33 рублей. Она расплачивалась банковской картой, которую ей дала ФИО1, после чего вернула банковскую карту ФИО1 Приобретенные товары она забыла на лавочке возле магазина «Орхидея», с собой забрала только стиральный порошок и лекарство. Через время она вернулась за купленным товаром, но ничего не обнаружила. В дальнейшем от сотрудников полиции она узнала, что банковская карта, которой расплачивалась ФИО1, на самом деле той не принадлежит. Позже ФИО1 рассказала, что нашла данную карту на улице по дороге на работу. Сотрудникам полиции она выдала стиральный порошок и лекарство. 

- Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия на допросе от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 111 - 115), которая пояснила, что она работает в МУП «Благоустройство» в должности уборщика территории. ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов она убрала свою территорию и направилась на улицу Ленина, чтобы помочь убрать территорию аллеи по ул. Фрунзе и ул. Ленина, где встретилась с ФИО1 ФИО21 и Свидетель №2, которые также работают в МУП «Благоустройство». ФИО1 попросила ее сходить в магазин «Магнит», расположенный на ул. Фрунзе г. Миллерово для покупки продуктов питания и достала из жилета и передала ей банковскую карту «Тинькофф Банка». Около 08 часов 12 минут в магазине она купила колбасу, сигареты и бутылку водки, за приобретенный ею товар она расплатилась пластиковой банковской картой «Тинькофф», которую ей передала ФИО1 Она вышла из магазина и отдала пакет с продуктами ФИО1, но потом снова вернулась в магазин и купила пиво и куриный набор для бульона, для того чтобы приготовить еду дома, оплатила товар также банковской картой. Выйдя из магазина, она вернула банковскую карту ФИО1 Примерно в 10 часов 50 минут, по просьбе ФИО1, она снова сходила в магазин «Магнит» на 

<

адрес>, где купила хлеб, набор куриный для бульона, масло подсолнечное и майонез, расплатилась банковской картой «Тинькофф Банка», которую ей предала ФИО1, покупка была на сумму около 350 рублей. Затем она вернулась в торговый зал и купила сервелат, за который расплатилась банковской картой. После чего она купила гель для стирки «Персил», за который также расплатилась банковской картой, затем купила корм для животных, упаковку стирального порошка и пакет картофельного пюре, покупка вышла на сумму около 550 рублей, на кассе она расплатилась банковской картой «Тинькофф Банк». Выйдя из магазина «Магнит», она вместе с покупками подошла к ФИО1 и вернула банковскую карту. Затем они втроем пошли в магазин «Пятерочка», где ФИО1, на просьбу Свидетель №2, передала банковскую карту «Тинькофф Банка», и Свидетель №2 пошла в магазин, где купила различные товары, за которые расплатилась банковской картой «Тинькофф Банка». После чего Свидетель №2 вернула банковскую карту ФИО1, и они все разошлись по своим домам. Позже ФИО1 рассказала, что данная банковская карта на самом деле ей не принадлежит, она нашла карту на улице по дороге на работу. Продукты питания они употребили в пищу, алкоголь выпили, а стиральными принадлежностями пользовались в быту. 

- Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в ходе предварительного следствия на допросе от 08.09.2023 (т. 1 л.д. 85 - 88), которая пояснила, что 18.08.2023 находилась на своем рабочем месте в магазине «Орхидея» по адресу: ул. Фрунзе, 2 г. Миллерово Ростовской области. Примерно в 11 часов 00 минут в их магазин зашли две женщины, которые работают дворниками в МУП «Благоустройство», одна женщина выглядела как мужчина, у нее очень короткая стрижка, худощавого телосложения. По представленным сотрудником полиции фото она узнала их фамилии - Свидетель №2 и ФИО1 Данные женщины в магазине купили туалетную воду 15 мл. (ручка) стоимостью 160 рублей за 1 шт., а всего купили две шт. на сумму 360 рублей. Данную туалетную воду приобрела женщина, которая похожа на мужчину (ФИО1), и оплатила покупку банковской картой. 

- Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного следствия на допросе от 08.09.2023 (т. 1 л.д. 89 - 92), которая пояснила, что работает в АО «Тандер» в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>. При просмотре видеонаблюдения в магазине «Магнит» за 18.08.2023 было установлено, что в 08 часов 12 минут и 10 часов 54 минуты к кассе подходила девушка в оранжевой накидке работников МУП «Благоустройство», на голове у девушки черная кепка, которая осуществила несколько покупок различных продовольственных товаров и алкогольную продукцию, расплатившись банковской картой. 

- Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия на допросе от 09.09.2023 (т. 1 л.д. 93 - 94), которая пояснила, что работает в ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...> РККА, 

<

адрес>. 18.08.2023 примерно в 11 часов 00 минут в магазин «Пятерочка» зашли ранее ей незнакомые две женщины, которые работают дворниками. Одна из женщин худощавого телосложения, с короткой стрижкой, по внешнему виду похожа на мужчину, вторая женщина с короткой стрижкой, волосы окрашены в два цвета, светлый и темный. По представленным фото она узнала данных женщин, как ей пояснили сотрудники полиции, одна - ФИО1, вторая - Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 в магазине совершила покупку продовольственных и бытовых товаров на сумму 714 рублей 33 копейки, расплатилась на кассе банковской картой, после чего женщины вышли из магазина. 

- Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного следствия на допросе от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 95 - 97), которая пояснила, что работает в магазине «Ассорти-Экспресс», расположенном по адресу: 

<

...>. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 01 минуту в магазин «Ассорти-Экспресс» зашли ранее ей незнакомые две женщины, которые работают дворниками, одна из женщин худощавого телосложения, с короткой стрижкой, по внешнему виду похожа на мужчину, по показанной ей сотрудником полиции фотографии, она опознала данную женщину, как ФИО1 Вторую женщину она узнала, как Свидетель №2 ФИО1 и Свидетель №2 совершили покупку сигарет марки «ПС красный» и алкогольной продукции. ФИО1 несколько раз приходила в магазин и осуществляла покупки в несколько этапов на небольшие суммы, при этом расплачивалась на кассе банковской картой. Так ФИО1 в 08 часов 04 минуты совершила покупку на 365,50 рублей, в 08 часов 23 минуты две покупки на сумму 508,70 рублей и 135,50 рублей, в 08 часов 43 минуты три покупки на сумму 287,20 рублей, 267,40 рублей и 50 рублей. Покупки совершала ФИО1 и расплачивалась банковской картой, вторая женщина находилась рядом и покупки не совершала. 

- Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №8, данными в ходе предварительного следствия на допросе от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 104 - 107), которая пояснила, что работает в магазине «Агроторг» по адресу: 

<

...>. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут в магазин зашла женщина-дворник, которая похожа на мужчину, и купила продовольственные товары, расплатившись банковской картой. 

- Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия на допросе от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 108 - 110), которая пояснила, что работает в ООО «Медитэк» Аптеке №, расположенной по адресу: 

<

...>. Согласно истории операций, проведенных ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 29 минут, были совершены покупки лекарственных препаратов в три этапа, сначала чек на приобретение таблеток «Нормотим» стоимостью 539 рублей, затем покупка активированного угля стоимостью 57,95 рублей и таблеток «Аспаркам» стоимостью 130,15 рублей, оплата производилась по безналичному расчету банковской картой. Было произведено три операции, пин-код при оплате товара не требовался. 

- Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №9, данными в ходе предварительного следствия на допросе от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 116 - 119), которая пояснила, что работает в мясном магазине «Ромашка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 20 лет РККА, 38. ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время в магазин зашла женщина- дворник, внешне похожая на мужчину, которая часто приходит в их магазин и покупает дешевую продукцию, обычно брала голову, отходы от свиньи и расплачивалась наличными денежными средствами. По показанной ей сотрудником полиции фотографии она узнала эту женщину - ФИО1 ФИО22 из ст.Мальчевской Миллеровского района. В тот день ФИО1 покупала маринованный шашлык и еще какое-то мясо, расплатилась пластиковой банковской картой. Она удивилась, что оплата была картой, также первый раз за ее работу в магазине, та приобретала мясо на шашлык.

Также вина подсудимой подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. « г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (т. 1 л.д. 10); 

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 22.08.2023, согласно которому Потерпевший №1 сообщила, что 18.08.2023 в неустановленном месте в г. Миллерово утеряла банковскую дебетовую карту «Тинькофф» номер карты №****3527, номер лицевого счета №. В период времени с 08 часов 04 минут по 11 часов 18 минут 18.008.2023 ей стали приходить уведомления в мобильном приложении «Тинькофф» о том, что у нее начали списываться денежные средства. Неустановленное лицо совершило покупки в магазинах г. Миллерово на общую сумму 7 313 рублей 01 копейку, чем ей причинен значительный материальный ущерб (т. 1 л.д. 11 - 12);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.08.2023 с фототаблицей, согласно которому с участием потерпевшей Потерпевший №1 осмотрен участок местности возле входа в магазин «Магнит семейный» по ул. 3-го Интернационала, 70 в г. Миллерово Ростовской области, где она обнаружила пропажу своей банковской карты «Тинькофф» (т. 1 л.д. 26 - 30); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому с участием свидетеля Свидетель №2 осмотрен кабинет № ОУР Отдела МВД России по Миллеровскому району по ул. Плеханова, 10 в г. Миллерово Ростовской области. В ходе осмотра изъяты выданные Свидетель №2 стиральный порошок «SORTI» и упаковка «Аспаркам», которые она приобрела, расплатившись банковской картой «Тинькофф», переданной ей ФИО1 (т. 1 л.д. 31 - 34); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен участок местности возле домовладения, расположенного по ул. Комитетская, д. 2 в г. Миллерово Ростовской области. В ходе осмотра ФИО1 указала место, где нашла утерянную Потерпевший №1 банковскую карту «Тинькофф Банк» (т. 1 л.д. 35 - 39); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен участок местности перед входом в Аптеку № по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра ФИО1 указала на аптеку и пояснила, что в данной аптеке она ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 29 минут совершила покупки и расплатилась найденной банковской картой «Тинькофф» (т. 1 л.д. 40 - 43); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен участок местности перед входом в магазин «Главторг», расположенный по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра ФИО1 указала на магазин и пояснила, что в данном магазине она ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 36 минут совершила покупки и расплатилась найденной банковской картой «Тинькофф» (т. 1 л.д. 44 - 46); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен участок местности перед входом в магазин «Ассорти-Экспресс», расположенный по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра ФИО1 указала на магазин и пояснила, что в данном магазине она ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 23 минуты и 08 часов 43 минуты совершала покупки и расплатилась найденной банковской картой «Тинькофф» (т. 1 л.д. 47 - 49); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен участок местности перед входом в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра ФИО1 указала на магазин и пояснила, что в данном магазине она ДД.ММ.ГГГГ совершила покупки и расплатилась найденной банковской картой «Тинькофф» (т. 1 л.д. 50 - 53); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен участок местности перед входом в магазин «Орхидея», расположенный по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра ФИО1 указала на магазин и пояснила, что в данном магазине она ДД.ММ.ГГГГ совершила покупки и расплатилась найденной банковской картой «Тинькофф» (т. 1 л.д. 54 - 56); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен участок местности перед входом в магазин «Ромашка», расположенный по адресу: 

<

...> РККА, 

<

адрес>. В ходе осмотра ФИО1 указала на магазин и пояснила, что в данном магазине она 18.08.2023 совершила покупки и расплатилась найденной банковской картой «Тинькофф» (т. 1 л.д. 57 - 59); 

- протоколом осмотра места происшествия от 24.08.2023 с фототаблицей, согласно которому с участием ФИО1 и ФИО3 осмотрен участок местности возле магазина «Пятерочка» по ул. 20 лет РККА, 34 в г. Миллерово Ростовской области. В ходе осмотра ФИО1 указала на урну, куда она выкинула найденную ею банковскую карту «Тинькофф банк», а Свидетель №2 пояснила, что в данном магазине «Пятерочка» она приобрела бытовую химию, расплатившись переданной ей ФИО1 банковской картой (т.1 л.д.60-63); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому с участием Свидетель №3 в помещении ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. 20 лет РККА, 34 г. Миллерово Ростовской области, изъяты кассовый чек за ДД.ММ.ГГГГ и цифровой диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения (т. 1 л.д. 64 - 67); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому с участием Свидетель №4 осмотрено помещение аптеки № ООО «Медитек», расположенное по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра изъяты три чека об оплате за ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 68 - 73); 

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому потерпевшая Потерпевший №1 в кабинете № Отдела МВД России по Миллеровскому району по адресу: 

<

...>, выдала добровольно мобильный телефона марки «iPhone 11», содержащий приложение «Тинькофф Банк» (т. 1 л.д. 134 - 137);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «iPhone 11». В ходе осмотра в телефоне обнаружено мобильное приложение «Тинькофф Банк», при просмотре которого зафиксированы операции по списанию денежных средств со счета за ДД.ММ.ГГГГ. Данный телефон признан вещественным доказательством, приобщен к уголовному делу и возвращен потерпевшей Потерпевший №1 под сохранную расписку (т. 1 л.д. 138 - 142); 

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена справка о движении средств по карте «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанная справка признана вещественным доказательством, приобщена к уголовному делу и хранится в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 145 - 149, 158);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены товарные чеки за ДД.ММ.ГГГГ из Аптеки № и кассовый чек за ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка». Указанные документы признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу и хранятся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 159 – 162, 168); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены стиральный порошок «SORTI» и таблетки «Аспаркам». Указанные предметы признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу и хранятся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Миллеровскому району (т. 1 л.д. 169 - 173); 

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в магазине «Орхидея» по адресу: 

<

...> изъят кассовый чек за ДД.ММ.ГГГГ, выданный добровольно свидетелем Свидетель №7 (т. 1 л.д. 177 - 180);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в магазине «Магнит» по адресу: 

<

...> изъяты 6 товарных чеков за ДД.ММ.ГГГГ и оптический диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, выданные добровольно свидетелем Свидетель №6 (т. 1 л.д. 183 -186);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в магазине «Ассорти-Экспресс» по адресу: 

<

...>, изъяты 6 товарных чеков за ДД.ММ.ГГГГ, выданные добровольно свидетелем Свидетель №5 (т. 1 л.д. 189 - 192);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в ООО «Апекс-Плюс» в магазине «Агроторг 124» по адресу: 

<

...>, изъят товарный чек за ДД.ММ.ГГГГ, выданный добровольно свидетелем Свидетель №8 (т. 1 л.д. 195 - 198);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен оптический диск DVD с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Магнит». Указанный оптический диск признан вещественным доказательством, приобщен к уголовному делу и хранится в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 207 -216);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены: кассовый чек за ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Орхидея», 6 кассовых чеков за ДД.ММ.ГГГГ из магазина ООО «Логистик-Центр», товарный чек за ДД.ММ.ГГГГ из магазина ООО «Апекс-Плюс», 6 товарных чеков за ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Магнит». Указанные документы признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу и хранятся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 218 - 224, 234 -235).

Исследовав доказательства, представленные сторонами, оценив доказательства в соответствии с предусмотренным ст. 17 УПК РФ принципом свободы оценки доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью, суд приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие виновность подсудимой, объективны, получены в установленном законом порядке, достоверны и достаточны для правильного разрешения дела, виновность ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, что является основанием для постановления обвинительного приговора.

Суд, учитывая изложенное, считает фактические обстоятельства дела установленными, вину подсудимой доказанной, и квалифицирует действия ФИО1 ФИО23 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, состояние здоровья виновной и данные о её личности, которая имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы, где характеризуется положительно, ранее не судима, на учете в психоневрологическом и наркологическом кабинетах не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой в соответствии п. п. «и, к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Учитывая все перечисленные обстоятельства, требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений необходимо назначить ей наказание в виде лишения свободы, срок которого определить в соответствии с санкцией вмененной ей статьи УК РФ, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. При этом суд, учитывая материальное положение подсудимой, не усматривает возможности назначения наказания в виде штрафа, а также суд не усматривает оснований для замены лишения свободы принудительными работами и необходимости назначения дополнительных видов наказания. Кроме того, суд принимает во внимание, что предусмотренных ст. 64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется, а также, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и способ его совершения, степень реализации ФИО1 своих преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, поэтому суд не усматривает возможности для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, в том числе характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновной, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, с назначением ей условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Из обвинительного заключения и материалов уголовного дела следует, что гражданский иск не предъявлен, по делу имеются процессуальные издержки в сумме 6 812 рублей на оплату вознаграждения адвоката Войлокова С.А., участвовавшего в досудебном производстве по назначению следователя, суд приходит к выводу об освобождении ФИО1 от уплаты процессуальных издержек на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ в связи с её имущественной несостоятельностью, поскольку она имеет незначительный доход в виде заработной платы и значительные кредитные и долговые обязательства, в связи с которыми в производстве ФССП находится шесть исполнительных производств, возбужденных в отношении должника ФИО1, поэтому процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд полагает, что в силу пунктов 5, 6 части 3 статьи 81 УПК РФ документы и два оптических диска DVD с видеозаписью, которые находятся в материалах уголовного дела, подлежат хранению в уголовном деле в течение всего срока его хранения, мобильный телефон марки «iPhone 11», переданный под сохранную расписку потерпевшей, подлежит признанию возвращенным по принадлежности законному владельцу, а стиральный порошок «SORTI» и таблетки «Аспаркам», которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Миллеровскому району, необходимо возвратить законному владельцу Свидетель №2

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО24 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, регистрации и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Контроль за поведением ФИО1 в течение испытательного срока возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту её жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в сумме 6 812 рублей на оплату вознаграждения адвокату Войлокову С.А. - возместить за счет средств федерального бюджета.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

1) мобильный телефон марки «iPhone 11», переданный под сохранную расписку потерпевшей Потерпевший №1, – считать возвращенным законному владельцу;

2) два оптических диска DVD с видеозаписью, справку о движении средств по счету «Тинькофф», товарные и кассовые чеки, которые находятся в материалах уголовного дела в томе № на листах № №, 163 - 167, 206, 217, 225 - 233 - хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения;

3) стиральный порошок «SORTI» и таблетки «Аспаркам», которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Миллеровскому району, - возвратить законному владельцу Свидетель №2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и воспользоваться помощью защитника, с которым заключено соглашение, либо по назначению суда.

Председательствующий

судья Миллеровского районного суда М.В.Челомбитко