Дело № 1-700/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 24 июля 2017 года 

Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Горюнова В.В.,

при секретаре судебного заседания Милюковой А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника

прокурора Центрального района г. Читы Седько И.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Денисова Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон/@-пирролидиновалерофенон,PVP/, являющегося производным N-метилэфедрон и наркотическим средством в целом, в значительном размере для личного употребления, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая их наступления, 18 мая 2017 года около 13 часов на перекресте улиц Хабаровская и 1-я Читинская в г. Чите, точное место дознанием не установлено, на земле нашел и забрал себе полимерный сверток с указанным наркотическим средством, то есть незаконно приобрел для личных нужд без цели сбыта наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон/@- пирролидиновалерофенон, PVP/, являющегееся производным N-метилэфедрон и наркотическим средством в целом, массой 0,863 грамма, которое спрятал в карманах своей одежды и продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, ФИО1 18 мая 2017 года до 22 часов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая их наступления, наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон/@- пирролидиновалерофенон, PVP/, являющееся производным N-метилэфедрон и наркотическим средством, в целом массой 0,863 грамма в одном полимерном свертке спрятал в карманы своей одежды и продолжил умышленно незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления до 22 часов 18 мая 2017 года, то есть до момента задержания сотрудниками полиции.

18 мая 2017 года около 22 часов ФИО1 был задержан сотрудниками полиции около 

<

адрес> 

<

адрес> и 18 мая 2017 года в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в здании УНК УМВД России по Забайкальскому краю, расположенном по адресу: 

<

адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон/@-пирролидиновалерофенон, PVP/, являющееся производным N-метилэфедрон и наркотическим средством в целом, общей массой 0,863 грамма в одном полимерном свертке. Наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)- 1-пентанон/@- пирролидиновалерофенон, PVP/, являющееся производным N- метилэфедрон и наркотическим средством в целом, массой 0,863 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

Количество наркотического средства – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон/@-пирролидиновалерофенон, PVP/, являющегося производным N-метилэфедрон и наркотическим средством в целом массой 0,863 грамма, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», относится к значительному размеру.

В соответствии с ходатайством подсудимого, заявленным в присутствии защитника на стадии предварительного расследования и поддержанным им и защитником в судебном заседании, уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает его последствия и характер, полностью согласен с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель Седько И.А. не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о подтверждении предъявленного ФИО1 обвинения собранными в ходе предварительного расследования доказательствами и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, о чем свидетельствует его осознанное, адекватное, логичное поведение в суде. Согласно имеющейся в деле справке ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.91). Учитывая изложенное, при решении вопроса об уголовной ответственности суд признает подсудимого вменяемым. 

Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, максимальное наказание за совершение которого предусмотрено в виде лишения свободы до 3 лет.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, не судим, не работает, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно. Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Процессуальные издержки по уголовному делу в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, и взыскиваются за счет средств федерального бюджета.

По уголовному делу ФИО1 избиралась мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которую необходимо сохранить до вступления приговора в законную силу.

При решении вопроса о судьбе вещественного доказательства – наркотических средств суд на основании п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ приходит к выводу о необходимости их уничтожения после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309, ч.7 ст.316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов. 

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественное доказательство – наркотическое средство массой 0,763 г, содержащее в своем составе производным N-метилэфедрон, - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон/@-пирролидиновалерофенон, PVP/, находящееся в полимерном свертке, упакованное в бумажный конверт, и хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Чите, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Центральный районный суд г. Читы в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. 

В случае подачи на приговор суда апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, о чем ему следует указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. В течение 3 суток со дня провозглашения приговора осужденный и все заинтересованные по делу лица вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания, а ознакомившись с ним, в последующие 3 суток подать на него замечания. Осужденный вправе также дополнительно ознакомиться с материалами дела.

Председательствующий судья В.В. Горюнов