Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

<

адрес> 24 ноября 2020 года

Судья Cоветско-Гаванского городского суда 

<

адрес> 

ШОРОХОВ С.В.,

с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении БОА,

рассмотрев дело по жалобе защитника ГЕА на постановление врио начальника отделения старшего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Администрации Советско-Гаванского муниципального района 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением врио начальника отделения старшего судебного пристава-исполнителя МЛИ от ДД.ММ.ГГГГ на основании материалов исполнительного производства №-ИП Администрации Советско-Гаванского муниципального района 

<

адрес> назначено административное наказание в виде штрафа в размере 60000 рублей на основании ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ за то, что Администрация Советско-Гаванского муниципального района, являясь должником, не исполнило в срок установленный судебным приставом-исполнителем (до ДД.ММ.ГГГГ) содержащиеся в исполнительном документе требования неимущественного характера.

В жалобе ставится вопрос об отмене постановления по мотиву его незаконности и необоснованности, так в действиях администрации Советско-Гаванского муниципального района отсутствует состав вмененного административного правонарушения в связи тем, что решение суда и требования, содержащиеся в исполнительно документе, не исполнены администрацией муниципального района е независящим от нее обстоятельствам, реальные меры для исполнения судебных постановлений администрацией предпринимались.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, нахожу постановление подлежащим отмене.

Как следует из постановления о наложении штрафа, Администрации Советско-Гаванского муниципального района ставится в вину то, что оно не исполнило в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, содержащиеся в исполнительном документе требования неимущественного характера.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ, является неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.

В соответствии со ст. 105 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве»: 1. В случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

2. При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, в том числе, событие административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судебный пристав-исполнитель в нарушение ст. 29.10 КоАП РФ не указал доказательства вины юридического лица в инкриминируемом ему правонарушении, постановление не мотивировано. 

Время совершения административного правонарушения относится к событию административного правонарушения, входит в предмет доказывания и является обстоятельством, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении.

Исходя из диспозиции части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положений части 2 статьи 105 Закона об исполнительном производстве, событие указанного административного правонарушения наступает по истечении нового срока, установленного судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.

Как следует из материалов дела, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ администрации установлен новый срок для исполнения – до ДД.ММ.ГГГГ.

Событие административного правонарушения наступило по истечении указанной даты.

Вместе с тем при описании события административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении не указано о наложении административного штрафа. В материалах административного дела отсутствует копия постановлении старшего судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ, которым на 

<

адрес> наложен административный штраф по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ. Нет сведений о вступлении постановления в законную силу. Представленные должником доводы и доказательства своей невиновности судебным приставом исполнителем не проверены и не опровергнуты. 

Данные нарушения являются существенными, так как не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление врио начальника отделения старшего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Администрации Советско-Гаванского муниципального района 

<

адрес> о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ в виде штрафа отменить, а дело возвратить на новое рассмотрение должностному лицу.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Советско-Гаванский городской суд в течение 10 суток.

Судья С.В. Шорохов