Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тулун 03 июля 2018 г. 

Тулунский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи - Томилко Е.В., 

при секретаре – Беликовой Т.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № № 2а-762/2018 по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, Тулунскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, судебному приставу-исполнителю **** отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по **** К. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, признании постановлений судебного пристава-исполнителя незаконными, возложении обязанности окончания исполнительных производств фактическим исполнением, 

установил:

административный истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по ****, судебному приставу-исполнителю **** отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по **** К..

В обоснование доводов заявления указала, что решением от ...... Тулунского городского суда **** с ФИО1 было взыскано в пользу АБ «ГПБ-Ипотека» 405 613 рублей 35 копеек, из них: 374 740 рублей 31 копейка – основной долг по займу; 19 929 рублей 22 копейки – проценты за пользование займом; 8 066 рублей 13 копеек – пеня за просроченные к уплате основного долга; 2 -877 рублей 69 копеек – пеня за просроченные к уплате проценты.

В пользу АБ «ГПК-Ипотека» также взысканы проценты заемными средствами по ставке 13,75 % годовых, начисляемых на сумму 374 740 рублей 31 копейка (сумма основного долга) за период с ...... по дату фактического возврата суммы займа включительно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 656 рублей 13 копеек, с обращением взыскания на предмет ипотеки: квартиру, общей площадью 32,1 кв.м. по адресу: ****, посредством продажи с публичных торгов с начальной ценой в сумме 450 000 рублей.

Данное решение вступило в законную силу .......

...... судебным приставом-исполнителем Тулунского РОСП УФССП России по **** было возбуждены исполнительные производства:

-25/33/21499/6/2010 о взыскании 405 613 рублей 35 копеек;

-25/33/21500/6/2010 о взыскании суммы процентов по ставке 13,75% годовых, начисленных на сумму 374 740 рублей 31 копейка за период с ...... по дату фактического возврата суммы;

-25/33/21502/6/2010 о взыскании 7 656 рублей 13 копеек;

-25/33/21503/6/2010 об обращении взыскания на предмет ипотеки.

В июне-июле 2010 года судебным приставом-исполнителем квартира дважды выставлялась на торги, которые признавались не состоявшимися.

Согласно заявлению взыскателя от ......, поступившее в Тулунский РОСП УФССП России по **** квартира стоимостью 337 500 рублей передана взыскателю АБ «ГПБ-Ипотека» по акту передачи нереализованного имущества. 

...... судебный пристав-исполнитель Тулунского РОСП УФССП России по **** вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 28 392 рубля 93 копейки и о направлении исполнительного документа для исполнения по месту работы должника с указанием остатка долга по исполнительному производству *** о взыскании 405 613 рублей 35 копеек в сумме 68 113 рублей 35 копеек.

В период с января 2012 по сентябрь 2013 из заработной платы было удержано 96 506 рублей 28 копеек.

Определением Тулунского городского суда от ...... взыскатель АБ «ГПБ-Ипотека» заменен на правопреемника ООО «Национальное агентство по сбору долгов».

Кроме того с января 2016 года по январь 2018 года из пенсии удержано 152 352 рубля 62 копейки.

Согласно сведений от ......, представленных судебным приставом-исполнителем, сумма основного долга в размере 405 613 рублей 35 копеек погашена, остаток задолженности по исполнительному сбору составляет 12 134 рубля 09 копеек.

...... после обращения в адрес судебного пристава-исполнителя Тулунского РОСП УФССП России по **** в её адрес было направлено постановление, согласно которого был произведен расчет суммы процентов по исполнительному производству 1863/10/33/38 от ...... за период с ...... по ...... в размере 463 325 рублей 07 копеек, в связи с чем, она была вынуждена обратиться в Тулунский городской суд ****.

В ходе рассмотрения дела ...... на электронную почту поступили постановления об окончании исполнительных производств, в которых указано, что исполнительный документ, по которому взыскание не производилось (произведено частично), возвращается взыскателю, в связи с тем, что поступило заявление взыскателя об окончании исполнительных производств и разъяснено, что взыскатель имеет право повторно обратиться с исполнительным листом.

С данными постановлениями она не согласна, по следующим основаниям.

Согласно письма взыскателя от ...... в Тулунский РОСП УФССП России по ****, справки об удержании из заработной платы, расчету по состоянию на ...... долг полностью погашен по исполнительному производству *** в размере 405 613 рублей 35 копеек, в связи с чем, исполнительное производство *** подлежало окончанию в марте 2013 года.

Из письма взыскателя от ...... поступившее в Тулунский РОСП, справки об удержаниях из пенсии и расчету по состоянию на ...... еюпогашен основной долг в сумме 374 740 рублей 31 копейка, в связи с чем, не позднее июля 2012 года судебный пристав-исполнитель Тулунского РОСП УФССП России по **** обязан был произвести расчет процентов по ставке 13,75 % годовых, начисленных на сумму 374 740 рублей 31 копейка за период с ...... по дату фактического возврата суммы, т.е. по ...... и определить её в сумме 106 459 рублей 41 копейка.

Судебный пристав-исполнитель Тулунского РОСП УФССП России по **** К. вынесла постановления об окончании исполнительных производств по иному основанию и возвратила исполнительные документы взыскателю с разъяснением, что возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления к исполнению.

Наряду с этим, в постановлении от ...... об отмене постановления от ...... об определении задолженности по процентам в размере 463 325 рублей 07 копеек, вынесенного в рамках исполнительного производства *** от ...... отсутствуют выводы о размере процентов и их расчете, что порождает неопределенность в вопросе о дальнейших удержаниях в пользу взыскателя и об их размере.

Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Тулунского РОСП УФССП России по **** К., выразившееся в несвоевременном окончании исполнительного производства *** и возвращении исполнительного документа взыскателю; признать незаконным постановление судебного пристава - исполнителя Тулунского РОСП УФССП России по **** К. от ...... об окончании исполнительного производства *** и возвращении исполнительного документа взыскателю; возложить обязанность окончить исполнительное производство *** фактическим исполнением и вынести об этом соответствующее постановление; признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Тулунского РОСП УФССП России по **** К. от ...... об окончании исполнительного производства *** и возвращением исполнительного документа взыскателю; возложении обязанности окончить исполнительное производство 1863/10/33/38 фактическим исполнением и вынести об этом соответствующее постановление.

Определением от ...... к участию в деле привлечено заинтересованное лицо ООО «Национальное агентство по сбору долгов», в качестве административного ответчика Тулунское РОСП УФССП России по ****.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.117, 120). Из поступивших ...... объяснений по административному исковому заявлению, следует, что из поступивших в её адрес ...... постановлений из Тулунского РОСП УФССП России усматривается окончание исполнительных производств на основании ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» - фактическим исполнением.

Однако, указанные постановления не в полном объеме восстанавливают её нарушенные права, поскольку не отвечают требованиям обоснованности и законности, поскольку из данных постановлений невозможно установить удержанные суммы в счет погашения исполнительных производств. При этом платежных документов, при ознакомлении её с материалами исполнительных производств, не было. О том, что в счет погашения долга передана квартира, ни в одном из постановлений не упоминается.

Кроме того, в данных постановлениях указано, что исполнительные производства окончены, но сохранены все запреты и ограничения.

Считает, что действиями ответчиков нарушены её права, даже после обращения в суд с требованиями, поскольку до сих пор не произведен окончательный расчет взысканных сумм (л.д.101-103, 145-148).

Представитель административного истца ФИО1 – Г., адвокат Адвокатского кабинета, действующая на основании удостоверения *** от ......, ордера *** от ......, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании ...... проведенного посредствам видеоконференц-связи на требованиях административного иска настаивала, по основаниям указанным в административном исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что фактически исполнительное производство по взысканию основного долга судебным приставом-исполнителем Тулунского РОСП УФССП России по **** К. должно быть окончено, в связи с фактическим исполнением еще в декабре 2017 года. Согласно имеющихся у них сведений исполнительное производство об удержании основного долга должно быть окончено в 2013 году, проценты рассчитаны также в 2013 года. При вынесении постановлений о прекращении исполнительных производств, в связи с отзывом исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель должна была произвести расчет выплаченных средств, и окончить исполнительные производств, в связи с фактическим исполнением, однако пристав этого не сделала. До сих пор ответчиками не произведена сверка расчетов перечисленных в счет исполнения сумм. 

Представитель административного ответчика УФССП России по **** З., действующая на основании доверенности №Д-38907/18/174 от ......, сроком действия до ...... в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, согласно которому просила о рассмотрении дела в отсутствие административного ответчика (л.д.127). 

Представитель административного ответчика Тулунского РОСП УФССП России по **** К.В.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, согласно которому просил о рассмотрении дела в отсутствие административного ответчика (л.д.128). 

В возражения представленных ...... представитель административного ответчика Тулунского РОСП УФССП России по **** К.В.Р. административные исковые требования не признает, просит оставить административное исковое заявление ФИО1 о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконным без удовлетворения, либо производство по делу прекратить, поскольку исполнительные производства окончены (л.д.36-37). 

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Тулунского РОСП УФССП России по **** К., в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которому просила о рассмотрении дела в её отсутствие в связи с болезнью, представила листок нетрудоспособности (л.д.151,152).

В судебном заседании 2706.2018 административный ответчик судебный пристав-исполнитель Тулунского РОСП УФССП России по **** К. требования административного иска не признала, пояснила, что оба исполнительных производства были ею прекращены, в связи с отзывом исполнительных документов. На сегодняшний день исполнительное производство 1864/10/33/38, перерегистрированное в исполнительное производство ***-ИП окончено фактическим исполнением.

Заинтересованное лицо ООО «Национальное агентство по сбору долгов» в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом (л.д.119).

В соответствии со ст.ст. 150 и 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, и не явившихся в заседание.

Изучив материалы дела, материалы истребованных исполнительных производств ***-ИП, ***, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации, ст. 218, 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 122 Федерального закона от ...... N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя может быть оспорено в судебном порядке.

По смыслу закона необходимыми условиями для удовлетворения требования об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя являются несоответствие закону действий (бездействия) и нарушение прав и интересов административного истца оспариваемым бездействием (п. 1 ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Под бездействием судебного пристава-исполнителя следует понимать неисполнение судебным приставом-исполнителем обязанности, возложенной на него нормативными правовыми и иными актами, определяющими полномочия этого лица (должностными инструкциями, положениями, регламентами, приказами).

В силу п. 1 ч. 9 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания нарушения прав и законных интересов возлагается на административного истца.

Порядок принудительного исполнения судебным приставом-исполнителем судебных актов урегулирован Федеральным законом от ...... N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту - Закон N 229-ФЗ).

Согласно ст. 2 Федерального закона от ...... N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно ст. 12 Федерального закона от ...... N 118-ФЗ «О судебных приставах» процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Пунктами 1 и 2 ст. 4 Федерального закона от ...... N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах законности, а также своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от ...... N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» основанием окончания исполнительного производства является фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.

Как предусмотрено ч. 3 ст. 47 Федерального закона от ...... N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», об окончании исполнительного производства судебным приставом-исполнителем выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение.

Постановление об окончании исполнительного производства должно соответствовать требованиям ст. 14 Федерального закона от ...... N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», кроме того, в нем (за исключением случая окончания исполнительного производства по исполнительному документу об обеспечительных мерах) указывается на отмену розыска должника, его имущества, розыска ребенка, а также установленных для должника ограничений (ч. 4 ст. 47).

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ...... N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако, не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. 

В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ...... «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» окончание исполнительного производства (в том числе сводного) в связи с фактическим исполнением должником или одним из солидарных должников требований, содержащихся в исполнительном документе, производится при наличии у судебного пристава-исполнителя данных, подтверждающих факт исполнения.

При этом, фактическим исполнением может признаваться исполнение обязанности по передаче непосредственно взыскателю денежных средств в конкретном размере.

Судом, материалами дела и исполнительным производством *** установлено, что на основании исполнительного листа ***, выданного Тулунским городским судом **** ...... возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО1 в пользу Акционерного банка «ГПБ-Ипотека» (закрытое акционерное общество) суммы процентов по ставке 13,75% годовых, начисленных на сумму 374 740 рублей 31 копейка за период с ...... по дату фактического возврата суммы займа включительно.

Постановлением от ...... возбуждено исполнительное производство *** в отношении должника ФИО1

Постановлением от ...... определения задолженность ФИО1 по процентам с ...... по дату фактического возврата суммы займа за 8 лет 11 месяцев 28 дней в размере 463 325 рублей 07 копеек, о чем ФИО1 было уведомлена путем направления ...... *** извещения.

Постановлением от ...... постановление от ...... о расчете суммы процентов по исполнительному листу *** от ...... отменено. 

Согласно заявлению об уточнении остатка задолженности, поступившему в Тулунский РОСП УФССП России по **** ...... вх.*** за период с ...... по ...... на расчетный счет компании ООО «Национальное агентство по сбору долгов» поступили денежные средства в счет оплаты задолженности по должнику ФИО1, ...... года рождения на сумму 123 359 рублей 70 копеек.

Согласно заявлению об отзыве исполнительных листов, поступившему в Тулунский РОСП УФССП России по **** ...... вх.*** ООО «Национальное агентство по сбору долгов» просит возвратить без дальнейшего исполнения исполнительные листы о взыскании с ФИО1, находящиеся на исполнении, поскольку по состоянию на ...... (дата уступки) сумма задолженности должника составляла 141 687 рублей 01 копейка.

...... судебный пристав-исполнитель Тулунского РОСП УФССП России по **** К. вынесла постановление, согласно которому исполнительное производство *** окончено, в связи с тем, что поступило заявление взыскателя об окончании исполнительного производства.

Исполнительный лист *** от ......, выданный Тулунским городским судом **** по делу ***, предметом исполнения: взыскать сумму процентов по ставке 13,75% годовых, начисленных на сумму 374 740 рублей 31 копейка за период с ...... по дату фактического возврата суммы займа, в отношении должника ФИО1, ...... года рождения возвращен в адрес взыскателя: ООО «Национальное агентство по сбору долгов»( исполнительное производство (л.д.39-50)

Из материалов исполнительного производства ***-ИП (перерегистрированное ***) следует, что на основании исполнительного листа ***, выданного Тулунским городским судом **** ...... возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО1 в пользу Акционерного банка «ГПБ-Ипотека» (закрытое акционерное общество) суммы в размере 405 613 рублей 35 копеек.

Постановлением от ...... возбуждено исполнительное производство *** в отношении должника ФИО1 

Согласно заявлению Акционерного банка «ГПБ – Ипотека» (Открытое акционерное общество) от ...... в связи с приобретением заложенного имущества, а именно однокомнатной квартиры, общей площадью 32,10кв.м., в том числе жилой площадью 17,80кв.м., расположенной по адресу: ****, т.е. 337 500 рублей, а также платежей, поступивших в рамках исполнительного производства, всего на сумму 350 853 рубля 13 копеек в счет погашения задолженности должника ФИО1, непогашенная задолженность ФИО1 перед Акционерным банком «ГПБ-Ипотека» по состоянию на ...... составляет 177 196 рублей 86 копеек, в том числе: пени за просроченный к уплате основной долг 8 066 рублей 13 копеек; пени за просроченные к уплате проценты 2 877 рублей 69 копеек; основной долг 153 368 рублей 99 копеек; проценты за пользование займом за период с ...... по ......, начисляемые на суммы основного долга 153 368 рублей 99копеек по ставке 13,75% годовых в размере 12 884 рубля 05 копеек.

А также проценты за пользование займом за период с ......, начисляемые на сумму основного долга (займа) 153 368 рублей 99 копеек по ставке 13,75 % годовых по дату фактического возврата суммы займа. 

...... Постановлением о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника исполнительный лист направлен в МОУ Средняя общеобразовательная школа ***.

...... судебный пристав-исполнитель Тулунского РОСП УФССП России по **** К.М. вынесла постановление о взыскании с должника ФИО1 исполнительного сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее 500 рублей.

Материалы исполнительного производства содержать сведения о перечислении средств в счет погашения долга взыскателю по исполнительному листу *** от .......

Согласно заявлению Акционерного банка «ГПБ – Ипотека» (Открытое акционерное общество) от ...... в связи с приобретением заложенного имущества, а именно однокомнатной квартиры, общей площадью 32,10кв.м., в том числе жилой площадью 17,80кв.м., расположенной по адресу: ****, т.е. 337 500 рублей, а также платежей, поступивших в рамках исполнительного производства, всего на сумму 350 853 рубля 13 копеек в счет погашения задолженности должника ФИО1.

Непогашенная задолженность ФИО1 перед Акционерным банком «ГПБ-Ипотека» (ОАО) по состоянию на ...... составляет 158 709 рублей 57 копеек, в том числе: пени за просроченный к уплате основной долг 8 066 рублей 13 копеек; пени за просроченные к уплате проценты 2 877 рублей 69 копеек; основной долг 144 022 рубля 16 копеек; проценты за пользование займом, начисляемые на суммы основного долга по ставке 13,75% годовых в размере 3 743 рубля 59 копеек.

Согласно сведений об остатке задолженности по исполнительному производству Банка «ГПБ-Ипотека» (Акционерное общество) от ...... вх. *** в марте 2010 года на исполнение в Тулунский РОСп были направлены исполнительные листы по гражданскому делу *** от ...... о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет ипотеки, принадлежащий на праве собственности должнику ФИО1, ...... года рождения.

Исполнительные документы содержали требования суда:

О взыскании с ФИО1 в пользу АО «ГПБ-Ипотека» (ЗАО) сумму в размере 405 613 рублей 35 копеек;

О взыскании с ФИО1 в пользу АО «ГПБ-Ипотека» (ЗАО) суммы процентов за пользование заемными средствами по ставке 13,75% годовых, начисляемых на сумму 374 740 рублей 31 копейка (сумму основного долга по займу) за период с ...... по дату фактического возврата суммы займа включительно;

О взыскании с ФИО1 в пользу АО «ГПБ-Ипотека» (ЗАО) расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 656 рублей 13 копеек;

Об обращении на предмет ипотеки – квартиру, общей площадью 32,10 кв.м., находящуюся по адресу: **** посредством продажи с публичных торгов, установив начальную цену предмета испотеки для его реализации с публичных торгов в сумме 450 000 рублей, для уплаты из стоимости предмета ипотеки указанной суммы задолженности ФИО1 перед Акционерным банком «ГПБ-Ипотека» (ЗАО).

Остаток задолженности ФИО1 перед Акционерным банком «ГПБ-Ипотека» (ОАО) по состоянию на ......: основной долг 122 397 рублей 53 копейки; проценты 8 345 рублей 66 копеек; пени на основной долг 8 066 рублей 13 копеек; пени на проценты 2 877 рублей 69 копеек; итого 141 687 рублей 01 копейка.

О взыскании с ФИО1 в пользу Акционерного банка «ГПБ-Ипотека» (ЗАО) суммы процентов за пользование заемными средствами по ставке 13,75% годовых, начисляемых на сумму 374 740 рублей 31 копейка (сумму основного долга по займу) за период с ...... по дату фактического возврата суммы займа включительно, остаток 8 345 рублей 66 копеек.

Определением от ...... произведена замена взыскателя АБ «ГПБ-Ипотека» (ОАО) по гражданскому делу *** по иску Акционерного банка»ГПБ-Ипотека» (Закрытое акционерное общество) к ФИО1 о взыскании суммы займа, начисленных процентов, неустоек и обращения взыскания на заложенное имущество, в связи с заключением между указанными лицами договора уступки прав (требований) *** от ...... на правопреемника – «Национальное агентство по сбору долгов» (ООО).

Из заявления «Национальное агентство по сбору долгов» (ООО) поступившего ...... вх.*** следует, что по состоянию на ...... сумма задолженности ФИО1, ...... года рождения, по исполнительным производствам *** от ...... и ***-СД, составляет 126 134 рубля 63 копейки.

Как следует из ответа судебного пристава-исполнителя Тулунского РОСП УФССП России по **** К. от ...... *** по состоянию на ...... сумма основного долга 405 613 рублей 35 копеек погашено. В соответствии с п. 3 ст. 112 ФЗ *** –ФЗ от ...... «Об исполнительном производстве» взыскан исполнительный сбор в размере 28 392 рубля 93 копейки, остаток по исполнительному сбору составил 12 134 рубля 09 копеек.

Согласно заявлению об уточнении остатка задолженности, поступившему в Тулунский РОСП УФССП России по **** ...... вх.*** на исполнении Тулунского РОСП УФССП России по **** находиться исполнительное производство ( *** от ......, ***-СД) возбужденное на основании исполнительного листа по гражданскому делу ***. За период с ...... по ...... на расчетный счет компании ООО «Национальное агентство по сбору долгов» поступили денежные средства в счет оплаты задолженности по должнику ФИО1, ...... года рождения на сумму 123 359 рублей 70 копеек.

Согласно заявлению об отзыве исполнительных листов, поступившему в Тулунский РОСП УФССП России по **** ...... ООО «Национальное агентство по сбору долгов» просит возвратить без дальнейшего исполнения исполнительные листы о взыскании с ФИО1, находящиеся на исполнении, поскольку по состоянию на ...... (дата уступки ) сумма задолженности должника составляла 141 687 рублей 01 копейка.

...... судебный пристав-исполнитель Тулунского РОСП УФССП России по **** К. вынесла постановление, согласно которому исполнительное производство *** окончено, в связи с тем, что поступило заявление взыскателя об окончании исполнительного производства.

Исполнительный лист *** от ......, выданный Тулунским городским судом **** по делу ***, предметом исполнения: взыскать сумму в размере 405 613 рублей 35, в отношении должника ФИО1, ...... года рождения возвращен в адрес взыскателя: ООО «Национальное агентство по сбору долгов».

Постановление от ...... постановление об окончании исполнительного производства *** от ...... отменено. Исполнительное производство *** возобновлено.

Судебному приставу-исполнителю принять меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа.

Постановлением от ...... *** судебный пристав-исполнитель Тулунского РОСП УФССП России по **** Н. исполнительное производство ***-ИП окончено, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 47 Федерального закона от ...... № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при этом все ограничения и запреты, установленные для должника сохранены, а исполнительный лист *** от ...... приобщен к материалам дела (л.д.51-74).

Из представленной Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в **** и **** по запросу суда информации, следует, что из пенсии ФИО1 были произведены удержания по исполнительному документу *** в размере 28 392 рубля 93 копейки (3 278+6 490,42+6 490,42+6 490,42+ 5 643,67) за период с сентября 2017 года по январь 2018 года, по исполнительному документу *** за период с февраля 2016 года по сентябрь 2017 года в размере 123 959 рублей 70 копеек (6 276,19х6+6 383,31х12+6 490, 42+3212,42) (л.д.124-125).

Из представленной МБОУ «Средняя общеобразовательная школа ***» по запросу суда информации следует, что по двум постановлениям *** на сумму 28 392 рубля 93 копейки и *** на сумму 68 113 рублей 35 копеек за период с ...... по сентябрь 2013 год были удержаны и перечислены по реквизитам, указанным в постановлениях, в полном объеме (л.д.130-134).

Как следует из постановления об окончании исполнительного производства *** от ...... судебный пристав-исполнитель Тулунского РОСП УФССП России по **** Н. окончила исполнительное производство ***-ИП, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 47 Федерального закона от ...... № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при этом все ограничения и запреты, установленные для должника сохранены, а исполнительный лист *** от ...... приобщен к материалам дела (л.д.141).

По смыслу положений ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам - на должностные лица службы судебных приставов, принявших оспариваемые постановления либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Судом из материалов исполнительных производств *** и ***-ИП установлено, что судебный пристав-исполнитель Тулунского РОСП УФССП России К. окончила исполнительные производства ......, в связи с отзывом исполнительных документов.

При этом, судебным приставом-исполнителем Тулунского РОСП УФССП России К. было разъяснено право для повторного предъявления исполнительного документа, а исполнительные документы возвращены взыскателю. 

В материалах исполнительного производства ***/ИП имеются платежные документы, подтверждающие фактическое исполнение по документу ***, в копии исполнительного документа, имеется отметка о том, что по состоянию на ...... остаток задолженности составляет 0 рублей 00 копеек. В материалах исполнительного производства имеются сведения о том, что остаток задолженности ФИО1 перед Акционерным банком «ГПБ-Ипотека» (ОАО) по состоянию на ......: основной долг 122 397 рублей 53 копейки; проценты 8 345 рублей 66 копеек; пени на основной долг 8 066 рублей 13 копеек; пени на проценты 2 877 рублей 69 копеек; итого 141 687 рублей 01 копейка; суммы процентов за пользование заемными средствами по ставке 13,75% годовых, начисляемых на сумму 374 740 рублей 31 копейка (сумму основного долга по займу) за период с ...... по дату фактического возврата суммы займа включительно, остаток 8 345 рублей 66 копеек.

В материалах исполнительного производства *** отсутствуют сведения о размере задолженности, на момент перехода долга; платежные документы, подтверждающие исполнение по исполнительному документу ***; в копии исполнительного документа, находящегося в исполнительном производстве ***, отметка об исполнении отсутствует, тогда как, из представленных по запросу сведений, следует, что удержания по исполнительному производству, производились.

Баланс прав и обязанностей сторон в любых правоотношениях состоит в реализации статьи 17 Конституции РФ, согласно которой, осуществление прав и свобод одного лица не должно нарушать права и законные интересы других лиц. 

Судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Таким образом, судом, установлено, что судебный пристав-исполнитель Тулунского РОСП УФССП России по **** К. в нарушение требований Федерального закона от ...... N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» произвела окончание исполнительных производств, в связи с поступлением заявления взыскателя, с возвратом исполнительных документов и с разъяснением положений о возможности повторного предъявления исполнительного документа к исполнению, зная о фактическом исполнении должником своих обязанностей по исполнительным производствам.

В период рассмотрения дела, ......, старшим судебным приставом Тулунского РОСП УФССП России по **** К.В.Р. отменены постановления судебного пристава-исполнителя Тулунского РОСП УФССП России по **** К. от ...... об окончании исполнительных производств, в связи с поступлением заявления.

Из представленных постановлений об окончании исполнительных производств *** (***) и ***-ИП следует, что данные исполнительные производства окончены судебным приставом-исполнителем Тулунского РОСП УФССП России по **** Н., в которых все ограничения и запреты, установленные для должника, сохранены.

На основании части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ...... N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что окончание либо прекращение исполнительного производства сами по себе не препятствуют рассмотрению по существу судом заявления об оспаривании конкретного постановления либо действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, повлекших неблагоприятные последствия для заявителя (административного истца).

Из приведенных норм права и правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что факт окончания исполнительного производства не является безусловным основанием для прекращения производства по заявленной категории дел. Исходя из предмета административного иска, сделать вывод о том, что в связи с окончанием исполнительного производства оспариваемые постановление и бездействие перестали затрагивать права и законные интересы административного истца не представляется возможным. В связи с окончанием исполнительного производства возможность установления обстоятельств наличия или отсутствия в период ведения исполнительного производства незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя, а также проверки законности вынесенного судебным приставом-исполнителем постановления не утрачивается.

Согласно вышеизложенному и представленным в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что у административного истца имеются все основания для признаний незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Тулунского РОСП УФССП России по **** К. в части несвоевременного окончания исполнительного производства ***, а также в части признания незаконными постановлений от ...... и возвращении исполнительных документов взыскателю.

При таких обстоятельствах, административный иск ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по ****ному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ****, судебному приставу-исполнителю **** отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по **** К. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, признании постановлений судебного пристава-исполнителя незаконными, возложении обязанности окончания исполнительных производств фактическим исполнением подлежит удовлетворении частично. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по ****ному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ****, судебному приставу-исполнителю **** отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по **** К. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, признании постановлений судебного пристава-исполнителя незаконными, возложении обязанности окончания исполнительных производств фактическим исполнением, удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Тулунского РОСП УФССП России по **** К., выразившееся в несвоевременном окончании исполнительного производства *** и возвращении исполнительного документа взыскателю.

Признать незаконным постановление судебного пристава - исполнителя Тулунского РОСП УФССП России по **** К. от ...... об окончании исполнительного производства ***. 

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Тулунского РОСП УФССП России по **** К. от ...... об окончании исполнительного производства *** и возвращения исполнительного документа взыскателю.

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, Тулунскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, судебному приставу-исполнителю Тулунского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области К. о возложении обязанности окончания исполнительных производств фактическим исполнением отказать. 

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу могут быть поданы в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Томилко