<

данные изъяты>

Дело № 2-460/2025

УИД 67RS0011-01-2025-000283-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2025 года г.Дорогобуж

Дорогобужский районный суд Смоленской области

в составе: председательствующего: судьи Сисковича О.В.

при секретаре Кученковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по кредитному договору, 

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 04.03.2012 между ОАО "Смоленский банк" и ФИО2 был заключен кредитный договор №5038. В соответствии с условиями договора банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 500 000 рублей на срок до 06.03.2017 под 13.15% годовых. ФИО3 надлежащим образом не исполнил обязательства по возврату кредита и процентов. 25.01.2018 Дорогобужским районным судом Смоленской области было вынесено решение по гражданскому делу №2-73/2018 по иску ОАО "Смоленский банк" о взыскании с ФИО2 задолженности по вышеуказанному кредитному договору. Взыскателю выдан исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство №26156/24/67025-ИП, которое до настоящего времени не окончено, задолженность не погашена. ИП ФИО4 является правопреемником первоначального взыскателя на основании определения суда о правопреемстве. Между ИП ФИО4 и ИП ФИО1 был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) №111224 от 11.12.2024. На основании указанного договора уступки к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору №5038 от 04.03.2012, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитному договору. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика: 431128 рублей 62 копейки - проценты, рассчитанные по ставке 13.15 % годовых за период с 01.11.2016 по 03.04.2025, за несвоевременную оплату задолженности; проценты по ставке 13.15 % годовых на сумму неоплаченного основного долга в размере 389308 рублей 30 копеек за период с 04.04.2025 по дату фактического погашения задолженности. 

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направил, в заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, сведения о причинах неявки в суд не предоставил. 

Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, под кредитным договором понимается договор, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу положений п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 "Заем и кредит". 

В соответствие со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу положений ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктов 1 ст. 809 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Из материалов дела следует, что 04.03.2012 между ОАО "Смоленский Банк" и ФИО2 был заключен кредитный договор №5038, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 500 000 рублей под 13.15 % годовых на срок до 06.03.2017. В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства в части погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность. 

Решением Дорогобужского районного суда Смоленской области от 25.01.2018 по гражданскому делу 2-73/2018 с ФИО2 в пользу ОАО "Смоленский Банк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" взыскана задолженность по кредитному договору №5038 от 04.03.2012 в размере 704083 рубля 08 копеек, а также расходы по уплате госпошлины 10240 рублей 83 копейки (л.д. 15-оборот). 

В силу части 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. 

Согласно распечатке с официального сайта ФССП России исполнительное производство №26156/24/67025-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа от 21.03.2018 ФС №015574662 не окончено, задолженность не погашена. 

В соответствии с пп. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 

Определением Дорогобужского районного суда Смоленской области от 06.10.2023 по гражданскому делу № 2-73/2018 произведена замена взыскателя - ОАО «Смоленский Банк» на правопреемника - ИП ФИО4

11.12.2024 ИП ФИО4 (Цедент) и ИП ФИО1 (Цессионарий) заключили договор уступки прав (требований) № 111224, согласно Приложению № 1 к данному договору Заявителю переданы права требования по кредитному договору 

<

***> от 04.03.2012 в отношении должника ФИО2 

Определением Дорогобужского районного суда Смоленской области от 06.03.2025 произведена замена взыскателя по гражданскому делу 2-73/2018 - с ИП ФИО4 на ИП ФИО1 (л.д. 19-оборот). 

Истец просит взыскать с ответчика проценты за несвоевременную оплату задолженности по кредитному договору, рассчитанные по ставке 13.15% годовых за период с 01.11.2016 по 03.04.2025, в сумме 431128 рублей 62 копейки, а также проценты по ставке 13.15% годовых на сумму основного долга 389308 рублей 30 копеек за период с 04.04.2025 по дату фактического погашения задолженности. 

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса 

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Принимая во внимание, что к истцу в полном объеме перешли права требования по кредитному договору, то на основании положений ст. 809 ГК РФ истец вправе взыскивать проценты за пользование кредитом до момента фактического возврата суммы основного долга. 

Таким образом, поскольку обязательства ответчиком не были исполнены в срок, исковые требования ИП ФИО1 подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истец ИП ФИО1 освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в соответствии с подп. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

В связи с этим на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13278 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по кредитному договору - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии № в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 04.03.2012: 

- 431 128 (четыреста тридцать одну тысячу сто двадцать восемь) рублей 62 копейки - проценты за несвоевременную оплату задолженности, рассчитанные по ставке 13.15 % годовых за период с 01.11.2016 по 03.04.2025; 

- проценты по ставке 13.15 % годовых на сумму неоплаченного основного долга за период с 04.04.2025 по дату фактического исполнения обязательств. 

Взыскать ФИО2 (паспорт серии №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 13278 (тринадцать тысяч двести семьдесят восемь) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дорогобужский районный суд Смоленской области

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья О.В.Сискович