ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2024 года пгт. Спирово

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области в составе 

председательствующего судьи Урядниковой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Кузовенковой В.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в пгт. Спирово Тверской области гражданское дело № 2-1-12/2024 (69RS0038-03-2023-006983-61) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

В Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области поступило гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указано, что 13.04.2019 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключён договор потребительского займа путём направления оферты Обществом и её акцепта должником, в соответствии с которым Общество предоставило денежные средства в размере 20 500 рублей, из которых 800 рублей – страховка. Заёмщик обязался возвратить полученный заём и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

ООО МФК «Мани Мен» использует систему моментального электронного кредитования, которая размещена на сайте Общества, которая включает использование СМС-сообщений, паролей и логинов, информацию и расчёты.

Договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств. Общество перечислило денежные средства на банковскую карту заемщика. 

По истечении срока, указанного в договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед Обществом должником не исполнены.

На основании договора уступки прав (требований) от 25.08.2020 года право требования по указанному договору перешло от ООО МФК «Мани Мен» к ООО «Агентству судебного взыскания», которое на основании договора от 26.08.2020 года уступило право требования ООО «Коллекторское агентство «Альфа», а последнее на основании договора от 26.08.2020 года уступило ООО «АйДи Коллект» право требования по заключённому с ФИО1 договору займа.

Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору, задолженность за период с 13.05.2019 года по 26.08.2020 года составила 69 822,49 руб., из которой: основной долг – 20 500 руб., проценты – 48 397 руб., штрафы – 1 353 руб.

Просят суд: взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по договору займа №, образовавшуюся за период с 13.05.2019 года по 26.08.2020 года в размере 69 822,49 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 294,68 руб., почтовые расходы в сумме 74,40 руб.

Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом заказной корреспонденцией.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО МФК «Мани Мен», ООО ПКО «Альфа», ООО «Абсолют Страхование», ООО «ПКО «АСВ» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исходя из позиции истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в силу положений ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами (абзац первый).

В силу пункта 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путём присоединения к предложенному договору в целом.

В силу положений статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. 

Согласно положениям статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (пункт 1). Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (пункт 2).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 и абзацу второму пункта 2 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента её получения адресатом.

В силу положений статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (пункт 1). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3).

Согласно пункту 1 статьи 819, статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор заключается в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ничтожность).

По смыслу пункта 2 статьи 811, пункта 2 статьи 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно положениям части 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», действующим на момент заключения договора займа, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В силу части 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. 

В силу пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.04.2019 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключён договор потребительского займа, в соответствии с условиями которого ФИО1 предоставлен потребительский заём в сумме 20 500 руб.; срок возврата – 30-й день с момента передачи клиенту денежных средств; процентная ставка за период пользования займом составляет 547,50 % годовых. 

Договор займа действует с момента передачи клиенту денежных средств – со дня зачисления суммы займа на счёт/банковскую карту заёмщика – №

ООО МФК «Мани Мен» использует систему моментального электронного кредитования, которая размещена на сайте Общества, которая включает использование СМС-сообщений, паролей и логинов, информацию и расчёты.

Договор займа был заключён в электроном виде путём принятия ФИО1 оферты и подписания договора через СМС-сообщение, содержащее специальный код, что подтверждает также информирование ответчика об условиях договора займа, о возможности и порядке изменения его условий по инициативе компании и заёмщика, о размерах всех платежей, связанных с получением, обслуживанием и возвратом займа, с размером подлежащих уплате процентов, полной стоимости займа, полной суммой, подлежащей выплате, с последствиями нарушения условий договора.

Договор займа содержит условие о праве кредитора уступить полностью или частично свои права (требования) по договору только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц (пункт 13).

Возврат займа и уплата процентов производятся 13.05.2019 года единовременным платежом в сумме 29 725 рублей (пункт 6).

В случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 20 процентов годовых на сумму просроченного основного долга (пункт 12).

Заемщик подтверждает, что ознакомлен с Общими условиями договора займа с ООО «Мани Мен» и он с ними полностью согласен. Общие условия договора доступны для Заемщика на сайте www.moneyman.ru (пункты 14, 16 Договора).

Стороны согласились, что индивидуальные условия, подписанные аналогами собственноручных подписей, равнозначны индивидуальным условиям, оформленным на бумажном носителе и подписанным собственноручной подписью заемщика и уполномоченного представителя кредитора, и порождают идентичные такому документу юридические последствия. Окончание срока действия договора не влечет прекращения обязательств сторон по договору и не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. Договор прекращает свое действие после надлежащего исполнения сторонами своих обязательств (п.20).

Заёмщик также выразил свое согласие быть застрахованным в ООО «Абсолют Страхование»: страховая сумма – 30 000 рублей, период страхования – с 13.04.2019 года по 13.05.2019 года. Страховая премия в размере 800 руб. была перечислена страхователем.

ООО МФК «Мани Мен» выполнило принятые на себя обязательства по договору, что подтверждается информацией ООО «ЭсБиСи Технологии» о перечислении 13.04.2019 года денежных средств в размере 19 700 руб. на банковскую карту с номером «427229****3684», открытую согласно данным ПАО «ВТБ 24» на имя ФИО1

13.04.2019 года на счёт указанной банковской карты были зачислены денежные средства в размере 19 700 руб. от ООО МФК «Мани Мен».

Принадлежность ФИО1 абонентского номера «9117185262», указанного при заключении договора займа, подтверждена ПАО «МТС».

По истечении срока, указанного в договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед Обществом должником не исполнены.

На основании договора уступки прав (требований) от 25.08.2020 года право требования по указанному договору перешло от ООО МФК «Мани Мен» к ООО «Агентству судебного взыскания», которое на основании договора от 26.08.2020 года уступило право требования ООО «Коллекторское агентство «Альфа», а последнее на основании договора от 26.08.2020 года уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» (до изменения наименования ООО «АйДи Коллект» право требования по заключённому с ФИО1 договору займа.

Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату займа, в связи с чем за период с 13.05.2019 года по 26.08.2020 года образовалась задолженность в размере 69 822,49 руб., из которой: основной долг – 20 500 руб., проценты – 48 397 руб., штрафы – 1 353 руб.

При расчёте задолженности истцом учтены положения части 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», действующих на момент заключения договора займа, в связи с чем суд приходит к выводу, что размер заявленных к взысканию денежных средств соответствует требованиям закона.

У суда нет оснований ставить под сомнение расчёт задолженности, представленный истцом.

Определением мирового судьи от 07.06.2023 года был отменён судебный приказ от 05.08.2022 года о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина, а также почтовые расходы.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН 

<

***>): задолженность по договору потребительского займа № от 13 мая 2019 года, образовавшуюся в период с 13.05.2019 года по 26.08.2020 года, в размере 69 822 рубля 49 копеек, из которой: основной долг – 20 500 руб., проценты – 48 397 руб., штрафы – 1 353 руб., почтовые расходы в сумме 74,40 руб.; государственную пошлину в размере 2 294 рубля 68 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.А. Урядникова

Мотивированное решение суда составлено 12 февраля 2024 года.

69RS0038-03-2023-006983-61