Дело № 2-796/2023

УИД 55RS0013-01-2023-001083-39

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2023 года город Исилькуль 

Исилькульский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Колядова Ф.А.,

при секретаре Быстрицкой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в обоснование указав что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с истцом договор №К64307755, в соответствии с условиями которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 27410 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 365% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный срок. Согласно п.21 договора, проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 150 дней. По окончании срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не вернул, истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, однако судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика. 

Ссылаясь на ст.ст.309, 310, 807-811 ГК РФ, просит взыскать с ответчика 68525,00 руб., в том числе сумму основного долга - 27410 руб., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 41115 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2255,75 руб.

Представитель истца ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст. 35, 56 ГПК РФ возражений относительно заявленных истцом требований, доказательств в опровержение доводов иска, альтернативного расчета задолженности в материалы дела не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

С согласия представителя истца, изложенного в исковом заявлении, настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, проверив фактическую обоснованность и правомерность заявленных исковых требований, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.57 ГПК РФ).

В силу ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Положения ст.807 ГК РФ предусматривают, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Согласно договору потребительского займа №К64307755 от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику ФИО1 истцом ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» предоставлен займ в сумме 27410 руб., срок возврата займа по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка - 1% в день, что составляет 365% годовых.

Расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается получение ответчиком ФИО1 суммы займа.

Подписывая договор, ФИО1, как указано в п.18 договора, подтвердил и гарантировал, что ему понятны условия настоящего договора, в том числе, сумма подлежащая возврату, размер переплаты и процентной ставки, признает такой размер процентов абсолютно обоснованным, исходя из высокой степени риска выдачи микрозайма без обеспечения; до заключения договора был ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа, Общими условиями договора потребительского займа, Правилами предоставления микрозаймов, содержание указанных документов ей понятно и не вызывает вопросов и возражений. 

Пункты 6 и 19 договора предусматривают единовременный возврат ДД.ММ.ГГГГ суммы займа 27410 руб. с процентами в размере 9593,50 руб., всего - 37003,50 руб. 

В соответствии с п.21 договора, проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы заемщику. В случае, если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 150 дней со дня, следующего за днем выдачи займа, с учетом ограничений, предусмотренных законом.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из расчета исковых требований по договору займа следует, что задолженность ФИО1 составляет 68525,00 руб., в том числе сумма основного долга - 27410 руб., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 41115 руб. Расчет исковых требований произведен в соответствии с условиями договора и положениями ч.20 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», доказательства внесения платежей в счет погашения суммы займа не представлены.

Из пункта 12 договора усматривается, что ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условия договора в виде неустойки, штрафа или пени не предусмотрена.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратилось к мировому судье судебного участка № в Исилькульском судебном районе 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по названному договору займа, судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, в последствии ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № в Исилькульском судебном районе 

<

адрес> отменен по заявлению ФИО1 

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением заявленных исковых требований в полном объеме с ответчика, в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2255,75 руб., которые подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина России №) в пользу ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» сумму задолженности по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68525,00 руб., в том числе сумму основного долга - 27410 руб., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 41115 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2255,75 руб., а всего - 70780,75 руб.

Ответчик имеет право на подачу заявления в Исилькульский городской суд об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ф.А. Колядов