Дело № 2-729/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кумертау 14 мая 2020 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Рашитовой Г.Р.,

с участием представителя истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан ФИО1, действующего на основании доверенности 

<

...> от 

<

...>,

при секретаре судебного заседания Султановой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан к ФИО2 о принудительном прекращении права собственности на огнестрельное охотничье оружие модели «

<

...>, сданное в связи со смертью собственника,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

...> обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ФИО2, мотивируя тем, что 

<

...> ответчик ФИО2 добровольно сдал огнестрельное охотничье оружие модели «

<

...>, принадлежавшее его умершему отцу ХХХ на основании разрешения серии 

<

...>, сроком действия до 

<

...>. ХХХ умер 

<

...>. Сданное оружие помещено на временное хранение в отдел МВД России по городу Кумертау, при этом ФИО2, разъяснен алгоритм действий по сданному оружию. 

<

...> за исх. 

<

...> гр. ФИО2 отправлено уведомление о принятии решения по сданному оружию. 

<

...> за исх. 

<

...> ФИО2 отправлено повторное уведомление о принятии решения по сданному оружию, однако документы на переоформление, продажу либо другие действия с оружием предусмотренные законодательством РФ в ОЛРР Управление ФСВНГ (по 

<

...>) не поступали. 

Просит принудительно прекратить право собственности на огнестрельное охотничье оружие модели «

<

...>, сданное ФИО2, в связи со смертью собственника, провести отчуждение указанного оружия в собственность Российской Федерации с рассмотрением вопроса о сдаче оружия на уничтожение в объединенный склад вооружения и материально-технического имущества федерального казенного учреждения Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по 

<

...>. 

В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

...> ФИО1 поддержал заявленные требования, привел доводы, изложенные в иске, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, также просил рассмотреть дела без его участия.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав материалы гражданского дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО2 признал иск в полном объеме. Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Кроме того, в своем заявлении ответчиком указано, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

...> удовлетворить.

Прекратить в принудительном порядке право собственности ХХХ на огнестрельное охотничье оружие модели «

<

...>, сданное ФИО2, в связи со смертью собственника. 

Провести отчуждение огнестрельного охотничьего оружия модели «

<

...>, в собственность Российской Федерации с рассмотрением вопроса о сдаче оружия на уничтожение в объединенный склад вооружения и материально-технического имущества федерального казенного учреждения Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по 

<

...>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья Кумертауского

межрайонного суда РБ Г.Р. Рашитова

Секретарь судебного заседания Э.И.Султанова

Подлинник документа подшит в дело № 2-729/2020, находится в производстве Кумертауского межрайонного суда РБ.