Дело № 5-118/2017г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк «21» марта 2017 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Бугаева И.А., 

при секретаре Бариновой Т.И.,

рассмотрев в помещении Кузнецкого районного суда Пензенской области по адресу: 

<

...>, административное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 30 минут, гр. ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, в магазине «

<

данные изъяты>» совершила мелкое хищение, а именно: похитила конфеты сникерс мини, 0,5 гр., марсианка тирамису, 0,98 гр., марсианка три шоколада, 0,22 гр., марсианка чизкейк, 0,98 гр., полька 0,94 гр., общей стоимостью 133 рубля 87 копеек.

Правонарушитель ФИО3 с протоколом об административном правонарушении согласна, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, она пришла в магазин «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, вместе со своим малолетним ребенком. Поскольку ребенок плакал, а денежных средств у нее с собой не было, она решила похитить несколько конфет и с этой целью похитила конфеты сникерс мини, 0,5 гр., марсианка тирамису, 0,98 гр., марсианка три шоколада, 0,22 гр., марсианка чизкейк, 0,98 гр., полька 0,94 гр., общей стоимостью 133 рубля 87 копеек, не заплатив за них, после чего была задержана. Вину в совершенном правонарушении признает полностью, раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать.

Законный представитель юридического лица – магазина ООО «

<

данные изъяты>», своевременно извещенный о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса РФ - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО3 помимо ее показаний в суде, подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Кузнецку на имя начальника ОМВД России по г. Кузнецку от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 16 час. 33 мин., получено сообщение от управляющего магазина «

<

данные изъяты>» о том, что в магазине «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, неизвестная женщина совершила мелкое хищение конфет на сумму 150 рублей; объяснениями ФИО1, ФИО2, объяснениями правонарушителя, подтвердивших обстоятельства совершения правонарушения ФИО3; протоколом осмотра места помещения, территории от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей; справкой о стоимости похищенного товара. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, к административной ответственности не привлекавшейся, ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В соответствии с п. п. 1 и 10 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, наличие малолетнего ребенка на иждивении.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО3 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 копеек.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583401001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 56705000, р/счет 

<

***>, наименование банка – отделение Пенза г. Пенза БИК 045655001, наименование платежа – штраф ОМВД России по г. Кузнецку, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН 18880358171103400554, протокол об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в 10-дневный срок через Кузнецкий районный суд. 

Судья: