Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дербент 05 июня 2018 года.

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Алекперова А.С.

При секретаре Рамазановой Ф.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дербенте административно-исковое дело по административно-исковое дело по заявлению инспекции Федеральной налоговой службы (ИФНС) России №3 по РД к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 2 829,21 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России №3 по РД обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности в размере 2 829,21 рублей. 

В обоснование своих доводов истец указывает на то, что в соответствии со ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога и сбора распространяется на всех налогоплательщиков, возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога и сбора возлагается на налогоплательщиков с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога.

В соответствии со ст.85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости, регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения.

Сведения представляются в электронном виде в соответствующие Управления ФНС России в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представляют указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно представленным в межрайонную ИФНС России №3 по РД регистрирующими органами сведениям ФИО1, ИНН № является владельцем недвижимого имущества – жилого дома, расположенного в 

<

адрес>, с условным номером 05-05\2014-52875,, датой регистрации 09 января 2006 года, инвентаризационной стоимостью 804 964 рубля, признаваемого объектом налогообложения, 

Расчет налога за 2015 год – (804964 руб.х 0,35%)=2 817 руб.).

В связи с тем, что в установленные законом сроки ФИО1 налоги не уплатил, в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени. 

По указанной же причине ФИО1 выставлялось требование от 19 декабря 2016 года №5341 о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. 

Указанное требование административным ответчиком к настоящему моменту не исполнено.

Согласно п.1 ст.48 НК в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, штрафа и пеней, вправе обратиться в суд с заявление о взыскании налогов, пеней и штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных и наличных денежных средств данного физического лица.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержал иск по изложенным в нем основаниям и пояснил, что ответчик, являясь собственником домовладения, обязан выплачивать налоги, чего он не делает в установленном законом порядке.Согласно поступившей к ним информации, ФИО1 имеет домовладение в 

<

адрес> и за это домовладение он имеет налоговую задолженность.

Административный ответчик ФИО1, в судебном заседании показал, что действительно имеет, указанный в иске дом.

Признав наличие у него задолженности по налогам, пояснил, что он очень разозлился на налоговую службу за то, что после пожара, когда в 1996 году сгорел его дом, ему выплатили всего тысячу рублей, тогда как имущество было уничтожено на сумму 8 тысяч рублей. По этой причине он уплатил установленный законом налог.

Теперь он выплатит задолженность, поскольку не может этого уже не делать.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, выслушав пояснения представителя административного истца ФИО2 и ответчика ФИО1, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. 

Установлено, что ФИО1 имеет в собственности жилой дом, расположенный в 

<

адрес>.

Данный факт подтвердил в судебном заседании и сам ответчик ФИО1

Ответчик ФИО1 в ходе судебного заседания также признал наличие за ним задолженности по налогам за дом за 2015 год, обязавшись оплатить его в ближайшие дни.

В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии со ст.23 НК РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Согласно п.2 ст.44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика или плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п.1 ст.11 НК РФ, сумма налога, не уплаченная в установленный срок, признается недоимкой.

На основании ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, пени и штрафов, если иное не предусмотрено законом и налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требование об уплате налогов.

В связи с неуплатой налога в установленные, на основании ст.75 НК РФ, сроки, ФИО1 было направлено требование об уплате налога и пени. Несмотря на направленные требования, ФИО1 свои обязательства не выполнил.

Изложенные выше доказательства по делу дают основания суду считать административный иск межрайонной инспекции ФНС России №3 по Республике Дагестан законным и обоснованным, а потому удовлетворяет его.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-179 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ИФНС России №3 по Республике Дагестан удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителя 

<

адрес> в пользу ИФНС России №3 по РД налоговую задолженность за 2015 года в размере 2817 рублей, а также пени в размере 12,21 рублей, а всего на общую сумму 2(два) тысячи 829 рублей 21 копейку.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий 

Решение набрано в совещательной комнате судьёй.