Дело № 5-77/2025

УИД 29RS0019-01-2025-001604-04

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Онега

25 декабря 2025 года

Судья Онежского городского суда Архангельской области Карелина С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Онежского городского суда Архангельской области по адресу: 

<

Адрес>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ..., 

<

Адрес>

установил:

ФИО1 осуществил публичное демонстрирование символики экстремистской организации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Архангельской области, в ..., находясь в помещении раздевалки отряда ... ФКУ ИК-16 УФСИН России по Архангельской области, расположенном по адресу: 

<

Адрес> нарушение требований ст. 13 Федерального закона № 114-ФЗ от 

<

Дата> «О противодействии экстремистской деятельности», публично демонстрировал перед осужденными символику экстремистской организации «Международное движение сатанизма», а именно графическое изображение перевернутой пентаграммы, с надписью «WARLOCK» на шарфе черного цвета, который находился на теле ФИО1 Таким образом, ФИО1 осуществил публичное демонстрирование символики экстремистской организации, пропаганда и публичное демонстрирование которой запрещено решением Верховного суда Российской Федерации от 

<

Дата>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 не согласился с привлечением его к административной ответственности.

ФИО1 были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, отводов составу суда ФИО1 не заявлял.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Согласно пункту 4 статьи 1 Федерального закона № 114-ФЗ символика экстремистской организации – это символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

В силу статьи 13 Федерального закона № 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, и описание символики указанных объединений, организаций подлежат размещению в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный перечень также подлежит опубликованию в официальных периодических изданиях, определенных Правительством Российской Федерации.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 23.07.2025 «Международное движение сатанизма" признано экстремистской организацией, его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Часть 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения, либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения, либо обязательные работы на срок до ста часов с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 

<

Дата>, рапортом начальника оперативного отдела ФКУ ИК-16 УФСИН России по 

<

Адрес> от 

<

Дата>, согласно которого в личных вещах ФИО1 обнаружен и изъят шарф с вышитыми символами сатанинского движения и надписью, письменными объяснениями ФИО1 от 

<

Дата>, где он не отрицал, что у него имеется шарф с пентаграммами и надписью, письменными объяснениями ФИО2 от 

<

Дата> и 

<

Дата>, согласно которых шарф черного цвета он видел на шее ФИО1, в начале октября, пентаграммы ФИО1 не скрывал, письменными объяснениями ФИО3 от 

<

Дата>, согласно которых шарф принадлежащий ФИО1 с пентаграммами он видел в октябре, в помещении раздевалки отряда, когда ФИО1 раздевал верхнюю одежду, также шарф несколько раз ФИО1 оставлял в раздевалке на крючке в октябре, ноябре, а также фотоматериалами с изображением шарфа.

Оснований полагать, что осужденные сообщили недостоверные сведения в отношении ФИО1 оснований не имеется.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, которому разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

ФИО1 имел возможность не демонстрировать перед осужденными символику экстремистской организации, однако мер к этому не предпринял.

Для квалификации действий по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ достаточно установления факта демонстрации нацисткой символики.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу не истек.

Обстоятельством, смягчающих, отягчающих административную ответственность либо исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, по делу не имеется.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю. Совершение указанного правонарушения создает существенную угрозу охраняемым законом интересам.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность правонарушителя, его имущественное положение, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, суд назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель – УФК по 

<

Адрес> и Ненецкому автономному округу (УМВД России по 

<

Адрес>), ИНН 

<

***>/КПП 290101001, расчетный счет 40..., БИК – 011117401, Отделение Архангельск Банка России/УФК по 

<

Адрес> и НАО, КБК – 18..., ОКТМО 11546000, номер счета получателя платежа: 03...; УИН 18....

Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленные ст. 32.2 КоАП РФ сроки, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня его получения или вручения через Онежский городской суд.

Судья подпись С.Ю. Карелина

<

Адрес>