Дело № 2-57/2026

УИД 10RS0008-01-2025-001187-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2026 года г.Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при секретаре Теребовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кондопога» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам и пени,

у с т а н о в и л :

Кредитный потребительский кооператив «Кондопога» (далее – КПК «Кондопога», кооператив, истец), от имени и в интересах которого действует Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Илма», обратился в суд по тем основаниям, что 03.05.2019 ФИО1 вступила в пайщики КПК «Кондопога» для получения финансовой взаимопомощи, приняла на себя обязанность по уплате членских взносов в размере 102 руб. в день, из них постоянная величина – 48 руб. 43 коп., переменная величина – 53 руб. 57 коп., а также заключила с кооперативом договор потребительского займа № на сумму 60 000 руб. Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 24.08.2020 по делу №А26-5462/2020 было возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1, реализация имущества ФИО1 завершена 01.02.2021, ФИО1 от исполнения обязательств освобождена. Истец указывает, что ФИО1 до настоящего времени является членом кооператива, однако обязанность по оплате членских взносов не исполняет. В соответствии с частью 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обязательства по оплате членских взносов являются текущими платежами, в связи с чем освобождение гражданина, признанного банкротом, от дальнейшего исполнения требований кредиторов, на требование об уплате членских взносов не распространяется, может быть предъявлено после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В данной связи просит взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Кондопога» денежные средства в размере 144 427 руб. 14 коп., из них членские взносы за период с 10.09.2022 по 10.09.2025 – 111 792 руб., пени за просрочку уплаты членских взносов – 32 635 руб. 14 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 333 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила суду заявление о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, кроме того, просила отказать в удовлетворении иска, поскольку признана банкротом.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон (их представителей).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (пункт 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, они должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Права и обязанности члена кредитного кооператива (пайщика) регламентированы статьей 13 Федерального законом от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации», в силу которой член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива.

Согласно пункту 7 части 3 статьи 1 Федерального закона «О кредитной кооперации» членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива и размещения указанных денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом (пункт 1 части 1 статьи 13 Федерального закона «О кредитной кооперации»).

Член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы (пункт 4 части 2 статьи 13 Федерального закона «О кредитной кооперации»).

Как установлено судом, заявлением от 03.05.2019 ФИО1 просила о принятии в члены КПК «Кондопога», ознакомилась с уставом кооператива, положением о членстве, иными документами, приняла на себя обязательства соблюдать их.

Решением Правления КПК «Кондопога» от 03.05.2019 ФИО1 принята в члены кооператива, ей установлен членский взнос в размере 102 руб. в день, из них постоянная величина членского взноса (константа) - 48 руб. 43 коп., переменная величина членского взноса (уплачивается до полного погашения займа) – 53 руб. 57 коп.

Кроме того, 03.05.2019 ФИО1 заключила с КПК «Кондопога» договор потребительского займа №, в соответствии с которым ей был предоставлен потребительский заем в размере 60 000 руб. на срок до 03.05.2021 под 20% годовых, с условием уплаты пени за просрочку исполнения принятых на себя обязательств в размере 20% годовых от суммы неисполненного обязательства. В договор займа от 03.05.2019 № также включено условие об уплате членских взносов в размере 102 руб. в день.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 06.07.2020 по делу №А26-5462/2020 к производству суда было принято заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом), решением суда от 24.08.2020 заявление ФИО1 о признании ее банкротом признано обоснованным, ФИО1 признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации его имущества. Реализация имущества ФИО1 завершена определением Арбитражного суда Республики Карелия от 01.02.2021, ФИО1 от исполнения обязательств освобождена.

Согласно статье 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

В соответствии с абзацами 1 и 2 пункта 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» даны разъяснения о том, что текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.

В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Для целей определения момента возникновения обязанности по оплате услуг по смыслу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» значение имеет дата оказания этих услуг, несмотря на то, что исполнение данной обязанности может по согласованию сторон быть перенесено на более поздний период (например, путем привязки к подписанию акта, выставлению счета-фактуры, посредством предоставления отсрочки либо рассрочки исполнения) (пункт 19 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №5 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.12.2017.

В силу статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. Установление размера требований кредиторов производится в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

Из материалов дела усматривается, что обязанность ФИО1 по оплате членских взносов возникла 03.05.2019, т.е. до признания ответчика несостоятельным (банкротом).

В силу вышеприведенных разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.

Единственным встречным предоставлением, основанным на членстве ФИО1 в КПК «Кондопога», являлась выдача ФИО1 потребительского кредита по договору от 03.05.2019 №, иные услуги ФИО1, в том числе после возбуждения в отношении нее дела о банкротстве, не оказывались, какую-либо материальную выгоду от членства в кооперативе ФИО1 не получала, доказательства обратного суду истцом, претендующим на получение от ответчика выплат, не представлены.

Более того, обязанность по уплате членских взносов (переменной величины членских взносов в сумме 53 руб. 57 коп.) находится в прямой зависимости от наличия (отсутствия) у члена кооператива действующего договора займа.

В данной связи суд приходит к выводу, что в силу приведенных выше законоположений обязательство ФИО1 по уплате членских взносов не может быть отнесено к текущим обязательствам.

В силу статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пунктах 1 и 1.1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Таким образом, право требования с ФИО1 обязательных платежей (уплаты членских взносов) КПК «Кондопога» утратило в связи с освобождением ФИО1 в рамках дела №А26-5462/2020 от исполнения обязательств.

Доводы ФИО1 относительно пропуска КПК «Кондопога» срока исковой давности являются частично обоснованными (с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности кооператив обратился к мировому судье 26.09.2025, пропустив срок давности по задолженности, сформировавшейся в период с 10.09.2022 по 26.09.2022), однако правового значения для разрешения настоящего спора они не имеют в связи с отсутствием правовых оснований для взыскания задолженности.

Ссылки истца на правоприменительную практику по иным конкретным гражданским делам судом отклоняются, поскольку они не создают преюдиции по данному делу.

При установленных обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Л. Свинкина

Полный текст решения изготовлен 02 февраля 2026 года